Новый бизнес-план «Роснано»: дайте денег, победим Навального

[dolboed]

В сегодняшних «Ведомостях» — изумительная колонка о том, зачем Чубайс ввязался в драку с Навальным.

Автор не ленится рассмотреть оба аспекта коллизии: и экономический, и политический.

С экономической точки зрения довольно очевидно (а в колонке Максима Миронова дотошно разжёвано), каковы были б дивиденды государства от инвестирования в «Роснано», если б вместо революционных «лампочек Чубайса» и резиновых планшетов made in Bundesrepublik деньги вкладывались бы в ничуть не менее высокотехнологичные, но куда менее высокорисковые активы калифорнийского хайтека. Даже если не говорить про «новичков», вроде Теслы, Twitter и Facebook, где прокатились в три конца Павел Дуров, Юрий Мильнер и Алишер Усманов, а только про компании, учреждённые задолго до создания «Роснано», то вот мои собственные показатели рентабельности инвестиций, по состоянию на прошлую пятницу (данные предоставлены швейцарским банком UBS):

В эту схему не вписался Яндекс, в который я вложился по $20,1 долларов за акцию, а продал по $45, как только услышал про «крымнаш» — например, потому, что Яндекс вышел на IPO после учреждения «Роснано». Но если б Чубайс вложился в Яндекс и вовремя вышел оттуда (он же не хуже меня понимал, что будет с бумагой после аннексии Крыма), то вопрос об экономической эффективности «Роснано» вообще не поднимался б. Была б экономическая эффективность в +110%, поди на это что-нибудь возрази. Но увы, Чубайс серьёзно верил, что его задача — прививать российским стартапам дух предпринимательства, без оглядки на Крымнаш, и получил тот экономический эффект, который получил. Если б Чубайс с такими иллюзиями управлял моими личными деньгами, я б на него заявление написал в уголовную полицию, и подал бы иск в арбитражный суд о возмещении ущерба. Но Чубайс получил мои деньги в управление не от меня, он получил их от Путина. И Путину он, возможно, обещал, что рентабельность будет ниже плинтуса, зато Крым наш. И если Путин этот инвестплан одобрил, то Чубайс, считайте, справился. Рентабельность действительно ниже плинтуса, зато Крым наш. Возрождалась же российская армия в Чечне, если кто-то вдруг забыл.

Дальше Максим Миронов пишет: единственный шанс Чубайсу оправдать просранные деньги — это выступить против Навального. Потому что он из эффективных менеджеров за счёт этого превратится в «борцы с врагами народа». И сможет дальше рулить российскими нанотехнологиями, уже не как эффективный менеджер (какая уж тут эффективность?!), а как ветеран борьбы с Навальным.

Соглашусь с Максимом Мироновым: если у Чубайса нет другого способа оправдать перед Кремлём свою полезность, пусть борется с Навальным. Авось орден дадут. И дадут же, кто б сомневался: ресурс на борьбу с Навальным выделен куда более значительный, чем на образование, здравоохранение, нанотехнологии и ремонт дорог.

Comments

[maxlethal.livejournal.com]

АнатолийАнтон Борисович, а расскажите, пож, как-нибудь о способе управления вашими инвестициями в зарубежные ценные бумаги: как деньги заводятся, как дистанционно проводятся операции, как выводятся. Хотя бы в общих чертах -- очень было бы полезно и интересно.

[dolboeb.livejournal.com]

В общих чертах любой банк готов Вам предоставить возможность управления инвестициями в ценные бумаги.

[isurok.livejournal.com]

емкости Яндекса не хватило бы для всего бабла Чубайса)
ну и свистнуть там проблематично
а так списали на убытки от операционной деятельности

[egorpravdorubov.livejournal.com]

Необходимо узаконить воровство у государства и народа.

Тогда не нужно будет списывать и отчитываться за деньги.

[oracular-oleg.livejournal.com]

Как-то сложно привязать Крым к спору Чубайса с Навальным. Он же не ФНБ распоряжается, что ему считать деньги. И спор-то в разных плоскостях: давали деньги - производство того. чего раньше не было.

Простите, но так можно и все НПО охаять.
- "Мы давали вам деньги на поддержку демократии. Где она?"
Не считая по отдельности выигранные суды, спасённые жизни, развитие гражданского общества.

[dolboeb.livejournal.com]

Навальный Чубайса очень конкретно спросил: где деньги, Зин.
Спросил после того, как Чубайс признал: 60% ФОТ украдено.
Навальный спросил: а то, что не украдено, где?
Чубайс в ответ Навального проклял.

[yazdeshniy.livejournal.com]

Антон, и Вы туда же. Это не Чубайс борется с Навальным, а Навальный с Чубайсом. Анатолий Борисович с ним как с малым дитём - терпеливо и ласково. А тот голословно и агрессивно. Почему вдруг у Вас сложилось подобное мнение?

[dolboeb.livejournal.com]

Потому что Чубайс использует государственные деньги, а Навальный имеет мой мандат на проверку их целевого использования

[dorex-spb.livejournal.com]

Роснано создано не для инвестирования с целью срубить побольше бабла, а для развития высокотехнологичных производств в стране.

[isurok.livejournal.com]

результат где?

[thagastan.livejournal.com]

ААА!!!

[paukoph.livejournal.com]

Расчехлился Чубайс. Хотя, к слову, они с Навальнером оба крымнаши.

[pomponaz.livejournal.com]

Чубайсер, тогда уж. будьте в образе до конца

[miggerrtis.livejournal.com]

Рогозин тявкал на Навального, спалившего его с сынулькой на краже денег по закупке Глоков...
И теперь в полном шоколаде - в его Роскосмосе разворовывается по 25 млн/день, строители космодрома то бастуют, то голодают, "Протоны" падают один за другим - ему как с гуся вода.

Главный нанотехнолог — рыже-чёрная дыра бюджета, естественно использует рогозинское ноу-хау - объявить врагами народа порядочных людей, указавших на недостатки, и можно пилить дальше.
Навальный как индульгенция. И рыбку съесть и ...

[dorex-spb.livejournal.com]

В пятницу вполне себе штатно полетел очередной Союз. Вам об этом неполживые блоги не доложили?

[prokopishko.livejournal.com]

Чубайс, конечно, антикоммунист видный. Но с чего он вдруг либерал, а Навальный - нет, почему? Я, вот, хотел бы нанотехнологии двигать, по мне государственных денежек не дают. А на свои чёто не рискую, и одна из причин - недобросовестная конкуренция РОСНАНО, оно не с рынка денежку привлекает, заведомо в более выгодных условиях. Шутка, конечно, но логика такова.
Навальному следовало бы показать липовую либеральность Чу, например, на Дожде.

[justadreamer.livejournal.com]

Навальный первый наехал. Чубайс работал себе, никого не трогал.

[dolboeb.livejournal.com]

Результаты финансовые Чубайс же описал, а не Навальный. Навальный всего лишь комментировал выступление Чубайса перед мразью, от которой он просил одобрения.

60% штата оказались лишними людьми.

Я б застрелился, если б нанял 60% бесполезных сотрудников.

[vashot.livejournal.com]

Ничего, что Роснано совсем не банк и прямая прибыль на промежутке менее 10 лет - приятный бонус, а не самоцель. Задачи у корпорации совершенно иные.
Что может быть более маразматическим, как предлагать вкладывать госденьги в западные компании?

То, что другие деньги (не Роснано) у нас вкладывают в черти что - это совсем другой вопрос.

[papindos333 (from livejournal.com)]

Т.е. вкладывать госрезервы в госаблигации США не маразм, а вкладываться в западные компании - маразм?

У вас раздвоение.

[byrara.livejournal.com]

Неприятно и удивительно, что вы, Антон Борисович, повторяете ошибку автора статьи.

Задача роснано, если я правильно помню, - создавать индустрию, строить заводики там, лабы, эр-эн-дэ центры и прочее. Всё исключительно нанотехнологическое, конечно.
И это не венчур там зеленый или стартапы сопливые, а вполне себе такой сегмент growth capital. И это не спекуляции на акциях публичных хай-тек компаний - акции у них под обязательства что-то построить или сделать не покупаются, такие дела как правило в private equity делают. И уж конечно, нормы прибыльности для этих двух фандомов совершенно разные. Как и длина инвестиционного цикла.

В общем, непонятно мне, что случилось с автором статьи и куда смотрели редактора уважаемого издания. Сравнивать теплое с мягким - популярная дисциплина альтернативной олимпиады, а не основа для колонок в "Ведомостях".

все вышенаписанное - безотносительно успехов или неудач роснано.

[alekozlov.livejournal.com]

Ну а индустрия, заводики и прочее, оно для чего строится? Чтобы криворуких и бестолковых ебланов каким-то делом занять? Лучше б мусор подметали, вместо таджиков. А заводы пусть строят те, кто умеет получать от них прибыль

[uv.livejournal.com]

Антон Борисович, а расскажите, как вы организовали покупку и продажу акций. Это очень интересно.

[dims12.livejournal.com]

Я не совсем понял, если у Чубайса венчурный фонд, то он, по определению, вкладывается в рискованные дела и, преимущественно, проигрывает. Если бы дело было не так, то это был бы обычный фонд, а не венчурный.

[naukarus.livejournal.com]

Проигрывать должен в штуках, а выигрывать в деньгах. Роснано вкладывается в заведомопровальные проекты типа нашего Усолья, где провальность была очевидна каждому уже на стадии строительства, поскольку воровали на этом строительстве на всех уровнях.

[fduch500.livejournal.com]

Вроде одну статью читали - а прочитали разное...
Максим Миронов пишет, не о желании Чубайса стать "борцом с Навальным" - а наоборот - стать "жертвой Навального":
"последним шансом для Чубайса может оказаться попадание под активную критику Навального. Ведь если Чубайс будет уволен после раунда нападок Навального, общественным мнением это будет истолковано как важная победа оппозиционера".

[zovem.livejournal.com]

что значит оправдать полезность?

А то никто не знал, как работает Чубайс? Для тех, на кого он работает, он был архиполезен.

[access07.livejournal.com]

Ну, давайте посадим знатного модернизатора Толю Чубайса за растрату, в одну камеру с Квачковым - вот с ним пускай там и дискутирует. Мелочь, а россиянам будет приятно.

[putin-xyiilo.livejournal.com]

а давайте сперва мавзолей уберём и совок в нюрнберге осудим. и квачковых и пермский омон как военных преступников...

[putin-xyiilo.livejournal.com]

жалко, весёлый чувак в своё время был борисыч...

[sir66.livejournal.com]

Во сути статьи. Тут, Антон, прости, ты что то путаешь. Роснано это государственная компания и создана она не для инвестиций в высокорисковые зарубежные активы.Явно или неявно подразумевается, что Чубайс должен инвестировать или в отечественные компании или хотя бы в компании которые прямо или косвенно контролируются из РФ, активно работают в РФ и развивают местные производства. Кроме того, эти инвестиции должны быть долгосрочными и не спекулятивными. В плане этого предложение продать акции Яндекса звучит совершенно абсурдно - Яндекс в результате будет развиваться медленнее, заплатит меньше налогов, не создаст рабочие места и так далее. Кроме того, это уже будет чисто спекулятивная операция, а ими Чубайс заниматься не должен уж точно.

[romeo-nt.livejournal.com]

<< продал по $45, как только услышал про «крымнаш»

яндекс по 45 в начале января 14го был, кто тогда про "крымнаш" вещал?

[avega.livejournal.com]

Всем либералам, журналистам и противникам Путина доподлинно ивестно какие задача папа ставит подчиненным в своем кабинете, что бы делать выводы космического масштаба и космической глупости :)

[sibirit.livejournal.com]

[docjeck.livejournal.com]

У государства были некоторые свободные деньги, которые предполагалось потратить на развитие собственных технологий, для создания собственной технологической инфраструктуры, для привлечения и взращивания специалистов. Именно для этого создали венчурный фонд Роснано.
Иными словами цель была наиболее разумно ПОТРАТИТЬ деньги, а не "заработать".
57 заводов произвели продукции на 227 млрд за 2014 год. Скорей всего столько же будет произведено и в последующие годы. Неплохой результат.

[vmenshov.livejournal.com]

Произвели и продали - совершенно разные вещи. Я могу фигурно обстругать деревяшку и сказать что она стоит 100 лярдов. Произвел ли я продукции на сто лярдов? Да, произвел. Дело осталось за малым - продать.

[pl-ir.livejournal.com]

А разве в последние годы Роснано не вышло на самоокупаемость?
Обвинения в стиле "почему Чубайс менее успешен чем Дуров и Абрамович" считаю глупыми.

[andre-po.livejournal.com]

Это один из тех постов перед которыми хорошо бы было выяснить хотябы минимальные детали. Здесь и раньше такие посты встречались. Помню возмущенный пост о том почему корейцев обвиняют в нарушении копирайта на телефон, и о том что всю москву надо обвешать камерами наблюдения за пять долларов.

По уставу и по сути, задача чубайса не инвестировать в ценные бумаги, а вкладывать в нано-проекты с целью подьема отраслей промышленности в россии.

При всем моем отношннии к Навальному, государственный венчурный фонд - очень простая мишень для популистской демагогии. А нем по определению большая часть инвестиций не принесет дохода. Чтобы обвинять его за это в коррупции, надо бы собрать конкретный компромат.

Однако, соглашусь что не похоже, что Роснано эффективен.