Новый бизнес-план «Роснано»: дайте денег, победим Навального

[dolboed]

В сегодняшних «Ведомостях» — изумительная колонка о том, зачем Чубайс ввязался в драку с Навальным.

Автор не ленится рассмотреть оба аспекта коллизии: и экономический, и политический.

С экономической точки зрения довольно очевидно (а в колонке Максима Миронова дотошно разжёвано), каковы были б дивиденды государства от инвестирования в «Роснано», если б вместо революционных «лампочек Чубайса» и резиновых планшетов made in Bundesrepublik деньги вкладывались бы в ничуть не менее высокотехнологичные, но куда менее высокорисковые активы калифорнийского хайтека. Даже если не говорить про «новичков», вроде Теслы, Twitter и Facebook, где прокатились в три конца Павел Дуров, Юрий Мильнер и Алишер Усманов, а только про компании, учреждённые задолго до создания «Роснано», то вот мои собственные показатели рентабельности инвестиций, по состоянию на прошлую пятницу (данные предоставлены швейцарским банком UBS):

В эту схему не вписался Яндекс, в который я вложился по $20,1 долларов за акцию, а продал по $45, как только услышал про «крымнаш» — например, потому, что Яндекс вышел на IPO после учреждения «Роснано». Но если б Чубайс вложился в Яндекс и вовремя вышел оттуда (он же не хуже меня понимал, что будет с бумагой после аннексии Крыма), то вопрос об экономической эффективности «Роснано» вообще не поднимался б. Была б экономическая эффективность в +110%, поди на это что-нибудь возрази. Но увы, Чубайс серьёзно верил, что его задача — прививать российским стартапам дух предпринимательства, без оглядки на Крымнаш, и получил тот экономический эффект, который получил. Если б Чубайс с такими иллюзиями управлял моими личными деньгами, я б на него заявление написал в уголовную полицию, и подал бы иск в арбитражный суд о возмещении ущерба. Но Чубайс получил мои деньги в управление не от меня, он получил их от Путина. И Путину он, возможно, обещал, что рентабельность будет ниже плинтуса, зато Крым наш. И если Путин этот инвестплан одобрил, то Чубайс, считайте, справился. Рентабельность действительно ниже плинтуса, зато Крым наш. Возрождалась же российская армия в Чечне, если кто-то вдруг забыл.

Дальше Максим Миронов пишет: единственный шанс Чубайсу оправдать просранные деньги — это выступить против Навального. Потому что он из эффективных менеджеров за счёт этого превратится в «борцы с врагами народа». И сможет дальше рулить российскими нанотехнологиями, уже не как эффективный менеджер (какая уж тут эффективность?!), а как ветеран борьбы с Навальным.

Соглашусь с Максимом Мироновым: если у Чубайса нет другого способа оправдать перед Кремлём свою полезность, пусть борется с Навальным. Авось орден дадут. И дадут же, кто б сомневался: ресурс на борьбу с Навальным выделен куда более значительный, чем на образование, здравоохранение, нанотехнологии и ремонт дорог.

Comments

[maxlethal.livejournal.com]

АнатолийАнтон Борисович, а расскажите, пож, как-нибудь о способе управления вашими инвестициями в зарубежные ценные бумаги: как деньги заводятся, как дистанционно проводятся операции, как выводятся. Хотя бы в общих чертах -- очень было бы полезно и интересно.

[dolboeb.livejournal.com]

В общих чертах любой банк готов Вам предоставить возможность управления инвестициями в ценные бумаги.

[isurok.livejournal.com]

емкости Яндекса не хватило бы для всего бабла Чубайса)
ну и свистнуть там проблематично
а так списали на убытки от операционной деятельности

[oracular-oleg.livejournal.com]

Как-то сложно привязать Крым к спору Чубайса с Навальным. Он же не ФНБ распоряжается, что ему считать деньги. И спор-то в разных плоскостях: давали деньги - производство того. чего раньше не было.

Простите, но так можно и все НПО охаять.
- "Мы давали вам деньги на поддержку демократии. Где она?"
Не считая по отдельности выигранные суды, спасённые жизни, развитие гражданского общества.

[yazdeshniy.livejournal.com]

Антон, и Вы туда же. Это не Чубайс борется с Навальным, а Навальный с Чубайсом. Анатолий Борисович с ним как с малым дитём - терпеливо и ласково. А тот голословно и агрессивно. Почему вдруг у Вас сложилось подобное мнение?

[dorex-spb.livejournal.com]

Роснано создано не для инвестирования с целью срубить побольше бабла, а для развития высокотехнологичных производств в стране.

[thagastan.livejournal.com]

ААА!!!

[isurok.livejournal.com]

результат где?

[paukoph.livejournal.com]

Расчехлился Чубайс. Хотя, к слову, они с Навальнером оба крымнаши.

[miggerrtis.livejournal.com]

Рогозин тявкал на Навального, спалившего его с сынулькой на краже денег по закупке Глоков...
И теперь в полном шоколаде - в его Роскосмосе разворовывается по 25 млн/день, строители космодрома то бастуют, то голодают, "Протоны" падают один за другим - ему как с гуся вода.

Главный нанотехнолог — рыже-чёрная дыра бюджета, естественно использует рогозинское ноу-хау - объявить врагами народа порядочных людей, указавших на недостатки, и можно пилить дальше.
Навальный как индульгенция. И рыбку съесть и ...

[prokopishko.livejournal.com]

Чубайс, конечно, антикоммунист видный. Но с чего он вдруг либерал, а Навальный - нет, почему? Я, вот, хотел бы нанотехнологии двигать, по мне государственных денежек не дают. А на свои чёто не рискую, и одна из причин - недобросовестная конкуренция РОСНАНО, оно не с рынка денежку привлекает, заведомо в более выгодных условиях. Шутка, конечно, но логика такова.
Навальному следовало бы показать липовую либеральность Чу, например, на Дожде.

[dorex-spb.livejournal.com]

Можете на сайте Роснано почитать. Вон еще у Кунгурова недавно был неплохой пост на эту тему.

[dorex-spb.livejournal.com]

В пятницу вполне себе штатно полетел очередной Союз. Вам об этом неполживые блоги не доложили?

[vatoljich.livejournal.com]

«Наши дворы не для гуляния, а для эстетики»
Классика жи.

[dorex-spb.livejournal.com]

Вы сейчас абсолютно не в тему высказались.

[vatoljich.livejournal.com]

Да неужели? Роснано нужно, не для зарабатывания, а для эстетики в виде производств.
Клоунада.

[dorex-spb.livejournal.com]

Вы считаете, что производство в стране надо развивать исключительно для эстетики? Понятно. Всего вам доброго.

[dolboeb.livejournal.com]

Потому что Чубайс использует государственные деньги, а Навальный имеет мой мандат на проверку их целевого использования

[vatoljich.livejournal.com]

Это Вы так считаете, по-видимому.

И Вам не хворать.

PS. Было бы кармически справедливо, чтоб все Ваши инвестиции были роснановского результата.

[miggerrtis.livejournal.com]

Читал, возрадовался.
Значит прочитали мою телеграмму в РПЦ-Роскосмос:
"Священнослужителю, проводящему предполётные манипуляции, надлежит производить обряд имея котлы Breguet (на худой конец - Patek Philippe), а ни в коем случае не в лоховских Russian Watches Raketa."

[alkos.livejournal.com]

Что, простите, "терпеливо и ласково"? Рассказывает про несуществующую продукцию и про то, что деньги у государства не брал?

[yazdeshniy.livejournal.com]

Я могу предъявить значительно более обоснованные претензии Чубайсу по поводу компетентности инвестиций в высокотехнологичный бизнес. Но
1) ни как не в сравнении с другими венчурными компаниями, особенно государственными, такими как РВК (Российская венчурная компания, которая создана раньше Роснано, и к результатам деятельности которой ни у Навального, ни, как я понимаю, у Вас претензий нет).
2) ни как не в нецелевом использовании средств,
3) и, тем более, ни как не в нечестности Чубайса.
Чубайс уже заслужил своё место в истории. Все победы Чубайса – это большие достижения России. Все поражения Чубайса – это трагические страницы российской истории.
Гайдара отравили, Немцова застрелили. Чубайса не смогли ни взорвать, ни расстрелять из автоматов. Не смогли одолеть ежедневными доносами ни красные, ни коричневые. Как назвать тех, кто подхватил их эстафету?

[justadreamer.livejournal.com]

Навальный первый наехал. Чубайс работал себе, никого не трогал.

[dolboeb.livejournal.com]

Давайте Вы не будете мне приписывать суммарное одобрение РВК, ладно?

А то Вы выглядите как шулер, и мне тут только нужно определиться, назвать ли Вас шулером, или принять Ваши извинения, что Вы тут сдуру использовали мошеннические средства, а не умышленно

[dolboeb.livejournal.com]

Результаты финансовые Чубайс же описал, а не Навальный. Навальный всего лишь комментировал выступление Чубайса перед мразью, от которой он просил одобрения.

60% штата оказались лишними людьми.

Я б застрелился, если б нанял 60% бесполезных сотрудников.