dolboed: (sanskrit)
[personal profile] dolboed
В 1994 году Билл Гейтс совершил, наверное, главную ошибку своей жизни.
Он решил, что у Интернета нет будущего. И даже написал об этом книгу.
Билл Гейтс, обложка 2 издания
Логика Гейтса была проста и понятна.
Чтобы Интернету стать хитом, он должен привлечь массы.
А массы не хотят и не любят читать. Они хотят и любят смотреть/слушать.
Поэтому текстовый Интернет — удел тоталитарной секты nerds/geeks/academics, людей Книги и Буквы. Он никогда не будет близок к массовой аудитории.
Для завоевания масс нужно создать мультимедийную платформу, заточенную под аудио и видео, а не под обмен текстовыми сообщениями.

Гейтс вложил миллиарды долларов в построение такой платформы имени себя. Называлась она MSN — MicroSoft Network. Миссия её состояла в том, чтобы заменить открытый и бесхозный текстовый Интернет проприетарной площадкой для массового зрителя/слушателя. MSN был плотно встроен в операционную систему Windows 95. Каждый пользователь этой ОСи мог подписаться на MSN в один клик, минуя глобальный Интернет — соответствующая кнопка была предустановлена на десктопе во всех инсталляциях, даже для стран, где у MSN не было номеров дозвона. Также был предустановлен браузер Microsoft Internet Explorer 1.0, который не поддерживал половину известных в ту пору тегов HTML (таких, например, как FRAME и TABLE), зато позволял проигрывать аудио и видео. Массовый пользователь класть хотел на эти фичи и ставил себе Netscape.

Свою ошибку Гейтс понял практически молниеносно. Уже в 1996 году вышло второе издание «Дороги в будущее», где автор просил дядю простить засранца. Internet Explorer переписали практически с нуля, добавив поддержку всех известных W3C стандартов, и продавили чуть ли не 80%-ную долю рынка браузеров. Но было поздняк метаться. Шанс монополизировать Интернет был безнадёжно упущен. MicroSoft, конечно же, не разорился, но монополию, созданную в 1980-е годы, очень конкретно просрал. Сегодня он проигрывает по капитализации не только Яблу, но даже и Гуглу. Хотя когда-то (18 лет назад) именно подачка Гейтса спасла Apple во главе с Джобсом от банкротства.

К чему я тут рассказываю эту историю двадцатилетней давности? К тому, что сегодня пришло время сбываться пророчеству Гейтса о торжестве аудио/видео над текстовым форматом. Интернет сегодня уже окучил весь «золотой миллиард», причём два с половиной раза, и дальше он будет расти исключительно за счёт самой безграмотной и невежественной части населения планеты — малолетних детей, асоциальных пенсионеров и афроазиатской деревенщины. Всем им интересен звук и картинка, а текст из букв труднодоступен к их восприятию.

Станем ли мы в XXI веке свидетелями решительной победы аудио и видео над текстовыми носителями информации? В каком-то смысле, уже стали. Достаточно сравнить выручку iTunes Store с доходами магазина iBooks из того же семейства, чтобы убедиться: кино и музыка на порядок выгоднее цифровых книг. Тем не менее, я склонен думать, что победа, одержанная текстовым форматом 20 лет назад, не была случайностью. И реванша не будет.

Человек, обращающийся к Интернету за информацией, как выбирал её текстовый формат 20 лет назад, так и сегодня ему проще пробежать любой документ глазами, чем прослушать его аудиоверсию, или посмотреть читку на YouTube. Дело даже не в проблеме полнотекстового поиска по звуку и картинке: она-то решится, рано или поздно, будь то стараниями Брина с Пейджем или Яна с Черкашиным. Но не решится проблема самого дорогого и исчерпаемого на свете ресурса: времени нашей единственной жизни. Если некий документ читается глазами за минуту и слушается/смотрится за десять, то никакой разумный человек не предпочтёт слушание/смотрение быстрому чтению. Как бы ни был велик контингент папуасов, которым разбирать буквы не позволяет религия, для человека читающего их недуг не заразен.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2015-04-08 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] paukoph.livejournal.com
Gates That Failed
Edited Date: 2015-04-08 10:39 am (UTC)

Date: 2015-04-08 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] partizann-ru.livejournal.com
Рынок и рубль растут , а врачи голодают
rusnovosti ru/posts/369342

(no subject)

From: [identity profile] paukoph.livejournal.com - Date: 2015-04-08 03:34 pm (UTC) - Expand

Date: 2015-04-08 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] mercator99.livejournal.com
Короче, массы обыдлились, читать не хотят.

Date: 2015-04-08 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] paukoph.livejournal.com
Драстье. Быдлокласники и прочее - все из букв.

(no subject)

From: [identity profile] mercator99.livejournal.com - Date: 2015-04-08 10:42 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] paukoph.livejournal.com - Date: 2015-04-08 10:47 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] mercator99.livejournal.com - Date: 2015-04-08 10:49 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] imsom.livejournal.com - Date: 2015-04-08 11:39 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] drqwas.livejournal.com - Date: 2015-04-08 06:12 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sqiud-ru.livejournal.com - Date: 2015-04-08 11:27 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] paukoph.livejournal.com - Date: 2015-04-08 11:30 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sqiud-ru.livejournal.com - Date: 2015-04-08 11:31 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] paukoph.livejournal.com - Date: 2015-04-08 11:33 am (UTC) - Expand

Date: 2015-04-08 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] saferprim.livejournal.com
Все так, предпочитаю читать тексты того же Эха, чем слушать их в эфире. Плюс еще при чтении есть эмоциональная отстраненность и информация воспринимается объективно, а не под давлением оратора.

Date: 2015-04-08 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] harrypotty2008.livejournal.com
С Эха предпочитаю всё-таки слушать, когда в дороге или чем-то занят, так как даже на чтение того же Эха жалко время тратить.

Date: 2015-04-08 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] aklimich.livejournal.com
С одной стороны - да, а с другой - ускоренный просмотр может помочь. На ютубе опции x1,25 и x1,5 сильно экономят время. Особенно если блогер жует и мямлит )

Date: 2015-04-08 01:02 pm (UTC)
From: [identity profile] ed-jan-lt.livejournal.com
Гы-гы. Думаете человек сможет разобраться как ускорить\замедлить, если говорить о пользователе который и читать то толком не умеет? )))
(Я уже не говорю, про искажения тембра, которые сделают текст чрезвычайно трудным для понимания).

Date: 2015-04-08 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] kirill yudin (from livejournal.com)
Всё так. К тому же телхнологии в сфере speed reading тоже не стоят на месте. Уже сейчас такие штуки как spritz делают возможным прочитать этот же документ за 30 секунд.

Date: 2015-04-08 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] red-army-1917.livejournal.com
Чудес не бывает, техника spritz требует концентрации внимания и сильно нагружает зрение, что чревато его ослаблением.

Если вы говорите о развитии технологий, то речь должна идти о другом - о реферировании. Другое дело, что это сложно поручить делать ЭВМ и требует реализации в полном объеме алгоритмов ИИ.

Альтернативой можно считать развития культуры сопровождения авторских текстов короткими, но емкими аннотациями от самих авторов. (Как это делают в научных журналах и там это является обязательным)

Но как заставить это делать того-же Носика, претендующего на то, что он не является "самой безграмотной и невежественной частью населения планеты "?

Date: 2015-04-08 10:47 am (UTC)
From: [identity profile] pasha-1980l.livejournal.com
Совершенно согласен.
Время самое дорогое.

Если контент может существовать в текстовой форме, то он удобнее воспринимается именно так.
Всевозможные интервью, лекции, дискуссии - потребляю только в текстовых расшифровках.
В крайнем случае могу пару минут посмотреть на лица и манеру поведения участников.

Date: 2015-04-08 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] damillola.livejournal.com
Полностью согласен!
Скажу больше, даже всякие уроки, лекции, также практические руководства практически не смотрю на видео - просто тупо нет времени на это.
Ну, за исключением, конечно, тех случаев, когда описать процесс текстом технически не возможно, его именно нужно смотреть.
Edited Date: 2015-04-08 10:52 am (UTC)

Date: 2015-04-13 06:12 am (UTC)
From: [identity profile] hondurasez.livejournal.com
Вот ППКС-ну :)
Унылые видеомануалы бесят донельзя, но временами им альтенативы нет

(no subject)

From: [identity profile] damillola.livejournal.com - Date: 2015-04-13 06:14 am (UTC) - Expand

Date: 2015-04-08 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] nadia-yacik.livejournal.com
согласна. всегда предпочту прочесть текст, это быстрее.

Date: 2015-04-08 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] red-army-1917.livejournal.com
Ха, а если у вас зрение занято другим? (например вы моете полы, посуду, стираете или гладите)

да и потом, в СССР лучшие тексты я предпочитал слушать, например в формате радиопостановок.

Эх, были же времена!



Date: 2015-04-08 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] herr-stas.livejournal.com
Плюс много за текст. Более всего доставляют всякие how-to (что-нибудь из серии какой кодек с какими параметрами выбрать в Vegas Pro для рендеринга на youtube), которые вместо 2х абзацев текста и пары скриншотов вешают 10 минутный видео ролик. И гугл который сует такие решения в первый экран поиска.
Я еще могу понять какие-то обзоры, но тоже с трудом. В текстовой информации можно легко пролистать часть обзора, которая не интересна, а в видео оглавления и частей нет :(

Date: 2015-04-08 11:01 am (UTC)
From: [identity profile] elf-from-lorien.livejournal.com
Текст обладает двумя важными характеристиками. Во-первых, "случайным доступом": можно читать введение и выводы. можно пробежаться "по диагонали", обращая внимания на выделенные тезисы, можно читать с любого момента, хоть задом наперед. Второе преимущество - это то, что мы воспринимаем слово, а иногда и предложение целиком, а не по буквам-слогам. Вопрос, можно ли придумать такой мультимедиа формат, в котором плотность информации и скорость передачи будут настолько же высокими? Или же мы скорее дождемся эпохи тотальной киборгизации и многократно ускоренного и расширенного восприятия окружающего мира?

Date: 2015-04-08 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] red-army-1917.livejournal.com
было сказано:

"Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать"

слово, текст - лишь бледная поганка в сравнении с изображением (визуальным образом)

или не согласны :)

(no subject)

From: [identity profile] huh65.livejournal.com - Date: 2015-04-08 10:09 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] red-army-1917.livejournal.com - Date: 2015-04-09 12:25 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] huh65.livejournal.com - Date: 2015-04-09 07:14 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] zarathustra66.livejournal.com - Date: 2015-04-09 12:01 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] red-army-1917.livejournal.com - Date: 2015-04-09 12:29 am (UTC) - Expand

Date: 2015-04-08 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] assoroff.livejournal.com
Читая можно отановиться и подумать над прочитаным,перечитать,опять подумать.Сделать вывод.Усвоить

Date: 2015-04-08 12:36 pm (UTC)
From: [identity profile] thundersnatch.livejournal.com
Так и видео можно остановить, прокрутить назад.

(no subject)

From: [identity profile] ed-jan-lt.livejournal.com - Date: 2015-04-08 01:22 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] thundersnatch.livejournal.com - Date: 2015-04-08 02:05 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ed-jan-lt.livejournal.com - Date: 2015-04-08 02:15 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] thundersnatch.livejournal.com - Date: 2015-04-08 03:11 pm (UTC) - Expand

Date: 2015-04-08 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] dont-ban-me-mo.livejournal.com
Если некий документ читается глазами за минуту и слушается/смотрится за десять, то никакой разумный человек не предпочтёт слушание/смотрение быстрому чтению
То-то аудиокниги так и не прижились.

Date: 2015-04-08 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] pasha-1980l.livejournal.com
Аудиокниги идеальный формат для пробок и дальних поездок.

Время пролетает незаметно.

(no subject)

From: [identity profile] thundersnatch.livejournal.com - Date: 2015-04-08 11:46 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sky-tigra.livejournal.com - Date: 2015-04-08 12:18 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Владимир Френкель - Date: 2015-04-08 01:26 pm (UTC) - Expand

Date: 2015-04-08 11:09 am (UTC)
From: [identity profile] peregrevs.livejournal.com
Интернет давно распался на читающих и смотрящих, как и было до интернета. Никакого смешения не произошло и не может произойти. Все остались в своих песочницах.

Date: 2015-04-08 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] red-army-1917.livejournal.com
Ну как же не произошло?

Любой уважающий себя сантехник, делающий ремонты, ведет вКонтакте или ЖЖ текстовую переписку с потенциальными клиентами и выкладывает там свое промо.

Фамилия всемирно известного сантехника Земскова вам знакома? (3208 точка ру :)

(no subject)

From: [identity profile] peregrevs.livejournal.com - Date: 2015-04-08 07:29 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] red-army-1917.livejournal.com - Date: 2015-04-08 08:12 pm (UTC) - Expand

Date: 2015-04-08 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] sp-r00t.livejournal.com
Я тоже предпочитаю текстовый контент всяким там видеороликами.
И очень не люблю, когда простой диалог в Сети вырождается в обмен "видосами". Нет стенограммы видео? Перескажи в двух словах. Нафига мне смотреть тонны видео ради пары-тройки тезисов?
Брррр...

Date: 2015-04-08 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] ne-manya.livejournal.com
порнуху тоже в текстовом формате зырите?

(no subject)

From: [identity profile] sp-r00t.livejournal.com - Date: 2015-04-08 12:32 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Владимир Френкель - Date: 2015-04-08 01:28 pm (UTC) - Expand

Date: 2015-04-08 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Если некий документ читается глазами за минуту и слушается/смотрится за десять, то никакой разумный человек не предпочтёт слушание/смотрение быстрому чтению.

ППКС

Date: 2015-04-08 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] fedyat.livejournal.com
Длинный текст, где видео?

Date: 2015-04-08 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] paukoph.livejournal.com
Есть картинка, если Вы не заметили.

Date: 2015-04-08 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] terijoki.livejournal.com
Когда ищу информацию о каком-то программном продукте или урок, как что-то сделать, очень часто попадаются видеоуроки. Это ужасно неудобная вещь, потому что текст, как Вы верно написали, можно пробежать глазами, выхватив именно то, что тебе нужно или посмотреть скриншоты. Этого бывает достаточно. А видеоурок приходится смотреть полностью от и до.

Date: 2015-04-08 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] imsom.livejournal.com
Я бы Антон Борисович, не был бы так уверен в благополучии интернета и читающих.
В своё время думал, чем больше дебилов, тем легче будет жить мне и моим детям. А оно по итогу вон как обернулось.
Я к тому, что накроет тазик нас всех.

Date: 2015-04-08 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] rsx11m.livejournal.com
Да, вывод совершенно верный и полностью совпадает с моей позицией.
Как в случае с некоторыми древними носителями, есть большая разница во "времени записи" и "времени чтения".
Текст создавать (писать) дольше, но читать быстрее. При написании текста обычно человек больше задумывается над формулировками, и вообще, лучше следит за мыслью.
Время, которое затрачивается на то, чтобы наговорить текст, формально равно времени, затраченному на его прослушивание. При этом в большинстве таких звуковых посланиях очень много "воды", бэканий-мэканий и т.п. В большинстве своем люди совершенно не умеют красиво подать материал. Смотреть и слушать такое - только зря тратить драгоценное время.

Видеоряд нужен, например, когда показывают и рассказывают, как разобрать какой-нибудь лаптоп, чтобы добраться до диска. А когда это просто рассуждения... не... я такое не смотрю. Это автор просто ленится красиво написать. Особенно забавно, когда материал записан в машине на ходу. Т.е., человек не желает тратить свое время, но намерен отнимать мое. Ага, щас.
Edited Date: 2015-04-08 11:47 am (UTC)

Date: 2015-04-08 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] tamron.livejournal.com
Тоже думал об этом недавно

Date: 2015-04-08 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] poulsam.livejournal.com
Хорошая мысль

Date: 2015-04-08 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] pusets.livejournal.com
Вообще, для меня, как для человека, у которого чтение - аддикция, текстовая строка в браузере длиной в два локтя - оскорбление ума и многовекового опыта. Ее придумали ровно вышеупомянутые афропапуасы, которые не привыкли читать ничего длиннее меню в МакДональдс.

Date: 2015-04-08 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] kuznecvr.livejournal.com
Как было написано на кольце царя Соломона:"Всё фигня... И это фигня...и это фигня". Сделают компьютеры размером с чип, вживят в голову, сопрягут с нейронами и любая информация, что мультимедиа, что тексты за доли секунды перекачается в мозг, и вот ты уже все как будто увидел и прочитал. Лет через 200 будет. "Я так думаю!"(с)

Date: 2015-04-08 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] qulac73.livejournal.com
Да Гейтс много чего говорил, например: "XML-язык будущего"

Date: 2015-04-08 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] Нергал Энлильевич (from livejournal.com)
Сколько там оперативной памяти должно хватать на все нужды?..

(no subject)

From: [identity profile] qulac73.livejournal.com - Date: 2015-04-08 05:35 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Нергал Энлильевич - Date: 2015-04-08 05:54 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] qulac73.livejournal.com - Date: 2015-04-08 05:57 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Нергал Энлильевич - Date: 2015-04-08 06:03 pm (UTC) - Expand

Date: 2015-04-08 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] deniskharushev.livejournal.com
это вопрос из серии что лучше прочитать Конан-Дойля или посмотреть 3 сезона Шерлока. Лучше и то и другое. Аудио/видео и текст - это равноценные носители информации и одно другого никогда не заменит.

Date: 2015-04-08 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] red-army-1917.livejournal.com
ни разу не равноценные

"Видео" главнее, так решила природа и подтверждено эволюцией.

И вообще Бил Гейтс прав, а носик мухлюет, путем подмены масштаба.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 16th, 2026 08:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios