Про Сапрыкина и #крымнаш
Sep. 16th, 2014 10:34 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedВышло большое интервью Юры Сапрыкина в Слоне.
Много программных мыслей и суждений о текущем моменте, читать нужно внимательно.
Впервые за последние годы у меня создалось ощущение, что рубрика интервью Наталии Ростовой пригодна не только для того, чтобы скандализировать песочницу отечественного медиарынка, провоцируя ссоры и взаимные обиды у его бывших и нынешних участников (чем оборачивались многие предшествующие публикации).
Оказывается, всё зависит от собеседника.
Вот не захотел Сапрыкин ни с кем сводить счёты, никого разоблачать из коллег или бывших нанимателей — и получился очень вдумчивый, взвешенный монолог о времени, месте и о личном выборе. Где нет ни злодеев, ни героев, а есть некая общая ситуация, описанная ещё в «Войне и мире»... Я там с огромным количеством вещей не согласен, но не испытал ни малейшей потребности возразить. Скорее, захотелось представить себе такую систему отсчёта, относительно которой мои взгляды на текущую ситуацию могли бы совпасть с ощущением Сапрыкина. Потому что когда человек рассуждает, как пожилой мудрец, глядящий откуда-то из Космоса, то мои собственные представления о тех же самых материях начинают мне же самому казаться наивным ребячеством.
Но есть в том интервью один фрагмент, который меня потряс по совершенно личной причине.
Меня это ощущение накрыло где-то после Олимпиады, на фоне Майдана и Крыма, — вспоминает Юрий Сапрыкин. — И накрыло настолько сильно, что я несколько месяцев не мог заставить себя ничего написать, просто взять и сложить пять слов в одно предложение не мог. Ни в «Афише», ни в Facebook. Я понимаю, что все вылетит в пустоту, будет воспринято через одномерный фильтр и подвергнуто суждению типа «ты вражина или ты наш?» В эту игру мне играть совершенно неохота.
Как мог заметить регулярный читатель этих заметок, в моём журнале с начала нынешнего года происходила в точности та же самая хрень. Вот как она, например, отразилась на социальном капитале этого ЖЖ в 2014 году:
Связана эта динамика с тем, что мне до самых недавних пор было физически трудно здесь писать. В мае нынешнего года в этом ЖЖ появилось всего 7 записей, в июне — 16, в июле — снова 7. Итого 30 постов за 3 месяца. В лучшие времена у меня столько постов выходило за неделю-полторы.
Объяснение, предложенное Сапрыкиным — про крымнаш и страх перед комментаторами — мне бы никогда в жизни в голову не пришло. Во-первых, я вообще не верю в крымнаш, ибо учил нас ещё бессмертный Вадим Шефнер:
не верь в романы и в рассказы,
а верь, в что видят твои глазы.
Мои глазы по-прежнему видят вокруг себя нормальных людей, совершенно иммунных к насаждаемому из ящика вирусу параноидальной ксенофобии. Среди моих друзей и коллег никто не сошёл с ума на почве ненависти к укропам и пиндосам, не рвёт на груди рубаху в тоске по утраченной Новороссии, не бегает по двору с топором в поисках национал-предателей и не топчет в исступлённой ярости свой iPad. Неприятно, конечно, что некоторым добрым знакомым, материально зависимым от ведомства г-на Мединского, пришлось сперва подписать позорное письмо одобрямса, а потом неубедительно симулировать слабоумие и/или отвагу (хотя среди моих знакомых подписантов большинство предпочитает потупить взор, а не бить прилюдно посуду, доказывая непонятно кому искренность своего помешательства). Но это ведь история совершенно не новая: многим приличным людям 10 лет назад было уже предложено стать доверенными лицами Путина при избрании на второй срок, и их объяснение, что цену отказа им не осилить, мне в ту пору было очень по-человечески понятно...
Во-вторых, в комментариях к этому ЖЖ и другим моим аккаунтам уже 8 лет не прекращаются наезды платных троллей, отрабатывающих методички двух или трёх соперничающих за кремлёвские бюджеты контор. Сегодня этого говна действительно стало больше в разы, если не на порядок, выделены бюджеты на засирание даже таких экзотических площадок, как Инстаграм и Google+ (где единственными читателями комментариев остаются их же авторы). Но это всё та же любовь к Родине за деньги, что и 8 лет назад, и никаких бесплатных помощников из числа живых людей к той давно известной команде не примкнуло. По-прежнему за каждым комментарием, повторяющим тезисы из затрёпанной до дыр нашистской методички, стоят одинаковые журналы спамботов с соцкапом ниже 10, без читателей и комментаторов, зато с кучей репостов от своих же ольгинских бригадиров. Принять весь этот мусорный спам в комментариях за vox populi, и делать из нынешнего роста их активности какие-нибудь социологические выводы мне в голову никогда не придёт. Так что комментариев я совершенно точно не убоялся бы. Но, тем не менее, мой ЖЖ подморозило в те же самые месяцы, что и сапрыкинский Фейсбук.
Может, тут виноват пресловутый writer's block, который по причинам астрологического характера поразил нас с Сапрыкиным одновременно. Хотя, на самом деле, лично у меня для этого writer's block было абсолютно чёткое объяснение. На рубеже тысячелетий мой блог «Вечерний Интернет» был угроблен превращением его автора из колумниста-на-зарплате в главреда и гендиректора. Которому всю свою ментальную энергию и дар убеждения приходилось тратить на сотрудников, подчинённых, подрядчиков и контрагентов. «Тут за день так накувыркаешься», что на самовыражение в текстовом формате просто не остаётся ни сил, ни мыслей. Та же история случилась у меня и после 12 марта с.г.: вернувшись из Венеции в Москву, я оказался ввергнут в бесконечную цепь переговоров с потенциальными партнёрами, сотрудниками, подрядчиками и инвесторами — сразу по пяти проектам, которые у меня в то время затеялись с бывшими сотрудниками Ленты.Ру. Вся моя мыслительная способность ушла в те переговоры, и на блог не оставалось ни слов, ни музыки, ни сил. Так что этот ЖЖ пал жертвой текущих менеджерских задач, как и тот «Вечерний Интернет», которому он в своё время пришёл на смену. К счастью, как видно из того же графика, мой ЖЖ сумел в августе восстать из пепла, чего не удалось в своё время его предшественнику.
Как бы то ни было, приятно отметить, что период вынужденной немоты, чем бы он ни был вызван, бесследно прошёл с тех пор и у меня, и у Юрия Геннадьевича. Живём дальше, делаем своё дело, а в свободное время — размышляем вслух. Пока нам рот не забили глиной...
Много программных мыслей и суждений о текущем моменте, читать нужно внимательно.
Впервые за последние годы у меня создалось ощущение, что рубрика интервью Наталии Ростовой пригодна не только для того, чтобы скандализировать песочницу отечественного медиарынка, провоцируя ссоры и взаимные обиды у его бывших и нынешних участников (чем оборачивались многие предшествующие публикации).
Оказывается, всё зависит от собеседника.
Вот не захотел Сапрыкин ни с кем сводить счёты, никого разоблачать из коллег или бывших нанимателей — и получился очень вдумчивый, взвешенный монолог о времени, месте и о личном выборе. Где нет ни злодеев, ни героев, а есть некая общая ситуация, описанная ещё в «Войне и мире»... Я там с огромным количеством вещей не согласен, но не испытал ни малейшей потребности возразить. Скорее, захотелось представить себе такую систему отсчёта, относительно которой мои взгляды на текущую ситуацию могли бы совпасть с ощущением Сапрыкина. Потому что когда человек рассуждает, как пожилой мудрец, глядящий откуда-то из Космоса, то мои собственные представления о тех же самых материях начинают мне же самому казаться наивным ребячеством.
Но есть в том интервью один фрагмент, который меня потряс по совершенно личной причине.
Меня это ощущение накрыло где-то после Олимпиады, на фоне Майдана и Крыма, — вспоминает Юрий Сапрыкин. — И накрыло настолько сильно, что я несколько месяцев не мог заставить себя ничего написать, просто взять и сложить пять слов в одно предложение не мог. Ни в «Афише», ни в Facebook. Я понимаю, что все вылетит в пустоту, будет воспринято через одномерный фильтр и подвергнуто суждению типа «ты вражина или ты наш?» В эту игру мне играть совершенно неохота.
Как мог заметить регулярный читатель этих заметок, в моём журнале с начала нынешнего года происходила в точности та же самая хрень. Вот как она, например, отразилась на социальном капитале этого ЖЖ в 2014 году:
Связана эта динамика с тем, что мне до самых недавних пор было физически трудно здесь писать. В мае нынешнего года в этом ЖЖ появилось всего 7 записей, в июне — 16, в июле — снова 7. Итого 30 постов за 3 месяца. В лучшие времена у меня столько постов выходило за неделю-полторы.
Объяснение, предложенное Сапрыкиным — про крымнаш и страх перед комментаторами — мне бы никогда в жизни в голову не пришло. Во-первых, я вообще не верю в крымнаш, ибо учил нас ещё бессмертный Вадим Шефнер:
не верь в романы и в рассказы,
а верь, в что видят твои глазы.
Мои глазы по-прежнему видят вокруг себя нормальных людей, совершенно иммунных к насаждаемому из ящика вирусу параноидальной ксенофобии. Среди моих друзей и коллег никто не сошёл с ума на почве ненависти к укропам и пиндосам, не рвёт на груди рубаху в тоске по утраченной Новороссии, не бегает по двору с топором в поисках национал-предателей и не топчет в исступлённой ярости свой iPad. Неприятно, конечно, что некоторым добрым знакомым, материально зависимым от ведомства г-на Мединского, пришлось сперва подписать позорное письмо одобрямса, а потом неубедительно симулировать слабоумие и/или отвагу (хотя среди моих знакомых подписантов большинство предпочитает потупить взор, а не бить прилюдно посуду, доказывая непонятно кому искренность своего помешательства). Но это ведь история совершенно не новая: многим приличным людям 10 лет назад было уже предложено стать доверенными лицами Путина при избрании на второй срок, и их объяснение, что цену отказа им не осилить, мне в ту пору было очень по-человечески понятно...
Во-вторых, в комментариях к этому ЖЖ и другим моим аккаунтам уже 8 лет не прекращаются наезды платных троллей, отрабатывающих методички двух или трёх соперничающих за кремлёвские бюджеты контор. Сегодня этого говна действительно стало больше в разы, если не на порядок, выделены бюджеты на засирание даже таких экзотических площадок, как Инстаграм и Google+ (где единственными читателями комментариев остаются их же авторы). Но это всё та же любовь к Родине за деньги, что и 8 лет назад, и никаких бесплатных помощников из числа живых людей к той давно известной команде не примкнуло. По-прежнему за каждым комментарием, повторяющим тезисы из затрёпанной до дыр нашистской методички, стоят одинаковые журналы спамботов с соцкапом ниже 10, без читателей и комментаторов, зато с кучей репостов от своих же ольгинских бригадиров. Принять весь этот мусорный спам в комментариях за vox populi, и делать из нынешнего роста их активности какие-нибудь социологические выводы мне в голову никогда не придёт. Так что комментариев я совершенно точно не убоялся бы. Но, тем не менее, мой ЖЖ подморозило в те же самые месяцы, что и сапрыкинский Фейсбук.
Может, тут виноват пресловутый writer's block, который по причинам астрологического характера поразил нас с Сапрыкиным одновременно. Хотя, на самом деле, лично у меня для этого writer's block было абсолютно чёткое объяснение. На рубеже тысячелетий мой блог «Вечерний Интернет» был угроблен превращением его автора из колумниста-на-зарплате в главреда и гендиректора. Которому всю свою ментальную энергию и дар убеждения приходилось тратить на сотрудников, подчинённых, подрядчиков и контрагентов. «Тут за день так накувыркаешься», что на самовыражение в текстовом формате просто не остаётся ни сил, ни мыслей. Та же история случилась у меня и после 12 марта с.г.: вернувшись из Венеции в Москву, я оказался ввергнут в бесконечную цепь переговоров с потенциальными партнёрами, сотрудниками, подрядчиками и инвесторами — сразу по пяти проектам, которые у меня в то время затеялись с бывшими сотрудниками Ленты.Ру. Вся моя мыслительная способность ушла в те переговоры, и на блог не оставалось ни слов, ни музыки, ни сил. Так что этот ЖЖ пал жертвой текущих менеджерских задач, как и тот «Вечерний Интернет», которому он в своё время пришёл на смену. К счастью, как видно из того же графика, мой ЖЖ сумел в августе восстать из пепла, чего не удалось в своё время его предшественнику.
Как бы то ни было, приятно отметить, что период вынужденной немоты, чем бы он ни был вызван, бесследно прошёл с тех пор и у меня, и у Юрия Геннадьевича. Живём дальше, делаем своё дело, а в свободное время — размышляем вслух. Пока нам рот не забили глиной...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-09-16 06:42 am (UTC)Сейчас уже у людей потихоньку голова встает на место, но ещё какой-то месяц назад в некоторых сообществах можно было получить клеймо врага народа только за то что ты не одобряешь массовые убийства хохлов.
no subject
Date: 2014-09-16 06:42 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-16 06:44 am (UTC)Среди моих друзей и коллег никто не сошёл с ума на почве ненависти к укропам и пиндосам, не рвёт на груди рубаху в тоске по утраченной Новороссии, не бегает по двору с топором в поисках национал-предателей и не топчет в исступлённой ярости свой iPad.
Тут иммунный, тут не иммунный.
Принять весь этот мусорный спам в комментариях за vox populi, и делать из нынешнего роста их активности какие-нибудь социологические выводы мне в голову никогда не придёт.
Тут опять иммунный.
Я понимаю, что все вылетит в пустоту, будет воспринято через одномерный фильтр и подвергнуто суждению типа «ты вражина или ты наш?» В эту игру мне играть совершенно неохота.
Эх, таки и вылетело в пустоту, даже мимо Носика.
А в целом, можно сказать и по-другому. Сейчас вы проигрываете информационную войну, и у вас депрессия. Но это же хорошо.
no subject
Date: 2014-09-16 06:46 am (UTC)Мне, конечно, не тягаться с такими великими. Но ощущение, что нет сил и желания что-то писать в последнее время нередко. Вроде бы теорию малых дел никто не отменял, но большие надежды, похоже, кто-то скоммуниздил...
no subject
Date: 2014-09-16 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-16 06:52 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-16 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-16 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-16 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-16 06:58 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-16 07:02 am (UTC)Моя, правда, не 84%, но 50x50 точно...((
no subject
Date: 2014-09-16 07:07 am (UTC)Увы, не могу сказать то же о своем круге знакомых (именно знакомых, к счастью, не друзей или близких). К сожалению #крымнаш головного мозга поразил много людей прежде всего по причине зверского телевизионного зомбирования. Эти люди не умеют или не хотят получать информацию из других источников. Они из тех людей, которые говорят, что они вне политики, а потому не ходят по новостным сайтам. Зато фоном по вечерам у них работает телевизор, который вкачивает в них все это говно прямо в подсознание. Это как изучение иностранных языков во сне. Казалось бы, ты вне политики, но когда фоном за ужином тетя Катя Андреева вкрадчивым голосом рассказывает тебе о зверствах киевской хунты, о распятом мальчике в Славянске и предателе-Макаревиче, ты невольно проникаешься. Увы, не у всех есть к этому иммунитет.
no subject
Date: 2014-09-16 07:10 am (UTC)Меня тут пару дней назад убеждали на полном серьезе хорошие друзья, что Родине защищаться надо, и потому не жаль отдать и пенсии, и налогов больше родному правительству в беде и вообще от мерседесов отказаться, лишь бы америкосские бомбы на голову не падали.
так что пропаганда работает.
no subject
Date: 2014-09-16 07:21 am (UTC)А еще несколько дней назад слышал от одной хорошей знакомой, неглупой женщины практически всю ту дурь, которая льется из телевизора. На мое замечание, что там убивают наших солдат, молодых ребят, она сказала что-то типа: ну они же служат в армии, что делать! Все попытки сказать, что мы как бы с Украиной не воюем, что это незаконно и противоречит всему международному праву, ответ только один: мы точно не знаем, что там на самом деле. Вот так. При этом у нее у самой сыну 20 лет (его правда от армии уже отмазали), зато племянник учится в военном училище. Так и хочется сказать: представь, что его завтра туда пошлют :(
no subject
Date: 2014-09-16 07:24 am (UTC)Информационная война ведётся и российскими, и украинскими кибервоенными преступниками против мирного населения, которому пытаются засрать головной мозг оголтелой пропагандой, заглушая любые достоверные сведения.
Получается ли у них — интересный вопрос для обсуждения, но не с портянкой.
no subject
Date: 2014-09-16 07:26 am (UTC)Я тоже. Я тоже.
no subject
Date: 2014-09-16 07:27 am (UTC)Что совершенно не отменяет их ответственности за наемничество, конечно, и прочего треша ситуации.
no subject
Date: 2014-09-16 07:29 am (UTC)Просто мы тут имеем дело с краткосрочным помутнением сознания.
Этот шовинистический угар наблюдался в истории разных обществ — и неизменно сменялся болезненным отрезвлением.
no subject
Date: 2014-09-16 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-16 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-16 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-16 07:51 am (UTC)Путин забрал Крым враньём и фальсификациями (http://0002.forum2x2.com/t1111-topic)
no subject
Date: 2014-09-16 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-16 07:58 am (UTC)Давайте я вам ссылку на Киселева дам, он опровергнет.
no subject
Date: 2014-09-16 08:00 am (UTC)так что не нужно врать про голову на месте и сказки про русофобию.