О пользе непрозрачности
Nov. 22nd, 2013 02:13 pmЦифровые технологии привлекают читателей. Но возможность развивать их сталкивается с электронным пиратством: на каждую легально скачиваемую книгу приходится 9-10 скачиваний с пиратских сайтов. Писатели теряют доходы, в два раза сократились тиражи, в издательства сокращается приток новых рукописей, молодежь отказывается писать книги, не видя в этом будущего, и уходит в блогосферу, — рассказал вчера Путину глава ЭКСМО Олег Новиков.
Вспоминается анекдот про мужика, который с лордами в покер играл.
Потому что есть публичные компании, торгующие книгами в электронной форме, и у них открытая отчётность, из которой видно невооружённым глазом: благодаря Интернету, с каждым годом цифровой объём книжных продаж бьёт все рекорды бумажной эры. В самом крупном книжном магазине планеты, который называется Amazon, уже два с половиной года назад отчитались о том, что продажи электронных книг опередили бумагу.
Другой игрок того же рынка — компания Apple с её магазином iBooks — в июне 2011 года сообщала о 130 миллионах проданных электронных книг. А год назад, в октябре 2012, в отчёте Apple было сказано уже о 400 миллионах единиц. Что это значит в деньгах — анализируют тут.
Так что в магазинах, где цифры открыты и публичны, мы видим беспрецедентный в мировой истории рост книжных продаж — именно потому, что цифровой формат снял огромное количество ограничений, связанных с оборотом книжной продукции в физической бумажной форме. Безусловно, пиратство существует, и, безусловно, скопировать цифровую книгу проще, чем отсканировать бумажную (хотя, если говорить честно, слухи о барьерной функции бумаги преувеличены — 100% фонда Библиотеки Мошкова в первые три года её существования комплектовались именно сканированием бумажных книг). Но цифры электронных продаж — это реальность, в которой уже учтён фактор пиратства. И там, где эти цифры публичны, мы видим картину, прямо противоположную той, что нарисована директором ЭКСМО.
Так что если главный российский монополист на издательском рынке говорит об упадке продаж — то единственным фактором, который позволяет ему подобные сенсации озвучивать, является тотальная непрозрачность его собственного бизнеса. Apple и Amazon обязаны публиковать отчёты, а ЭКСМО и LitRes — это один чёрный ящик. И для авторов, и для налоговых органов, и для прессы, и для публики. В шаблоне авторского договора ЭКСМО про электронные продажи через LitRes прямым текстом сказано, что отчёт о них не может быть предоставлен раньше, чем раз в полгода. При том, что технологически отчёт об электронных продажах (в отличие от бумажных) может легко отслеживаться в режиме реального времени. Как это и происходит на всех онлайновых торговых площадках, операторами которых являются публичные компании. Практика ЭКСМО по задержке отчётов по электронным продажам на полгода — уникальна и беспрецедентна. Но именно она даёт волшебную возможность кошмарить публику и власти трагическим падением книжных продаж.
Вспоминается анекдот про мужика, который с лордами в покер играл.
Потому что есть публичные компании, торгующие книгами в электронной форме, и у них открытая отчётность, из которой видно невооружённым глазом: благодаря Интернету, с каждым годом цифровой объём книжных продаж бьёт все рекорды бумажной эры. В самом крупном книжном магазине планеты, который называется Amazon, уже два с половиной года назад отчитались о том, что продажи электронных книг опередили бумагу.
Другой игрок того же рынка — компания Apple с её магазином iBooks — в июне 2011 года сообщала о 130 миллионах проданных электронных книг. А год назад, в октябре 2012, в отчёте Apple было сказано уже о 400 миллионах единиц. Что это значит в деньгах — анализируют тут.
Так что в магазинах, где цифры открыты и публичны, мы видим беспрецедентный в мировой истории рост книжных продаж — именно потому, что цифровой формат снял огромное количество ограничений, связанных с оборотом книжной продукции в физической бумажной форме. Безусловно, пиратство существует, и, безусловно, скопировать цифровую книгу проще, чем отсканировать бумажную (хотя, если говорить честно, слухи о барьерной функции бумаги преувеличены — 100% фонда Библиотеки Мошкова в первые три года её существования комплектовались именно сканированием бумажных книг). Но цифры электронных продаж — это реальность, в которой уже учтён фактор пиратства. И там, где эти цифры публичны, мы видим картину, прямо противоположную той, что нарисована директором ЭКСМО.
Так что если главный российский монополист на издательском рынке говорит об упадке продаж — то единственным фактором, который позволяет ему подобные сенсации озвучивать, является тотальная непрозрачность его собственного бизнеса. Apple и Amazon обязаны публиковать отчёты, а ЭКСМО и LitRes — это один чёрный ящик. И для авторов, и для налоговых органов, и для прессы, и для публики. В шаблоне авторского договора ЭКСМО про электронные продажи через LitRes прямым текстом сказано, что отчёт о них не может быть предоставлен раньше, чем раз в полгода. При том, что технологически отчёт об электронных продажах (в отличие от бумажных) может легко отслеживаться в режиме реального времени. Как это и происходит на всех онлайновых торговых площадках, операторами которых являются публичные компании. Практика ЭКСМО по задержке отчётов по электронным продажам на полгода — уникальна и беспрецедентна. Но именно она даёт волшебную возможность кошмарить публику и власти трагическим падением книжных продаж.
no subject
Date: 2013-11-22 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-22 10:25 am (UTC)Amazon и iBooks торгуют DRM контентом (хотя есть и non-DRM O'Reilly).
Litres торгует открытым FB2, но при этом "борется с пиратством" мерами, вызывающими сомнения в адекватности (вчера прикинул на Play Books - 1500р не потраченных на литресе.)
no subject
Date: 2013-11-22 10:25 am (UTC)Пиратство считается в Англии скорее недопустимым, чем допустимым, а интернет-магазины не получают такой процент возвратов товаров, как в России
no subject
Date: 2013-11-22 10:34 am (UTC)Нет money back guarantee — люди не верят в качество товара.
Но в Литресе есть возможность preview
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-11-22 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-24 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-22 10:26 am (UTC)И не важно, где скачал - деньги идут автору, а не посредникам.
no subject
Date: 2013-11-22 10:31 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-11-22 10:42 am (UTC)За книгу отдать в сети пару сотен кому проще, пенсионеру-бюджетнику : 10 к/руб. или депутану-чиновнику over 10 к/€?
Надеюсь старина Хокинг за «Мир в ореховой скорлупке» не отправит меня на каторгу.
no subject
Date: 2013-11-22 10:50 am (UTC)Правильно, товарищ Новиков?
no subject
Date: 2013-11-22 06:50 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-11-22 11:05 am (UTC)Тонко.
То есть, можно перефразировать: Навального читают из-за проблем книжного рынка.
Дайте денег и мы решим эту проблему.
(facepalm.jpg)
no subject
Date: 2013-11-22 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-22 11:46 am (UTC)я постоянно скачиваю книги бесплатно
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-11-22 12:26 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-11-22 11:43 am (UTC)Любопытно, а ваш интерес к ним не связан ли с вчерашним событием, когда глава Эксмо Путину плакался на долю свою тяжкую, проблемы:
"Гендиректор издательства "Эксмо" Олег Новиков попросил у президента помощи книгоиздателям. Он объяснил, что "это бизнес, и он может быть прибыльным", но на месте книжного магазина арендатор в любой момент предпочтет увидеть какой-нибудь другой бизнес".
no subject
Date: 2013-11-22 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-22 04:34 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-11-22 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-22 01:16 pm (UTC)так Вам и надо, гг
no subject
Date: 2013-11-22 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-22 01:15 pm (UTC)а можно подробнее?
я не понимаю, как в них уже учтен фактор пиратства.
no subject
Date: 2013-11-22 01:35 pm (UTC)Есть цифры продаж.
Все, кто купили, могли украсть. Но купили.
Так и учтён фактор пиратства.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-11-22 01:35 pm (UTC)Прочтите отчеты Лукьяненко, который проводил специальное расследование, пытаясь продать собственные книги в электронном формате. Или Александра Архангельского, который несколько недель до запуска бумажной книги торговал цифрой. Эти отчеты в открытом доступе. Там есть цифры литрес, букмейт, озон (который продает электронки) и другие площадки. Электронные продажи в России пока что дают все еще дают очень низкую прибыль. Во многом - из-за неразвитости инфраструктуры. Существующие дилеры, мягко говоря, не идеальны. Но во много и благодаря пиратству. Так что Новиков вовсе не так уж и не прав.
no subject
Date: 2013-11-22 01:38 pm (UTC)Это совершенно верный упрёк. Существующие дилеры козлы. И упускают прибыль.
Но нет ни одной причины на свете списывать их лоховство на пиратов.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-11-22 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-22 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-22 02:03 pm (UTC)Формально Литрес декларирует 30%, а по факту - поскольку вся статистика контролируется самим литресом, то можете получить любую цифру от 0 до этих самых 30%
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-11-22 02:42 pm (UTC)А эти стоны ущербных о "кризисе чтения"? Гей, пАтомкЕ! Где вы видели в последний раз гражданина России, любящего читать, получающего среднюю по России зарплату и способного купить себе на месяц достаточное количество не то, чтобы бумажных книг, а даже ваших жалких электронных поделок от 10 долларов за штуку?
Если пиратство поможет "убить" все эти допотопные издательства, я всеми конечностями за пиратство. Думаю, при таком раскладе быстрее появится современное и адекватное издательство, для которого электронные книги станут не нежелательным side-project, а одним из главных направлений.
Тем более, что почти всегда есть возможность кинуть напрямую автору денег за работу, которая действительно понравилась. И 50-100 рублей не кинешь. Как ни крути для автора это даже выгоднее. Вот что надо бы продвигать как часть современной, цивилизованной культуры чтения.
Как-то так навскидку.
no subject
Date: 2013-11-22 04:52 pm (UTC)Цена книги базовая - это цена типографии и гонорара писателя. Наценка магазина - 100%. Стандартная, потому что аренда магазина это дорого. А представляете, сколько стоит привезти книгу из типографии где-нибудь в Минске в Хабаровск или Сургут? Прибыль 70% - это цифра взята с потолка.
Как-то вы не учитываете, что без системы издательств люди будут писать в стол. Или в интернет. Так или эдак - на этом сейчас в России заработать на жизнь нельзя. Это вам скажет абсолютно любой автор. Можно еще спорить, что дескать мелкие издательства будут издавать все хорошие книги, а крупные пусть дохнут, вот только обратите внимание: два главных российских современных писателя - Пелевин и Сорокин - издаются один в издательстве-гиганте Эксмо, второй в таком же - АСТ. Потому что это дает им читателей. И заработок.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-11-22 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-22 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-22 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-22 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-22 04:32 pm (UTC)Вот, когда придет империалистическая амазонская пиранья со своим самопубликантом, тогда и посмотрим, каков рынок элькниг в России.
no subject
Date: 2013-11-22 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-22 07:42 pm (UTC)Спрашиваю: а вы можете продавать книгу в защищенном от копирования виде? - "Да, если этого требуют иностранные правообладатели".
О качестве этих "книжек" нечего и говорить.
Так что ни одного нового договора с ними я не подписываю. Пусть уж лучше никак, чем так.