Визовый режим с Казахстаном: да или нет?!
Oct. 31st, 2013 01:04 pmУдивительная история.
В «Ведомостях» читаю программную статью Владимира Ашуркова о пользе введения виз в отношении расово чуждых России «неевропейцев». И там прямым текстом сказано:
необходимо принимать меры к тому, чтобы снизить приток неевропейцев до безопасного уровня, и введение визового режима со странами Центральной Азии (за исключением Казахстана, который дает пренебрежимо малый вклад в нелегальную миграцию) должно явиться ключевым шагом в этом направлении.
Очень правильное, на мой взгляд, уточнение насчёт Казахстана.
В самом деле, что-то мы не наблюдаем ни засилья казахских мигрантов на российском рынке труда, ни каких-либо примеров их противоправной деятельности в нашей стране (если, конечно, не считать таким примером действия неонацистов, которые с равной охотой убивают и казахов, и якутов, и калмыков).
При желании разобраться, почему с мигрантами из Казахстана не отмечается таких проблем, как с приезжими из других республик Средней Азии, то объяснение, вообще-то, лежит на поверхности, и оно совершенно не состоит в том, что казахских мигрантов в России "мало". По данным недавнего отчёта ООН, в Россию переехало на постоянное место жительства аж 2,5 млн граждан Казахстана. Это, конечно, арифметическая ошибка составителей отчёта (как и соседняя цифра о том, что из России в Казахстан за тот же период переселилось 2,4 млн человек). Но есть и официальная российская статистика, согласно которой казахские граждане стабильно составляют больше 10% въезжающих в РФ иностранцев (14,5% в 2010 году, 10,2% в 2011). А на рубеже веков, согласно официальным данным, граждане РК ехали в Россию вообще сотнями тысяч: 235.903 приехали в 1997, 209.880 — в 1998-м, 138.521 — в 1999-м, и 124.903 — в нулевом. В общей сумме — больше 700 тысяч казахских мигрантов за 4 года. А азербайджанцев за каждый из этих годов в Россию въехало меньше 30.000. И в 2011 году в Россию въехало в полтора раза больше казахов, чем азербайджанцев. Так что версию о «малочисленности» гостей из Казахстана придётся отвергнуть. Видимо, дело тут в чём-то другом.
Например, в том, что по состоянию на 1999 год в Казахстане проживало 4,48 млн граждан русской национальности, и они составляли около 30% тогдашнего населения. А по оценке на начало 2012 года русских в Казахстане проживало всего 3.726.722 человек, и это 22,35% от населения республики. Как видим, русское население Казахстана за 13 лет сократилось в абсолютных цифрах на 753 тысячи человек, тогда как число представителей титульной нации увеличилось с 7,98 до 10,98 миллионов. Поскольку о геноциде русских в Казахстане нам ничего не известно, остаётся предположить очевидное: значительная часть из этих 753 тысяч русских граждан РК как раз и осела в России.
Остаётся вопрос "а почему же к нам не едут этнические казахи?", и тут тоже ответ на поверхности. Казахстан — большая и относительно богатая страна с довольно скромной численностью жителей. ВВП (паритет покупательной способности) на душу населения в Казахстане в прошлом году составил $13.892. Для сравнения, в Украине этот показатель в том же году был равен $7418, а в Молдавии — $3424. Вот ровно поэтому казахи и не рвутся получать 200 долларов в месяц на российских стройках. При этом товарооборот между Россией и Казахстаном достигает 25 млрд долларов, и он постоянно растёт (тогда как украинский, например, снизился на 23% с начала 2013 года). Так что если какие-то казахи у нас работают, то скорей они обслуживают этот самый товарооборот, чем бьются с таджиками за право подмести московский двор и посадить бархотки вдоль Ленинградки...
А теперь давайте вернёмся к статье Ашуркова и зададим тот вопрос, на который никакая Википедия ответить не в состоянии.
Как мы уже видели, директор Фонда борьбы с коррупцией прямым текстом выступает против введения виз между Россией и Казахстаном. В чём я полностью с ним согласен и солидарен, но есть одна беда. Законопроект о визовом режиме со странами СНГ — он ведь ни разу не на рациональных доводах основан. А исключительно на ксенофобских эмоциях против "чурок" и "хачей". Поэтому в законопроекте ни слова нет, к примеру, про молдаван, хотя доля приезжих из этой страны в московской криминальной хронике, мягко говоря, высока. Просто молдаване — не "чурки" и не "хачи", поэтому в законпроекте о них деликатно умолчано. А армяне — "хачи", поэтому им, конечно, нужно закрыть въезд в Россию, даже если по факту они являются частью московского населения с XIV века. Но при этом нет никакого шанса выделить в особую статью и пощадить казахов, потому что они, безусловно, монголоиды — и в сознании целевой аудитории законопроекта являются "чурками". Даже если в реальности оттуда к нам едут только русские люди, логика бреда требует визового режима для Казахстана в первую очередь.
Не верите? Проверьте. Вот тот текст законопроекта о введении виз, за который нам предлагается голосовать на сайте Российской общественной инициативы:
Законопроект предусматривает денонсацию международных договоров и дополнительных протоколов к договорам, заключенным Правительством Российской Федерацией с Республикой Казахстан
В связи с чем возникает неразрешимое противоречие.
Либо мы поддерживаем бредовую идею о введении виз с Казахстаном, либо мы её отвергаем.
Я — отвергаю. Категорически и без обуждения.
Автор статьи в «Ведомостях» — вроде бы, тоже, прямым текстом, говорит о нецелесообразности этих виз. Мимоходом, конечно, без конкретизации всего того огромного вреда, который денонсация международных договоров нанесёт России. Включая и выход из Таможенного союза, и пересмотр всех процедур охраны виртуальной на сегодняшний день российско-казахстанской границы длиной в 7512,8 км. Но не будем придираться к мелочам. Владимир Львович Ашурков прямым текстом сказал, что визовый режим с Казахстаном нам не нужен. И возникает вопрос: а что тогда делать с законопроектом, где такой режим прямо прописан?
Я предложил бы этот законопроект отозвать, сегодня же, извиниться перед "чурками" и "хачами", и больше в эти стыдные ксенофобские игры не играться.
А сосредоточиться заново на борьбе с коррупцией, откатами, казнокрадством и рабовладельческим строем. Там есть много куда более реальных задач, чем визы для казахов и армян. Например, один только запрет сажать однолетники вдоль Ленинградки оставит без работы не одну тысячу таджиков. Но чтобы добиться такого запрета, нужна серьёзная антикоррупционная работа. К которой я и предлагаю незамедлительно приступить.
В «Ведомостях» читаю программную статью Владимира Ашуркова о пользе введения виз в отношении расово чуждых России «неевропейцев». И там прямым текстом сказано:
необходимо принимать меры к тому, чтобы снизить приток неевропейцев до безопасного уровня, и введение визового режима со странами Центральной Азии (за исключением Казахстана, который дает пренебрежимо малый вклад в нелегальную миграцию) должно явиться ключевым шагом в этом направлении.
Очень правильное, на мой взгляд, уточнение насчёт Казахстана.
В самом деле, что-то мы не наблюдаем ни засилья казахских мигрантов на российском рынке труда, ни каких-либо примеров их противоправной деятельности в нашей стране (если, конечно, не считать таким примером действия неонацистов, которые с равной охотой убивают и казахов, и якутов, и калмыков).
При желании разобраться, почему с мигрантами из Казахстана не отмечается таких проблем, как с приезжими из других республик Средней Азии, то объяснение, вообще-то, лежит на поверхности, и оно совершенно не состоит в том, что казахских мигрантов в России "мало". По данным недавнего отчёта ООН, в Россию переехало на постоянное место жительства аж 2,5 млн граждан Казахстана. Это, конечно, арифметическая ошибка составителей отчёта (как и соседняя цифра о том, что из России в Казахстан за тот же период переселилось 2,4 млн человек). Но есть и официальная российская статистика, согласно которой казахские граждане стабильно составляют больше 10% въезжающих в РФ иностранцев (14,5% в 2010 году, 10,2% в 2011). А на рубеже веков, согласно официальным данным, граждане РК ехали в Россию вообще сотнями тысяч: 235.903 приехали в 1997, 209.880 — в 1998-м, 138.521 — в 1999-м, и 124.903 — в нулевом. В общей сумме — больше 700 тысяч казахских мигрантов за 4 года. А азербайджанцев за каждый из этих годов в Россию въехало меньше 30.000. И в 2011 году в Россию въехало в полтора раза больше казахов, чем азербайджанцев. Так что версию о «малочисленности» гостей из Казахстана придётся отвергнуть. Видимо, дело тут в чём-то другом.
Например, в том, что по состоянию на 1999 год в Казахстане проживало 4,48 млн граждан русской национальности, и они составляли около 30% тогдашнего населения. А по оценке на начало 2012 года русских в Казахстане проживало всего 3.726.722 человек, и это 22,35% от населения республики. Как видим, русское население Казахстана за 13 лет сократилось в абсолютных цифрах на 753 тысячи человек, тогда как число представителей титульной нации увеличилось с 7,98 до 10,98 миллионов. Поскольку о геноциде русских в Казахстане нам ничего не известно, остаётся предположить очевидное: значительная часть из этих 753 тысяч русских граждан РК как раз и осела в России.
Остаётся вопрос "а почему же к нам не едут этнические казахи?", и тут тоже ответ на поверхности. Казахстан — большая и относительно богатая страна с довольно скромной численностью жителей. ВВП (паритет покупательной способности) на душу населения в Казахстане в прошлом году составил $13.892. Для сравнения, в Украине этот показатель в том же году был равен $7418, а в Молдавии — $3424. Вот ровно поэтому казахи и не рвутся получать 200 долларов в месяц на российских стройках. При этом товарооборот между Россией и Казахстаном достигает 25 млрд долларов, и он постоянно растёт (тогда как украинский, например, снизился на 23% с начала 2013 года). Так что если какие-то казахи у нас работают, то скорей они обслуживают этот самый товарооборот, чем бьются с таджиками за право подмести московский двор и посадить бархотки вдоль Ленинградки...
А теперь давайте вернёмся к статье Ашуркова и зададим тот вопрос, на который никакая Википедия ответить не в состоянии.
Как мы уже видели, директор Фонда борьбы с коррупцией прямым текстом выступает против введения виз между Россией и Казахстаном. В чём я полностью с ним согласен и солидарен, но есть одна беда. Законопроект о визовом режиме со странами СНГ — он ведь ни разу не на рациональных доводах основан. А исключительно на ксенофобских эмоциях против "чурок" и "хачей". Поэтому в законопроекте ни слова нет, к примеру, про молдаван, хотя доля приезжих из этой страны в московской криминальной хронике, мягко говоря, высока. Просто молдаване — не "чурки" и не "хачи", поэтому в законпроекте о них деликатно умолчано. А армяне — "хачи", поэтому им, конечно, нужно закрыть въезд в Россию, даже если по факту они являются частью московского населения с XIV века. Но при этом нет никакого шанса выделить в особую статью и пощадить казахов, потому что они, безусловно, монголоиды — и в сознании целевой аудитории законопроекта являются "чурками". Даже если в реальности оттуда к нам едут только русские люди, логика бреда требует визового режима для Казахстана в первую очередь.
Не верите? Проверьте. Вот тот текст законопроекта о введении виз, за который нам предлагается голосовать на сайте Российской общественной инициативы:
Законопроект предусматривает денонсацию международных договоров и дополнительных протоколов к договорам, заключенным Правительством Российской Федерацией с Республикой Казахстан
В связи с чем возникает неразрешимое противоречие.
Либо мы поддерживаем бредовую идею о введении виз с Казахстаном, либо мы её отвергаем.
Я — отвергаю. Категорически и без обуждения.
Автор статьи в «Ведомостях» — вроде бы, тоже, прямым текстом, говорит о нецелесообразности этих виз. Мимоходом, конечно, без конкретизации всего того огромного вреда, который денонсация международных договоров нанесёт России. Включая и выход из Таможенного союза, и пересмотр всех процедур охраны виртуальной на сегодняшний день российско-казахстанской границы длиной в 7512,8 км. Но не будем придираться к мелочам. Владимир Львович Ашурков прямым текстом сказал, что визовый режим с Казахстаном нам не нужен. И возникает вопрос: а что тогда делать с законопроектом, где такой режим прямо прописан?
Я предложил бы этот законопроект отозвать, сегодня же, извиниться перед "чурками" и "хачами", и больше в эти стыдные ксенофобские игры не играться.
А сосредоточиться заново на борьбе с коррупцией, откатами, казнокрадством и рабовладельческим строем. Там есть много куда более реальных задач, чем визы для казахов и армян. Например, один только запрет сажать однолетники вдоль Ленинградки оставит без работы не одну тысячу таджиков. Но чтобы добиться такого запрета, нужна серьёзная антикоррупционная работа. К которой я и предлагаю незамедлительно приступить.
no subject
Date: 2013-10-31 09:07 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-31 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-31 09:18 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-31 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-31 09:12 am (UTC)Погромщиков — к уголовной ответственности, в соответствии с действующим законодательством.
(no subject)
From:"собирание русских земель"
From:no subject
Date: 2013-10-31 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-31 09:20 am (UTC)Россия же вошла
вошла в ВТО и вход загородила, попа-то ого-го,
From:no subject
Date: 2013-10-31 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-31 12:43 pm (UTC)Сенцационные результаты исследований истории и генетики армян можно найти в статье КАК ЕВРЕИ СТАЛИ АРМЯНАМИ на сайте "Сатира и жизнь".
Надо сказать, что даже самые выдающиеся представители российской интеллигенции практически ничего не знают про историю армян и Армении. Очень показателен фрагмент развлекательного шоу Первого канала "Кто хочет стать миллионером": На вопрос, какой народ называет себя словом "хай" известный певец Николай Расторгуев отвечает - вьетнамцы... На иврите слово «хай» חי — «существующий», «живой», «существо», «деятельный»
«хай»חי — одно из имен Б-га, обращение к Создателю.
А звучит оно — «ХАЙ».
А «ХАЙ» — это самоназвание армян!
no subject
Date: 2013-10-31 09:10 am (UTC)Причем поражает в мозг даже нормальных с виду людей.
no subject
Date: 2013-10-31 09:17 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-31 09:15 am (UTC)Типа со Средней Азией вопрос решенный?
no subject
Date: 2013-10-31 09:21 am (UTC)Либо мы снимаем этот законопроект с повестки, либо нет.
Я — за снятие.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-31 09:16 am (UTC)Получил при въезде штамп с датой, не успел уехать вовремя - нарушитель. Пошел работать без оформления - поймали - нарушитель.
Как по мне, так и для стран с более мягким полицейским режимом визы не нужны. Даже для воюющих. Вон, Израиль, отменил визы для Украины. И что? Мир не рухнул, нелегалы не побежали массово.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-31 09:16 am (UTC)Визовый режим - скорее декларация потери влияния.
Ощущение, что визы со Средней Азией будут введены для последующей отмены.
Ну типа если хочешь сделать что-то хорошее из ничего, то сделай хуже, а потом как всегда.
no subject
Date: 2013-10-31 04:18 pm (UTC)А вот они уже в Москве требуют новые мечети, ну и кто на кого влияет? они из Москвы к себе на родину млрд долларов вывозят, а не наоборот... где влияние то?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-31 09:21 am (UTC)А вообще, России пора определиться: либо тащить всех соседей в Таможенные, Евразийские и прочие Советские союзы. либо ввести визы и оставить всех в покое.
А что адекватного? Констатирую только наброс
Date: 2013-10-31 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-31 09:22 am (UTC)Вопросы, вопросы, вопросы...
no subject
Date: 2013-10-31 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-31 09:24 am (UTC)А позицию вашу я разделяю. Оттолкнуть легко, а вот отыграть потом обратно будет очень сложно. Наше место просто займут другие.
no subject
Date: 2013-10-31 10:09 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-31 09:25 am (UTC)Порядок необходим в любом деле и разной строгости, но визовый режим со всеми странами!
no subject
Date: 2013-10-31 09:31 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-31 09:25 am (UTC)Почему не отменить визы с другими странами? Чем Средняя Азия лучше Бангладеш и Сомали? Это не расизм?
no subject
Date: 2013-10-31 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-31 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-31 09:31 am (UTC)Вы же лечите или удаляете больной зуб,а не все в подряд,так и в вопросе с визами.
no subject
Date: 2013-10-31 09:49 am (UTC)А не надо думать, надо криминальную хронику читать.
Молдаване куда больше замешаны в криминале московском, чем казахи.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-31 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-31 09:48 am (UTC)Только говнобыдло порадовать известием, что мы "ущемили" чурок и хачей.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-31 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-31 09:59 am (UTC)Констатируется один простой факт: от введения виз ничего не изменится на рынке труда.
Только фашики будут счастливы, что чуркам и хачам создали проблему
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Про однолетники – чушь
Date: 2013-10-31 10:02 am (UTC)Экология, климат, реагенты против снега и пр. не дают расти
То есть можно многолетники, но они все равно на одно лето, разрастаться будут медленно (плешивенькие с них цветнички поначалу), если будут, и дороже это каждый год многолетники сажать.
А многие лета многолетники живут во двориках, подальше от дорог, и при соответствующем уходе
И Латыненой передайте
Re: Про однолетники – чушь
Date: 2013-10-31 10:11 am (UTC)Re: Про однолетники – чушь
From:Re: Про однолетники – чушь
From:no subject
Date: 2013-10-31 10:18 am (UTC)ДАВНО нужно понять наши соседи бывшие друзья больше нам не друзья
no subject
Date: 2013-10-31 11:41 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:У России 2 друга - армия и флот!!
From:no subject
Date: 2013-10-31 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-01 03:54 pm (UTC)о мигрантах
Date: 2013-10-31 10:23 am (UTC)Совсем скоро количество мигрантов на улицах наших городов сильно поуменьшится. Правительствами бывших наших союзных среднеазиатских республик готовится постановление: молодой человек, вступающий в брак, калым будет платить только за первую жену. Каждая последующая - ему достанется даром.
И тогда «понаехавшим тут» не надо будет долго подметать улицы Москвы:)
no subject
Date: 2013-10-31 10:27 am (UTC)Много лет был в елочку. И вдруг.
Чтобы понимал.
Первый, РЕН, НТВ. Военный репортер.
Заебало. Хочу профессию сантехника.
Ищу. Учу.
Ты чего делаешь? Расскажи мне о тех, кого поддерживаешь?
Кто ты, Антон? Уроды говорят что не хватает рабочих.
no subject
Date: 2013-10-31 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-31 11:33 am (UTC)Страна как страна, не производит впечатления нищеты и отчаяния.
(no subject)
From:Отвергаем.
Date: 2013-10-31 10:46 am (UTC)