Братство оборотней
Oct. 2nd, 2013 11:15 pmСегодня Гагаринский суд вынес приговор двум оборотням в погонах: налоговику Рувинову и полицейскому Балабанову.
Они вымогали взятку у главы движения «Бизнес Солидарность» Яны Яковлевой за то, чтобы не создавать проблем её компании по результатам налоговой проверки. Проверка не выявила в компании никаких нарушений, но за отражение этого факта в отчёте преступники потребовали несколько миллионов рублей взятки. Яковлева обратилась в органы, оборотней задержали с поличным при получении 3,5 млн рублей.
А дальше вся наша "правоохранительная" система принялась героически отмазывать оборотней от ответственности. По ходу следствия из формулы обвинения у обоих фигурантов волшебным образом исчезло слово "взятка". Следователь Агаджанян мудро рассудил: раз в компании не было нарушений, то угроза нарисовать их в отчёте налоговой проверки была не вымогательством взятки, а всего лишь мошенничеством (ст. 159 УК РФ, подходящая для предпринимательской амнистии). То есть отягчающее вину обстоятельство путём нехитрой манипуляции превратилось в облегчающее. Дальше к отмазыванию оборотней подключился Гагаринский райсуд в лице судьи Алишера Ларина. Несмотря на то, что подсудимые на протяжении следствия слали потерпевшей СМС с угрозами, судья при вынесении приговора счёл возможным учесть их «раскаяние» и «активное содействие следствию». А ходатайство потерпевшей о предоставлении защиты в связи с угрозами со стороны подсудимых судья Ларин просто оставил без внимания.
В тех самых СМС оборотни как раз сообщали Яне Яковлевой, что им удалось решить проблему с прокуратурой и судом, так что скоро они выйдут на свободу, встретятся со своей несостоявшейся жертвой, и «каждый получит по заслугам». До сегодняшнего дня можно было предполагать, что это глупая бравада, но после решения Гагаринского суда сомнений не остаётся: оборотни действительно решили все свои проблемы, и скоро выйдут на свободу.
Резонно поинтересоваться, в какую сумму обошлась оборотням братская помощь следователя Левона Агаджаняна и судьи Алишера Ларина в «решении проблемы». Но беда состоит в том, что коррупционная составляющая тут даже не обязательна. Просто в братстве оборотней, охватывающем и суды, и прокуратуру, и следственный комитет, очень сильны традиции взаимовыручки. С вымогательством взяток российские предприниматели сталкиваются ежедневно, жаловаться на эту практику осмеливается лишь ничтожный процент — но почти в каждом случае, когда такое дело доходит до суда, реальное вымогательство взятки волшебно переквалифицируется в "покушение на мошенничество", всегда с одним и тем же объяснением, что вымогатель не имел полномочий исполнить обещанное за взятку. Даже если это в каких-то случаях может оказаться правдой, цель юридического маневра — отнюдь не в установлении справедливости. Когда вымогательство взятки переквалифицируют на мошенничество, из формулы обвинения исчезает такое отягчающее вину обстоятельство, как использование должностного положеиия. А с какой бы стати кто-то стал платить взятку, если бы оборотень, который её вымогает, был не при должности?!
Они вымогали взятку у главы движения «Бизнес Солидарность» Яны Яковлевой за то, чтобы не создавать проблем её компании по результатам налоговой проверки. Проверка не выявила в компании никаких нарушений, но за отражение этого факта в отчёте преступники потребовали несколько миллионов рублей взятки. Яковлева обратилась в органы, оборотней задержали с поличным при получении 3,5 млн рублей.
А дальше вся наша "правоохранительная" система принялась героически отмазывать оборотней от ответственности. По ходу следствия из формулы обвинения у обоих фигурантов волшебным образом исчезло слово "взятка". Следователь Агаджанян мудро рассудил: раз в компании не было нарушений, то угроза нарисовать их в отчёте налоговой проверки была не вымогательством взятки, а всего лишь мошенничеством (ст. 159 УК РФ, подходящая для предпринимательской амнистии). То есть отягчающее вину обстоятельство путём нехитрой манипуляции превратилось в облегчающее. Дальше к отмазыванию оборотней подключился Гагаринский райсуд в лице судьи Алишера Ларина. Несмотря на то, что подсудимые на протяжении следствия слали потерпевшей СМС с угрозами, судья при вынесении приговора счёл возможным учесть их «раскаяние» и «активное содействие следствию». А ходатайство потерпевшей о предоставлении защиты в связи с угрозами со стороны подсудимых судья Ларин просто оставил без внимания.
В тех самых СМС оборотни как раз сообщали Яне Яковлевой, что им удалось решить проблему с прокуратурой и судом, так что скоро они выйдут на свободу, встретятся со своей несостоявшейся жертвой, и «каждый получит по заслугам». До сегодняшнего дня можно было предполагать, что это глупая бравада, но после решения Гагаринского суда сомнений не остаётся: оборотни действительно решили все свои проблемы, и скоро выйдут на свободу.
Резонно поинтересоваться, в какую сумму обошлась оборотням братская помощь следователя Левона Агаджаняна и судьи Алишера Ларина в «решении проблемы». Но беда состоит в том, что коррупционная составляющая тут даже не обязательна. Просто в братстве оборотней, охватывающем и суды, и прокуратуру, и следственный комитет, очень сильны традиции взаимовыручки. С вымогательством взяток российские предприниматели сталкиваются ежедневно, жаловаться на эту практику осмеливается лишь ничтожный процент — но почти в каждом случае, когда такое дело доходит до суда, реальное вымогательство взятки волшебно переквалифицируется в "покушение на мошенничество", всегда с одним и тем же объяснением, что вымогатель не имел полномочий исполнить обещанное за взятку. Даже если это в каких-то случаях может оказаться правдой, цель юридического маневра — отнюдь не в установлении справедливости. Когда вымогательство взятки переквалифицируют на мошенничество, из формулы обвинения исчезает такое отягчающее вину обстоятельство, как использование должностного положеиия. А с какой бы стати кто-то стал платить взятку, если бы оборотень, который её вымогает, был не при должности?!
no subject
Date: 2013-10-02 07:20 pm (UTC)+100500
Date: 2013-10-02 08:23 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Да, бывает
From:(no subject)
From:Это самый простой
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-02 07:22 pm (UTC)Надо пиарить ее фонд защиты предпринимателей и поддерживать ее деньгами. Таких людей нам не хватает.
no subject
Date: 2013-10-02 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-03 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-02 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-02 07:38 pm (UTC)Тогда нужно доказать, что её не было
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:некомпетентные люди
From:no subject
Date: 2013-10-02 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-02 07:36 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-02 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-04 06:49 am (UTC)Краткая справка: Агаджанян Левон Самвелович – старший следователь.
Дата рождения: 04.05.1987. Место рождения: г. СТЕПАНАКЕРТ Азербайджанской ССР (с 1992 г. Нагорный Карабах, Армения). В 2002 году появился в Москве, до 2005 года гражданства РФ, а равно и права на его получение не имел. Чудесным образом, не имея законных оснований, стал гражданином РФ и поступил на службу в следственный комитет. Отличился тем, что успел сфабриковать дело Ильи Кубракова и дело Даниила Константинова. Активно участвует в Деле Николы Королёва
no subject
Date: 2013-10-02 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-02 08:47 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Стефан майдан
Date: 2013-10-02 07:45 pm (UTC)Re: Стефан майдан
Date: 2013-10-02 11:48 pm (UTC)Re: Стефан майдан
From:Re: Стефан майдан
From:Братство оборотней
Date: 2013-10-02 07:55 pm (UTC)Вы все критикуете. По существу, правильно и остроумно. Но сегодня, это уже не доставляет.
Каждый раз нужен ответ – ЧТО ДЕЛАТЬ?
И с позиции человека Власти, и с позиции простого человека, не равнодушных и готовых действовать. Таких пока не много, но они есть. Со временем их станет достаточно.
Re: Братство оборотней
Date: 2013-10-03 04:13 am (UTC)А я и не нанимался в цирк, чтобы Вас развлекать. В данной конкретной истории важно, чтобы она не прошла незамеченной.
Каждый раз нужен ответ – ЧТО ДЕЛАТЬ?
Об этом каждый мыслящий человек должен спросить себя, а не меня.
И ответы у разных людей будут разные.
Re: чтобы она не прошла незамеченной.
From:Re: Братство оборотней
From:no subject
Date: 2013-10-02 08:16 pm (UTC)Вспомнился Сердюков с гаремом, до сих пор падла в свидетелях и похоже не сядет даже...
Вспомнились узники Болотной, сидят бесконечно за то что их избили...
Теперь вот Гринпис...
Что происходит? Доколе?
no subject
Date: 2013-10-02 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-02 08:44 pm (UTC)я не юрист, но может это можно так квалифицировать на самом деле?
а про угрозу в СМС это понятно, что новая статья имеет место быть
no subject
Date: 2013-10-03 04:27 am (UTC)конечно, можно абсолютно любое неоконченное преступление, включающее в себя угрозы, вымогательство и шантаж, переквалифицировать в "покушение на мошенничество", прочитав в мыслях обвиняемого, что угрожать-то он угрожал, и даже деньги выпытал, но за эти деньги не собирался исполнить обещанное.
Такой аргументацией можно отмазать вообще любого взяточника, пойманного с поличным на получении денег. Потому что там ведь всегда утром деньги, вечером стулья.
Суть преступления "получение взятки" состоит в том, что должностное лицо вымогает деньги со ссылкой на свои полномочия.
Переквалифицировать это на мошенничество можно лишь в том случае, если преступник на самом деле не являлся должностным лицом, и показывал жертве фальшивые корочки. Тогда действительно можно сказать, что это было не вымогательство взятки, а выманивание денег обманным путём.
Но не увидеть взятки в том, что налоговик требует денег с проверяемой им организации, может только его сообщник.
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-02 08:58 pm (UTC)Re: блогеру точности не хватает...
Date: 2013-10-03 04:36 am (UTC)В борьбе за честность вытащили ссылку на заказную статью по заказному делу.
С тех пор "дело химиков" уже дошло до суда и там развалилось. Яна Яковлева и её партнёр освобождены в феврале 2008 года за отсутствием в их действиях состава преступления.
Об этом Вы, портянка, почему-то умолчали.
я считаю они неправы
Date: 2013-10-02 09:04 pm (UTC)думаю только так они поймут что были не правы
а всякие там судебные заседания и братаны менты...трибунал и косой...косой ржавой
по теме
Date: 2013-10-02 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-02 10:11 pm (UTC)Сделать с ним ничего нельзя,у них сила,такие как он умеют убивать и ломать кости.
Девушке из "Бизнес Солидарности" надо как то отвязаться от этих бандюков,они суки даже за границей могут найти и мстить.
no subject
Date: 2013-10-02 10:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-02 11:47 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-02 11:17 pm (UTC)Так какой приговор этот суд вынес? Вроде еще нет же. Что-то непонятно.
Ну а по сути, а что, кто-то сомневался?
ГУЛАГ, чекисты, вот это всё. Они же после 1992 года не растворились в воздухе.
Запрещать въезд в Европу, в нормальные страны, арестовывать счета зарубежом. Возможно выход. Только неизвестно насколько это поможет. Лучше конечно пристрелить. Но тогда придется все суды, прокуратуры, МВД, ФСБ и всех прочих.
Люстрация бы помогла, да. Но куда их потом? В другое место гадить пойдут.
no subject
Date: 2013-10-03 12:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-03 01:27 am (UTC)докатились, блин
no subject
Date: 2013-10-03 04:41 am (UTC)Моего сына зовут Лев, потому что он еврей.
Был бы он армянин, звали бы Левон.
Алишером зовут самого богатого предпринимателя России и Великобритании.
(no subject)
From:точно-точно!
From:хитрый ход
Date: 2013-10-03 03:03 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-03 03:05 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-03 03:24 am (UTC)http://ru-nsn.livejournal.com/3062926.html
no subject
Date: 2013-10-03 03:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-03 06:06 am (UTC)(no subject)
From: