Братство оборотней
Oct. 2nd, 2013 11:15 pmСегодня Гагаринский суд вынес приговор двум оборотням в погонах: налоговику Рувинову и полицейскому Балабанову.
Они вымогали взятку у главы движения «Бизнес Солидарность» Яны Яковлевой за то, чтобы не создавать проблем её компании по результатам налоговой проверки. Проверка не выявила в компании никаких нарушений, но за отражение этого факта в отчёте преступники потребовали несколько миллионов рублей взятки. Яковлева обратилась в органы, оборотней задержали с поличным при получении 3,5 млн рублей.
А дальше вся наша "правоохранительная" система принялась героически отмазывать оборотней от ответственности. По ходу следствия из формулы обвинения у обоих фигурантов волшебным образом исчезло слово "взятка". Следователь Агаджанян мудро рассудил: раз в компании не было нарушений, то угроза нарисовать их в отчёте налоговой проверки была не вымогательством взятки, а всего лишь мошенничеством (ст. 159 УК РФ, подходящая для предпринимательской амнистии). То есть отягчающее вину обстоятельство путём нехитрой манипуляции превратилось в облегчающее. Дальше к отмазыванию оборотней подключился Гагаринский райсуд в лице судьи Алишера Ларина. Несмотря на то, что подсудимые на протяжении следствия слали потерпевшей СМС с угрозами, судья при вынесении приговора счёл возможным учесть их «раскаяние» и «активное содействие следствию». А ходатайство потерпевшей о предоставлении защиты в связи с угрозами со стороны подсудимых судья Ларин просто оставил без внимания.
В тех самых СМС оборотни как раз сообщали Яне Яковлевой, что им удалось решить проблему с прокуратурой и судом, так что скоро они выйдут на свободу, встретятся со своей несостоявшейся жертвой, и «каждый получит по заслугам». До сегодняшнего дня можно было предполагать, что это глупая бравада, но после решения Гагаринского суда сомнений не остаётся: оборотни действительно решили все свои проблемы, и скоро выйдут на свободу.
Резонно поинтересоваться, в какую сумму обошлась оборотням братская помощь следователя Левона Агаджаняна и судьи Алишера Ларина в «решении проблемы». Но беда состоит в том, что коррупционная составляющая тут даже не обязательна. Просто в братстве оборотней, охватывающем и суды, и прокуратуру, и следственный комитет, очень сильны традиции взаимовыручки. С вымогательством взяток российские предприниматели сталкиваются ежедневно, жаловаться на эту практику осмеливается лишь ничтожный процент — но почти в каждом случае, когда такое дело доходит до суда, реальное вымогательство взятки волшебно переквалифицируется в "покушение на мошенничество", всегда с одним и тем же объяснением, что вымогатель не имел полномочий исполнить обещанное за взятку. Даже если это в каких-то случаях может оказаться правдой, цель юридического маневра — отнюдь не в установлении справедливости. Когда вымогательство взятки переквалифицируют на мошенничество, из формулы обвинения исчезает такое отягчающее вину обстоятельство, как использование должностного положеиия. А с какой бы стати кто-то стал платить взятку, если бы оборотень, который её вымогает, был не при должности?!
Они вымогали взятку у главы движения «Бизнес Солидарность» Яны Яковлевой за то, чтобы не создавать проблем её компании по результатам налоговой проверки. Проверка не выявила в компании никаких нарушений, но за отражение этого факта в отчёте преступники потребовали несколько миллионов рублей взятки. Яковлева обратилась в органы, оборотней задержали с поличным при получении 3,5 млн рублей.
А дальше вся наша "правоохранительная" система принялась героически отмазывать оборотней от ответственности. По ходу следствия из формулы обвинения у обоих фигурантов волшебным образом исчезло слово "взятка". Следователь Агаджанян мудро рассудил: раз в компании не было нарушений, то угроза нарисовать их в отчёте налоговой проверки была не вымогательством взятки, а всего лишь мошенничеством (ст. 159 УК РФ, подходящая для предпринимательской амнистии). То есть отягчающее вину обстоятельство путём нехитрой манипуляции превратилось в облегчающее. Дальше к отмазыванию оборотней подключился Гагаринский райсуд в лице судьи Алишера Ларина. Несмотря на то, что подсудимые на протяжении следствия слали потерпевшей СМС с угрозами, судья при вынесении приговора счёл возможным учесть их «раскаяние» и «активное содействие следствию». А ходатайство потерпевшей о предоставлении защиты в связи с угрозами со стороны подсудимых судья Ларин просто оставил без внимания.
В тех самых СМС оборотни как раз сообщали Яне Яковлевой, что им удалось решить проблему с прокуратурой и судом, так что скоро они выйдут на свободу, встретятся со своей несостоявшейся жертвой, и «каждый получит по заслугам». До сегодняшнего дня можно было предполагать, что это глупая бравада, но после решения Гагаринского суда сомнений не остаётся: оборотни действительно решили все свои проблемы, и скоро выйдут на свободу.
Резонно поинтересоваться, в какую сумму обошлась оборотням братская помощь следователя Левона Агаджаняна и судьи Алишера Ларина в «решении проблемы». Но беда состоит в том, что коррупционная составляющая тут даже не обязательна. Просто в братстве оборотней, охватывающем и суды, и прокуратуру, и следственный комитет, очень сильны традиции взаимовыручки. С вымогательством взяток российские предприниматели сталкиваются ежедневно, жаловаться на эту практику осмеливается лишь ничтожный процент — но почти в каждом случае, когда такое дело доходит до суда, реальное вымогательство взятки волшебно переквалифицируется в "покушение на мошенничество", всегда с одним и тем же объяснением, что вымогатель не имел полномочий исполнить обещанное за взятку. Даже если это в каких-то случаях может оказаться правдой, цель юридического маневра — отнюдь не в установлении справедливости. Когда вымогательство взятки переквалифицируют на мошенничество, из формулы обвинения исчезает такое отягчающее вину обстоятельство, как использование должностного положеиия. А с какой бы стати кто-то стал платить взятку, если бы оборотень, который её вымогает, был не при должности?!
no subject
Date: 2013-10-02 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-02 07:22 pm (UTC)Надо пиарить ее фонд защиты предпринимателей и поддерживать ее деньгами. Таких людей нам не хватает.
no subject
Date: 2013-10-02 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-02 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-02 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-02 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-02 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-02 07:38 pm (UTC)Тогда нужно доказать, что её не было
no subject
Date: 2013-10-02 07:45 pm (UTC)Стефан майдан
Date: 2013-10-02 07:45 pm (UTC)Братство оборотней
Date: 2013-10-02 07:55 pm (UTC)Вы все критикуете. По существу, правильно и остроумно. Но сегодня, это уже не доставляет.
Каждый раз нужен ответ – ЧТО ДЕЛАТЬ?
И с позиции человека Власти, и с позиции простого человека, не равнодушных и готовых действовать. Таких пока не много, но они есть. Со временем их станет достаточно.
no subject
Date: 2013-10-02 08:16 pm (UTC)Вспомнился Сердюков с гаремом, до сих пор падла в свидетелях и похоже не сядет даже...
Вспомнились узники Болотной, сидят бесконечно за то что их избили...
Теперь вот Гринпис...
Что происходит? Доколе?
+100500
Date: 2013-10-02 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-02 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-02 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-02 08:44 pm (UTC)я не юрист, но может это можно так квалифицировать на самом деле?
а про угрозу в СМС это понятно, что новая статья имеет место быть
no subject
Date: 2013-10-02 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-02 08:58 pm (UTC)я считаю они неправы
Date: 2013-10-02 09:04 pm (UTC)думаю только так они поймут что были не правы
а всякие там судебные заседания и братаны менты...трибунал и косой...косой ржавой
по теме
Date: 2013-10-02 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-02 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-02 10:11 pm (UTC)Сделать с ним ничего нельзя,у них сила,такие как он умеют убивать и ломать кости.
Девушке из "Бизнес Солидарности" надо как то отвязаться от этих бандюков,они суки даже за границей могут найти и мстить.
no subject
Date: 2013-10-02 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-02 10:48 pm (UTC)Иначе каждому мужику пришлось бы доказывать, что он изнасилования не совершал. Возможность-то есть.
no subject
Date: 2013-10-02 10:48 pm (UTC)