Видео для Инстаграма: послесловие
Jun. 21st, 2013 01:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedВ Инстаграме с сегодняшнего дня появилась возможность съёмки и выкладывания говновидео, длительностью до 15 секунд. Чтобы воспользоваться новым функционалом, нужно обновить клиент для iOS или Андроида до версии 4.0.0.
Реализованы новые возможности через то самое отверстие, мысли о котором в последнее время отнимают сон у редакции «Аргументов и фактов». Моя первая же попытка отправить 15-секундный клип на сервер Инстаграма закончилась подвисанием iPhone 5, потребовавшим перезагрузки; сам клип при этом пропал (отснятые видео, в отличие от сделанных в Инстаграме фотографий, на диске не сохраняются; возможности загружать в Инстаграм клипы, снятые другой программой, тоже не предусмотрено). Со второй попытки, освободив пару гигабайт дискового пространства, мне удалось снять и залить коротенькое. Но с экспортом в сторонние приложения случилась очередная АиФопа. Во flickr видео с Инстаграма вообще не отправляются, а в Фейсбуке они не отображаются в ленте мобильного приложения. В tumblr экспортируется только статический муляж видеоролика.
Это всё, впрочем, временные трудности переходного периода, и в каких-нибудь будущих релизах они, вероятно, будут устранены. В отличие от главной проблемы, решения не имеющей: говновидео — самый нелепый и бессмысленный из всех известных в природе жанров UGC (user-generated crap). Потому что — пусть даже теоретически — умная мысль или удачный фотокадр может случиться даже у самого невзыскательного пользователя соцсети. А вероятность съёмки качественного видео при тех ограничениях, которые накладывает инстаграм-клиент, стремится к нулю снизу. При этом чем глупее пользователь, тем позже он догадывается, что лучше б подобным мусором свою ленту не засирать. Но в итоге понимание всё же приходит. Для тех, кому непременно нужно убедиться в тупиковости идеи, специально предназначено видеоприложение Vine, запущенное Твиттером в конце января. Последний editor's pick, который мне там показывается, отснят 46 дней назад, а единственный достойный хотя бы 12-секундного просмотра (закольцованная езда вокруг здания муниципалитета Сан-Франциско) датирован концом февраля и снят штатным сотрудником собственной твиттеровской видеослужбы. К сегодняшнему дню, наверное, даже самый хипстанутый хипстер догадался, что существуют на свете более эргономичные способы публично позориться, чем выкладывание неряшливых клочков любительского видео, снятого дрожащими руками на телефон. Так зачем же Инстаграм спешит запрыгнуть на те же грабли?
Думаю, разгадка проста. В отсутствие реальных идей по монетизации сервиса придумываются искусственные поводы лишний раз надуть щёки. Судя по первому впечатлению, трюк сработал: отклики американской прессы на нововведение — сплошь восторженные. Надо же, у Твиттера 6 секунд, а тут целых 15! У Твиттера автозагрузка и loop, а тут play on demand! Революция в мобильном видео, ёбтадь. При этом ёжику ясно, что через день-другой восторги улетучатся, и больше о революционных возможностях инстаграмного говновидео никто не вспомнит — ни пресса, ни пользователи, ни инвесторы.
Конечно, всерьёз переживать по поводу безыдейности новой фичи не стоит. Пользователи от неё никак не пострадают. Жаль разве что инженеров и разработчиков Instagram, вынужденных внедрять довольно затейливое техническое решение ради нескольких строчек в газете.
Реализованы новые возможности через то самое отверстие, мысли о котором в последнее время отнимают сон у редакции «Аргументов и фактов». Моя первая же попытка отправить 15-секундный клип на сервер Инстаграма закончилась подвисанием iPhone 5, потребовавшим перезагрузки; сам клип при этом пропал (отснятые видео, в отличие от сделанных в Инстаграме фотографий, на диске не сохраняются; возможности загружать в Инстаграм клипы, снятые другой программой, тоже не предусмотрено). Со второй попытки, освободив пару гигабайт дискового пространства, мне удалось снять и залить коротенькое. Но с экспортом в сторонние приложения случилась очередная АиФопа. Во flickr видео с Инстаграма вообще не отправляются, а в Фейсбуке они не отображаются в ленте мобильного приложения. В tumblr экспортируется только статический муляж видеоролика.
Это всё, впрочем, временные трудности переходного периода, и в каких-нибудь будущих релизах они, вероятно, будут устранены. В отличие от главной проблемы, решения не имеющей: говновидео — самый нелепый и бессмысленный из всех известных в природе жанров UGC (user-generated crap). Потому что — пусть даже теоретически — умная мысль или удачный фотокадр может случиться даже у самого невзыскательного пользователя соцсети. А вероятность съёмки качественного видео при тех ограничениях, которые накладывает инстаграм-клиент, стремится к нулю снизу. При этом чем глупее пользователь, тем позже он догадывается, что лучше б подобным мусором свою ленту не засирать. Но в итоге понимание всё же приходит. Для тех, кому непременно нужно убедиться в тупиковости идеи, специально предназначено видеоприложение Vine, запущенное Твиттером в конце января. Последний editor's pick, который мне там показывается, отснят 46 дней назад, а единственный достойный хотя бы 12-секундного просмотра (закольцованная езда вокруг здания муниципалитета Сан-Франциско) датирован концом февраля и снят штатным сотрудником собственной твиттеровской видеослужбы. К сегодняшнему дню, наверное, даже самый хипстанутый хипстер догадался, что существуют на свете более эргономичные способы публично позориться, чем выкладывание неряшливых клочков любительского видео, снятого дрожащими руками на телефон. Так зачем же Инстаграм спешит запрыгнуть на те же грабли?
Думаю, разгадка проста. В отсутствие реальных идей по монетизации сервиса придумываются искусственные поводы лишний раз надуть щёки. Судя по первому впечатлению, трюк сработал: отклики американской прессы на нововведение — сплошь восторженные. Надо же, у Твиттера 6 секунд, а тут целых 15! У Твиттера автозагрузка и loop, а тут play on demand! Революция в мобильном видео, ёбтадь. При этом ёжику ясно, что через день-другой восторги улетучатся, и больше о революционных возможностях инстаграмного говновидео никто не вспомнит — ни пресса, ни пользователи, ни инвесторы.
Конечно, всерьёз переживать по поводу безыдейности новой фичи не стоит. Пользователи от неё никак не пострадают. Жаль разве что инженеров и разработчиков Instagram, вынужденных внедрять довольно затейливое техническое решение ради нескольких строчек в газете.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-06-21 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-21 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-21 09:36 am (UTC)* человекочасов разработки
* количества резервируемого под видеохостинг железа
* объемов траффика загрузки/скачивания
первое зависит от архитектуры создаваемого решения, второе — в чистом виде угадайка, третье — неизвестная на данный момент величина, определяющаяся активностью пользователей.
Еще один параметр, называющийся opportunity cost, вообще недоступен объективной оценке.
no subject
Date: 2013-06-21 09:43 am (UTC)Я, кстати, Вашего видео (как видео) ни хрена не вижу, хоть убейся. Статичная картинка с кнопкой Play, которая не реагирует на клик.
no subject
Date: 2013-06-21 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-21 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-21 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-21 09:25 am (UTC)тогда как рядом стоит породистый конь с седлом и упряжью по кличке Ютюб
no subject
Date: 2013-06-21 09:31 am (UTC)146% на рынке юзер генерейтед видео
no subject
Date: 2013-06-21 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-21 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-21 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-21 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-21 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-21 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-21 09:47 am (UTC)вопрос в профите от " нескольких строчек "
судя по реакции он неплохой
остальное не существенно
no subject
Date: 2013-06-21 09:50 am (UTC)Даю бесплатный совет стартапщегам: срочно проектируйте и заказывайте в Китае производство карманных стедикамов для смартфонов.
no subject
Date: 2013-06-21 09:53 am (UTC)Инстаграм - послесловие
Date: 2013-06-21 10:03 am (UTC)Всё мечтал подружиться с "Инстаграм", не получалось.
А теперь вот, оказывается, можно жить и без Инстаграма?
Спасибо
:)
no subject
Date: 2013-06-21 10:05 am (UTC)http://coub.com/view/mszjg19?fb_action_ids=10151682998864391&fb_action_types=og.likes&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582
no subject
Date: 2013-06-21 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-21 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-21 11:06 am (UTC)Уж лучше бы конкурс по идеям с монетизацией провели, может кто чего и подсказал.
Впрочем, ведь была хорошая возможность при открытии web-интерфейса добавить немного рекламы, так нет, и проигнорировали. А сторонний web-интерфейс (http://web.stagram.com/n/tchirva/) в рекламе себе не отказывал.
no subject
Date: 2013-06-21 11:10 am (UTC)про микровидео: зимой появился похожий сервис viddy от стартаперов, тоже довольно интересно
вообще присутствует стойкое ощущение, что этот формат пока недооценен, только неясно кто же нащупает эту золотую середину
no subject
Date: 2013-06-21 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-21 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-21 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-21 12:19 pm (UTC)При этом эти же мамы иногда выкладывают ю-тюбные видео в жж, но больше минуты такого видео - очень часто скучно, а вот 15 секунд - самое то.
no subject
Date: 2013-06-21 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-21 02:04 pm (UTC)но сам факт того, что ценное видео может не залиться на сервер и пропасть, как и в Vine, не добавляет желания снимать на него что-то действительно нужное
no subject
Date: 2013-06-21 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-21 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-21 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-21 09:55 pm (UTC)Видео в Инсте - отличная штука
Date: 2013-06-22 01:08 am (UTC)Только 15 секунд - слишком много, 6 - в самый раз.
Я думаю зря АБН наезжает на фичу, короткие шестисекундные видео позволяют отлично передать атмосферу, гораздо лучше фоток.
no subject
Date: 2013-06-22 09:50 am (UTC)Будет и нормальное. Вот такого типа
Date: 2013-06-26 06:55 am (UTC)