Случай с Земфирой

[dolboed]

За неполный месяц со дня выхода последнего альбома Земфиры (он был выложен в бесплатный доступ на Яндекс.Музыке 14 февраля, и в тот же день началось платное распространение цифровой версии) продажи треков в Интернете принесли больше 2 миллионов рублей, пишут «Ведомости». 12.000 раз альбом скачали с сайта Navigator Records, где он продавался по 100 рублей, ещё 15.000 платных скачиваний зафиксировано в русском iTunes, где общая цена альбома составила 129 рублей, но можно было покупать его не целиком, а отдельными треками. Цифры продаж в американском iTunes, где его цена была в три раза выше, газета не называет, но со слов гендиректора Navigator приводит данные о продажах легальных дисков в офлайне. Их за неполный месяц разошлось больше 10.000 штук, при розничной цене 250-300 деревянных и отпускной цене издателя — 150 рублей. Легко посчитать, что покупатели выложили за CD от 2,5 до 3 миллионов, а издателю досталось полтора.

И всем этим заработкам ни разу не помешал тот факт, что с первой минуты продаж песни нового альбома были легально бесплатно доступны не только на Яндексе (где их за первые 10 дней скачали 5,6 млн раз), но даже на сайте издателя. То есть все эти 4,5-5 миллионов рублей за месяц были уплачены слушателями Земфиры на условиях полнейшей добровольности, без ОМОНа, антипиратских рейдов и выкручивания рук (излишне упоминать, что десяткам миллионов пользователей вКонтакте все песни альбома тоже доступны).

По-моему, эти цифры — отличная заявка на закрытие темы о том, что бесплатное распространение в Сети «убивает» доходы от легальных продаж музыки.

Разумеется, нам тут могут заметить, не всякий исполнитель и музыкальный коллектив может сравниться с Земфирой по популярности. И я с этим замечанием совершенно соглашусь. Естественно, одна группа продаёт тысячу альбомов там, где другая продаёт миллион. Только это ни с пиратством, ни с бесплатным скачиванием никак не связано. А связано с разным уровнем популярности музыкантов. При этом исторический опыт учит, что как раз наиболее популярные исполнители на бесплатном доступе «недополучают» больше денег, чем известные в узком кругу. Потому что среди поклонников Земфиры значительно выше доля людей, считающих 100 рублей неподъёмными деньгами, чем среди фанатов Nouvelle Vague или классической оперы.

Comments

[jazzist.livejournal.com]

Чушь городите Вы. Земфира не моя. "Поехал и заработал на Лексус" - я такого не писал. Я писал "есть на что жить", а жить без Лексуса можно, я пробовал, у меня получилось.

Теперь немного арифметики. Денежки, как известно, счет любят.
Сто человек по сто рублей. Десять тысяч. Половину клубу отдаем. Пять тысяч на троих. По полторы штуки на рыло. 15 концертов в месяц (через день) - 600 долларов. Каждому. На Украине с голоду точно не умрешь.

А если их альбомы с рутрекера сотни тысяч фанатов каждый год скачивают, но на концерты не ходят - тут уж нужно подумать. А, ну конечно, рутрекер во всем виноват!

[idollisimo.livejournal.com]

600 долларов - это на Украине месяц или максимум 5 недель жизни без излишеств. Вот вам и арифметика.

[jazzist.livejournal.com]

Я об этом и написал. Им излишества важнее музыки? Пусть другую музыку играют - будут им излишества.
Извините, Вы немножко не в теме как и каким образом музыканты на жизнь зарабатывают. Плаваете. Путаетесь.
Продажей дисков на жизнь НИКТО из артистов не зарабатывает. И уже очень давно. Еще до появления рутрекеров. И очень смешно утверждать, что такая альтернативная команда как Ваш "грузовик" могла бы заработать, если бы не...

[idollisimo.livejournal.com]

Какие толстые троллиные приёмы вы используете. Сразу как-то даже не интересно. Пишите второй альбом, его ждёт всё человечество. Дни считает. Удачи с Лексусом.

[jazzist.livejournal.com]

Ну наконец-то слил!
Не можешь атаковать мысль - атакуй мыслителя. Все правильно. Хоть в учебники заноси.

[idollisimo.livejournal.com]

Вы, гыгы-мыслитель, атаковали меня первым в своём прошлом комменте ("Плаваете. Путаетесь."). Я мог ожидать это от какой-то школоты, но вы сами унизились до такого, так что не валите с больной головы на здоровую.

[euskaldunak.livejournal.com]

Тю, я не большой спец в этих делах. Но для меня "... и друг мой грузовик", "5'nizza", "Гудвин" и ещё куча групп и людей - это имена с афиш далеко не самых андеграундных, но одних и тех же, мест в Донецке. И ходила на них при стилистическом разнобое, по сути одна и та же публика. НУ и кто-то типа Бабкина оказывается достаточно модным, попсовым или правильно спродюссированным, чтобы и народ валил на концерты (имхо, наш "Ливерпуль" далеко не 100 человек может вместить), и на квартирники кто-то хотел, и даже диски кто-то чтобы покупал, при этом, чтобы альбомы штамповались постоянно. А кто-то вот так "с голодухи" заканчивает.
Хотя, я бы не сказал, что заканчивает. Практически все из этих мест вскоре оказываются в других группах, сольных проектах и снова едут по тем же клубам.
Кстати, в этот же клуб буквально на днях приедут и ТарТак, и Друга Ріка - куда более раскрученные проекты. Вряд ли они на 100 человек приезжают обычно.
Так что, когда клубы реально битком - вряд ли зарабатывать мешает пиратство. Лично у меня где-то валяются диски Сергея Бабкина, хотя на его концерты в то время я не ходил.
А публика, что на концерты "грузовика" в Донецке ходила, за концерт отдавала явно больше, чем отдала бы за диски, не будь пиратства. Но уж точно, эта публика на подобные группы не ходила бы, не будь сети, через которую о них хоть как-то узнают.

Кстати, что касается "грузовика". У них на сайте висит афиша - в прошлом июле было 5 концертов от Севастополя до Питера + запись программы на ТВі. Как-то не очень печально это выглядит, чтобы рассуждать об их голодной печальной доле, с сидением в паре задрыпаных клубов.

О, и ещё. Есть знакомые, которые диджействуют. Какую-то хрень "сводят", играют непоймигде и непоймикак, а живут, больше нигде не работают, у одного жена и ребёнок - как-то им хватает, хотя я вот нихрена не пойму - кто и за что им достаточно денег платит - не каждый день играют и далеко не в каких-то навороченных местах.

[valya shemetov (from livejournal.com)]

15 концертов в месяц
ты сам понял что сказал?
вот тебе задача: если группа собирает 100 человек сегодня, через день сколько она соберет? скорее всего меньше. я как музыкант скажу, недавно играли два концерта в неделю в одном городе, ничего хорошего из этого не выходит. публика особо не замещается, даже друзья группы выбирают день более удобный для посещения мероприятия.

[jazzist.livejournal.com]

Бггг, еще один бухгалтер.

Друк, перечитай внимательно. Мне написали про "охренительную и заслуженную группу, которая 15 лет собирает клубы битком". Я сказал, что на жизнь такая группа точно сможет заработать и привел конкретные цифры, с которыми никто не спорит. Теперь выясняется, что группа еле-еле собирает 100 человек и меня спрашивают "а много мест, где их ждут?".

Охренительная группа! На легальных дисках в три раза больше бы имела, если бы не рутрекер!

Скажу тебе как музыкант музыканту. По секрету. В трех группах надо играть и преподавать еще в свободное время. Тогда и жаловаться некогда будет.

[valya shemetov (from livejournal.com)]

)))) советы давать дело последнее
да ты на свою бы любимую группу каждый день вряд ли бы ходил, очнись.
если бы идмг играли каждый день в москве, они бы охренели сами раз, люди охренели бы ходить на них каждый день два. о чем ты?

[jazzist.livejournal.com]

Еще раз, медленно, о чем я, для тех кто отвечает, не читая.

Если группа не может прокормить себя концертами, то она НИКОГДА не сможет прокормить себя продажами дисков, пусть хоть всех пиратов трижды расстрелляют и интернет всему миру отключат.

Про то, что идмг 15 лет собирают клубы битком вообще написал не я. Я-то уже понял, что за 15 лет она собрала 50 концертов по 100 человек.

[valya shemetov (from livejournal.com)]

сомневаюсь, если честно, что ты что-то понял

[jazzist.livejournal.com]

На здоровье.