Спрос и предложение на рынке вранья
Oct. 9th, 2012 12:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedАндрей Лошак в «Афише» вновь рассказывает о том, как неожиданно много народу поверило басням из его сериала «Полное затмение». Секрет успеха раскрывается в трёх фразах:
Стать Володиным, Мавроди или на худой конец Грабовым не сложно. Главное — врать и не краснеть. Люди поверят — это еще Геббельс заметил.
В комментариях к интервью — возмущение тех, кто не поверил байкам из сериала (и желает внести свой скепсис в протокол). Продвинутые читатели журнала намекают режиссёру, что люди, забросавшие и его, и героев сериала тревожными эсэмэсками, на самом деле просто прикалывались, а поверить в подобное нормальному человеку невозможно.
Мне кажется, что этот спор — ни о чём. Вернее, предмет спора не имеет никакого отношения к поводу (тому самому сериалу). Тут просто стоило для начала определиться, где телега, а где лошадь, и всё бы сразу встало на свои места.
Снежные люди, барабашки, НЛО и прочие жидомасоны, внедряющие в жизнь план Даллеса — это всего лишь товар на мировом инфорынке. Товар, который на тысячелетия старше и телевидения, и печатного слова.
Ликвидность этого товара зависит совершенно не от того, хорошо ли Геббельс научился запудривать красноту щек, Мавроди — сыпать обещаниями, а Грабовой — округлять глаза. Предложение тут определяется в первую, вторую и третью очередь — спросом. Когда публика требует, чтобы ей врали, то индустрия вранья будет расцветать пышным цветом, и годным сырьём для неё станет всё, что угодно: полтергейст, секреты быстрого обогащения, ковры-убийцы и протоколы сионских мудрецов. При этом совершенно не важно, насколько убедительным или нелепым кажется всё это враньё с точки зрения человека, который не предъявлял на него спроса.
А зачем публике нужно, чтобы ей врали — тоже ведь не Бог весть какой большой секрет. Спрос на враньё предъявляют люди, у которых не заладились отношения с окружающей реальностью и собственным местом в мире. Если человек боится трезво оглядеться вокруг, боится честно самому себе ответить на вопрос "как дошёл я до жизни такой", то, естественно, у него возникает острая нужда в такой картине мира, где всеми явлениями природы, событиями общественной жизни и финансовыми потоками рулят потусторонние силы. Человеку, который не готов ни за что в своей жизни отвечать сам, жизненно необходимо услышать и поверить, что именно эти тайные силы виноваты во всех его бедах (а заодно — и во всех чужих успехах, которым он привык завидовать).
Обслуживание этого спроса — бесконечный конвейер. На нём в любую эпоху и при любом строе можно неплохо заработать. Но вряд ли в процессе можно что-то новое понять про себя и окружающих. Если ты сам не нуждаешься в такого рода сказках, чтобы осмыслить происходящее вокруг, то тебе было и будет совершенно не важно, что сегодня расскажут в прайм-тайме НТВ или новом выпуске «Самой страшной газеты».
Стать Володиным, Мавроди или на худой конец Грабовым не сложно. Главное — врать и не краснеть. Люди поверят — это еще Геббельс заметил.
В комментариях к интервью — возмущение тех, кто не поверил байкам из сериала (и желает внести свой скепсис в протокол). Продвинутые читатели журнала намекают режиссёру, что люди, забросавшие и его, и героев сериала тревожными эсэмэсками, на самом деле просто прикалывались, а поверить в подобное нормальному человеку невозможно.
Мне кажется, что этот спор — ни о чём. Вернее, предмет спора не имеет никакого отношения к поводу (тому самому сериалу). Тут просто стоило для начала определиться, где телега, а где лошадь, и всё бы сразу встало на свои места.
Снежные люди, барабашки, НЛО и прочие жидомасоны, внедряющие в жизнь план Даллеса — это всего лишь товар на мировом инфорынке. Товар, который на тысячелетия старше и телевидения, и печатного слова.
Ликвидность этого товара зависит совершенно не от того, хорошо ли Геббельс научился запудривать красноту щек, Мавроди — сыпать обещаниями, а Грабовой — округлять глаза. Предложение тут определяется в первую, вторую и третью очередь — спросом. Когда публика требует, чтобы ей врали, то индустрия вранья будет расцветать пышным цветом, и годным сырьём для неё станет всё, что угодно: полтергейст, секреты быстрого обогащения, ковры-убийцы и протоколы сионских мудрецов. При этом совершенно не важно, насколько убедительным или нелепым кажется всё это враньё с точки зрения человека, который не предъявлял на него спроса.
А зачем публике нужно, чтобы ей врали — тоже ведь не Бог весть какой большой секрет. Спрос на враньё предъявляют люди, у которых не заладились отношения с окружающей реальностью и собственным местом в мире. Если человек боится трезво оглядеться вокруг, боится честно самому себе ответить на вопрос "как дошёл я до жизни такой", то, естественно, у него возникает острая нужда в такой картине мира, где всеми явлениями природы, событиями общественной жизни и финансовыми потоками рулят потусторонние силы. Человеку, который не готов ни за что в своей жизни отвечать сам, жизненно необходимо услышать и поверить, что именно эти тайные силы виноваты во всех его бедах (а заодно — и во всех чужих успехах, которым он привык завидовать).
Обслуживание этого спроса — бесконечный конвейер. На нём в любую эпоху и при любом строе можно неплохо заработать. Но вряд ли в процессе можно что-то новое понять про себя и окружающих. Если ты сам не нуждаешься в такого рода сказках, чтобы осмыслить происходящее вокруг, то тебе было и будет совершенно не важно, что сегодня расскажут в прайм-тайме НТВ или новом выпуске «Самой страшной газеты».
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-09 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 08:59 am (UTC)http://rghost.net/40866656
http://aboutsporaw.appspot.com/
no subject
Date: 2012-10-09 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 09:56 am (UTC)Но есть и исключения. Знаю женщину, замдиректора большой строительной компании, волевой человек, постоянно развивает себя как управленца и начальника. Но когда узнал, что она поклонница Битвы экстрасенсов - очень удивился.
no subject
Date: 2012-10-09 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 11:25 am (UTC)Есть и другие причины для такого вранья. Например оплаченное предложение (на спрос плевать), аудитория в виде 1-2 человек...
И верить можно не только потому, что хочется обманыаться (хотя это одна из основных причин, правда). А, к примеру, потому что оыпт у человека такой. Заговор в компании, где он работал, потом его увольнение - и, вуаля, ситуация переносится и на другие события....
Собственные грабли сидят глубоко и постоянно заставляют думать, что вокруг есть такие же грабли. Только побольше.
no subject
Date: 2012-10-09 12:49 pm (UTC)Я сам видел, когда ещё пить и курить не начал.
no subject
Date: 2012-10-09 12:53 pm (UTC)Понятное дело что сосед вор, проститука, до чего страну довели, разворовали олигархи проклятые, в России жить нельзя, жиды с хачами заняли все рабочие места и мне устроится некуда, Госдеп изуородовал мою страну, пойду выпить.
no subject
Date: 2012-10-09 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 01:30 pm (UTC)> Спрос на враньё предъявляют люди, у которых
> не заладились отношения с окружающей реальностью...
Это довольно детская отмазка, далекая от реальности. На самом деле, плохие отношения с окружающей реальностью - это и есть вечная реальность жизни. Человек никогда не был в идеальных и стабильных отношениях с реальностью. Существование в этом мире всегда было борьбой.
Однако ни бушмен в Сахаре, ни охотник в Сибири не "требовали" от кого-то мегабайтов ежедневного вранья. Этим людям, при всех трудностях жизни, просто в голову не приходило, что им может серьезно помочь отвлеченный треп каких-то виртуальных персонажей на другом конце света, безо всякого отношения к конкретным, сиюминутным делам бушмена и или охотника. Эти ребята разруливали свои отношения с реальностью прямо на месте, в этой самой реальности. Или не разруливали - и получали премию Дарвина.
А вот потом появились определенные технологии, которые стали переносить борьбу с окружающим миром в новое, удобное для НИХ место. Например, СМИ, которые захватывают мозги. Вот им действительно нужна определенная информационная липучка, чтобы подольше держать мозги захваченными.
Так что твоя байка про обсуживание спроса - это, извини, XIX век, Карлсон-Энгельсон с банкой варенья. А сейчас фишка в том, что никакого варенья нету - ни у "заказчика", ни у "обслуживателя".
Потому что они - просто две куклы на одной веревке. И управляет ими, как ни крути - веревка. Доказать это очень просто. Не было бы веревки, не было бы игры в спрос-предложение.
Товарищу Маклюэну просто не хватило пары шагов, чтобы сказать эту правду: The media is the VIRUS itself.
no subject
Date: 2012-10-09 04:11 pm (UTC)Есть такие "загадки истории", как вымирание целых городов от вирусных инфекций. И этим вирусам было совершенно пофигу, насколько ленивые или работящие, жадные или щедрые люди жили в этих городах. Вирусу интересно только собственное выживание, которое определяется условиями среды, ее связностью.
При этом, чем более связная среда (обеспечивает более быстрое заражение новых жертв), тем более опасные штаммы вируса в ней развиваются. Вирусу попросту не надо заботиться о выживании жертвы, если он успевает быстро размножиться и найти новых жертв.
Попробуйте посмотреть на появление СМИ с этой точки зрения, а не цитировать банальности из книжек типа "Древняя история для чайников".
no subject
Date: 2012-10-10 07:01 am (UTC)Точно также и появление новых средств коммуникации можно объяснить самоорганизацией, которая никак не планируется и не имеет цели. Я просто пишу о СМИ как о третьем участнике проблемы, про которого Антон так упорно забывает. Он так много пишет про кукол-заказчиков и кукол-исполнителей, но ни слова говорит о паразите-посреднике между ними.
no subject
Date: 2012-10-10 12:46 pm (UTC)Хотя аналогии у нашей мамки-природы безусловно есть, и очень наглядные. Это, например, переход от одноклеточных к многоклеточным. Нервные клетки, которые рулят остальными клетками, потерявшими автономность.
У Маркова в книжке "Рождение сложности" есть интересный пример того, как это начинается. Одноклеточные бактерии, которые при делении теряют способность "расклеиваться" - но в результате этого сбоя получаются такие колонии, которые всплывают на поверхность и получают больше еды, чем одинокая бактерия. То есть лишняя связность дает некоторые преимущества, и потому закрепляется.
Однако фишка в том, что главное преимущество в итоге получает не отдельная клетка, а совместный организм-колония. А отдельная клетка может оказаться и в пролете от такого коллективизма: например, у нее теперь больше шансов заразиться, поскольку связность отменяет часть защитных барьеров.
no subject
Date: 2012-10-10 02:30 pm (UTC)Америка - страна эмигрантов, она ими создана. Однако эмигрант - это не просто человек, который работает за копейки. Есть исследования, согласно которым имеется сильная корреляция между страстью к переездам и наличием "гена авантюризма", который отвечает за пониженную чувствительность к дофамину, что и заставляет человека искать новых острых ощущений. Война, экстремальный спорт, путешествия - варианты таких ощущений.
Но что же получается с детьми эмигрантов? У них в счастливой Америке все хорошо, никуда бежать уже не надо... а гены авантюризма требуют движухи. И тогда начинается ку-клус-клан и прочая стрельба в школах. Начинается поиск методов подавления - прозак, риталин - либо методов суррогатной новизны.
И тут получается, что медиа-паразит выполняет вполне "полезную" (для общества) роль этой суррогатной новизны. Когда самолет врезается в WTC, каждый американец переживает это как разрушение собственного дома, причем даже несколько раз - благодаря многократным повторам СМИ. И конечно, выпуск нового iPhone он переживает так, словно это его ребенок. Опять же, благодаря спруту.
Вот и получается движуха, тот же дофаминовый приход, только значительно дешевле (для страны) за счет бесплатного копирования стимула.
Так что отношения людей с медиа-паразитом вполне можно даже перевести в экономику и просчитать конкретные приходы-расходы... и даже может быть назвать политкорректным словом "симбиоз".
Касательно того, насколько эта тварь может разрастить. Во-первых, питательность среды все-таки не резиновая; каждый кризис возвращает к реальности.
Ну а во-вторых, тварей на самом деле несколько. То есть им приходится не только людей завоевывать, но и конкурировать друг с другом.
В общем, у нас еще есть шанс, Джон Конор. Мы же видели сгоревшую Останкинскую башню :)
no subject
Date: 2012-10-10 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 01:47 pm (UTC)Что касается ТВ. Вряд ли большинство так уж сильно поверяет себя НТВ, 1 каналом, РТР и т.п. Телевизор для масс как жвачка, дешёвые сигареты и пиво, такая же вредная привычка. Как говорится, "привычка свыше нам дана - замена счастию она".
no subject
Date: 2012-10-09 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 03:55 pm (UTC)А разве спрос на кокаин не от этого же возникает?
no subject
Date: 2012-10-10 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-10 05:14 pm (UTC)У меня есть знакомый, - достаточно успешный и самодостаточный дизайнер (нет, не Артемий Лебедев ;-), и он верит в теорию заговоров.
no subject
Date: 2012-10-11 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 12:39 am (UTC)