Фейсбук для Моны Лизы
Sep. 29th, 2012 02:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedНеделю назад в Центре Мейерхольда случился квартирник группы «Аквариум», организованный Лентой.Ру и приуроченный к 40-летию любимой группы. Во время концерта кто-то забрался на высокую точку над сценой, и оттуда сфотографировал зал. А потом Илья Азар выложил этот снимок в своём Фейсбуке:
Поначалу фотографию увидели в своей френдленте друзья и подписчики Азара. Те из них, которые сами были на концерте, отметили на снимке себя и своих знакомых. В результате фото оказалось на стене (timeline) и у них, и у тех друзей, которых они отметили. Там его увидели новые люди, которые, в свою очередь, тоже полезли отмечать и отмечаться. В результате групповой снимок на пару сотен персон превратился в довольно занятную интерактивную портретную галерею, коллективный гипертекстовый портрет и именной справочник Who is who на квартирнике «Аквариума». При этом каждый из участвовавших в его создании потратил на разметку «своего» участка фотографии не больше минуты. А попробуйте представить себе, как та же самая задача — опознать всех людей на групповом снимке без подписи — решалась в эпоху до Интернета. Полагаю, что при невозможности задействовать вики-механизмы эта задача вообще не имела решения.
Вот, например, группа товарищей, про которую известно, что в первой половине XVI века все они состояли в гильдии амстердамских стрелков и в 1532 году скинулись на то, чтобы мастер Дирк Якобс их увековечил:
Как бы ни была знаменита эта картина, висящая ныне в зале немецкой школы на втором этаже Государственного Эрмитажа, как бы ни изучали полотно искусствоведы, краеведы, историки Амстердама — надёжного способа узнать что-либо о людях, изображённых на портрете, у нас нет. Да и Бог с ними, с амстердамскими стрелками: даже о героине самого знаменитого портрета в истории мировой живописи учёные по сей день спорят, как её на самом деле звали:
Возможно, сведения, которые мы могли бы почерпнуть из Фейсбука Лизы Герардини, в замужестве Джокондо, не добавили бы ничего существенного к её образу. Кроме того, если бы от каждого персонажа, жившего в начале XVI века, остался бы нам полный фейсбучный таймлайн, от 13-летия до смерти, то изучение всего этого наследия всё равно осталось бы уделом профессиональных историков — просто из-за объёмов архива.
И всё равно обидно, что у Наполеона не было Твиттера, а Рембрандт не размечал свои портреты в Фейсбуке.
Поначалу фотографию увидели в своей френдленте друзья и подписчики Азара. Те из них, которые сами были на концерте, отметили на снимке себя и своих знакомых. В результате фото оказалось на стене (timeline) и у них, и у тех друзей, которых они отметили. Там его увидели новые люди, которые, в свою очередь, тоже полезли отмечать и отмечаться. В результате групповой снимок на пару сотен персон превратился в довольно занятную интерактивную портретную галерею, коллективный гипертекстовый портрет и именной справочник Who is who на квартирнике «Аквариума». При этом каждый из участвовавших в его создании потратил на разметку «своего» участка фотографии не больше минуты. А попробуйте представить себе, как та же самая задача — опознать всех людей на групповом снимке без подписи — решалась в эпоху до Интернета. Полагаю, что при невозможности задействовать вики-механизмы эта задача вообще не имела решения.
Вот, например, группа товарищей, про которую известно, что в первой половине XVI века все они состояли в гильдии амстердамских стрелков и в 1532 году скинулись на то, чтобы мастер Дирк Якобс их увековечил:
Как бы ни была знаменита эта картина, висящая ныне в зале немецкой школы на втором этаже Государственного Эрмитажа, как бы ни изучали полотно искусствоведы, краеведы, историки Амстердама — надёжного способа узнать что-либо о людях, изображённых на портрете, у нас нет. Да и Бог с ними, с амстердамскими стрелками: даже о героине самого знаменитого портрета в истории мировой живописи учёные по сей день спорят, как её на самом деле звали:
Возможно, сведения, которые мы могли бы почерпнуть из Фейсбука Лизы Герардини, в замужестве Джокондо, не добавили бы ничего существенного к её образу. Кроме того, если бы от каждого персонажа, жившего в начале XVI века, остался бы нам полный фейсбучный таймлайн, от 13-летия до смерти, то изучение всего этого наследия всё равно осталось бы уделом профессиональных историков — просто из-за объёмов архива.
И всё равно обидно, что у Наполеона не было Твиттера, а Рембрандт не размечал свои портреты в Фейсбуке.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-29 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-29 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-29 10:58 am (UTC)но мне кажется, что ни у того, ни у другого не нашлось бы времени на ту
форму общения, которая развивается сейчас. Характеры неподходящие.
Вряд ли судьба Рембрандта сложилась бы иначе, имей он сейчас ФБ.
Про Наполеона и говорить нечего, ему, наверняка, бы было некогда:)
no subject
Date: 2012-09-29 11:00 am (UTC)-- Сейчас она висит в зале 250 - Искусство Голландии XVII в.
no subject
Date: 2012-09-29 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-29 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-29 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-29 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-29 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-29 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-29 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-29 01:01 pm (UTC)когда-нибудь заведет?
no subject
Date: 2012-09-29 11:34 am (UTC)И ЧТО?
no subject
Date: 2012-09-29 12:42 pm (UTC)И ничего.
Но вот если б знать, что сама она думала об этом портрете, или ее муж, могло бы оказаться любопытно.
no subject
Date: 2012-10-01 06:26 am (UTC)Да не думаю, что чего-то она особенного думала. Портрет как портрет, мало чтоль таких "Джоконд" написано за все века?
Мнение сейчас?
Ну в источниках этого не найти, но так интересно было бы мнение любого Великого человека, что он думает о том, что его имя осталось в веках.
no subject
Date: 2012-09-29 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-29 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-29 12:15 pm (UTC)повезло же людям. Сейчас же надежного способа скрыть свою идентичность и биографию от современников и потомков нет.
no subject
Date: 2012-09-29 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-29 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-29 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-29 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-29 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-29 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-29 02:54 pm (UTC)( прошу прощения за форму подачи, но это уже к вашим администраторам придуркам, совершенно не понимающим что происходит на дворе и вместо того что бы подойти объективно к написанному в теории справедливого общества КАС и выставить материалы продвижения теории "на ленту", а дальше кто готов понять написанное тот поймет, кто не готов пропустит или напишет "дурак" Они же вместо этого постоянно банят ЕДИНСТВЕННУЮ программу выхода из медленно разворачивающегося на наших глазах не циклического, а цивилизацтонного кризиса. Несмотря на то что ВСЕ социальные проблемы имеют один корень, если считаете что комент не в тему, удаляйте к обычным людям "претензий" нет, откуда им знать что на самом деле делается "рычу" только на администраторов ресурсов типа фрица, темы, ел мурида, альмавина... ни одного человека лишь персонажи с собачьими кличками, но вы их всех прекрасно знаете сами , они ежедневно на верхушке хитпарада ЖЖ, за наши же деньги (у всех в основе бюджет) нас же загоняющих под ядерный дождь )
Игорь Лященко.
no subject
Date: 2012-09-30 06:05 pm (UTC)