Невмешательство в сирийские дела

[dolboed]

Медведев и Ахмадинеджад хором заявляют о недопустимости внешнего вмешательства в сирийский конфликт.

В устах двух иностранных лидеров, каждый из которых закачал в Сирию на десятки миллиардов долларов оружия, призыв к Совету безопасности ООН не вмешиваться во внутренние сирийские дела звучит особенно убедительно.

Типа, это наши с Ираном внутренние дела, и ООН тут никакой не нужен.

Comments

[kustrakita.livejournal.com]

а зачем он там нужен?

[alex-semi.livejournal.com]

Друзья, а вы не знаете, откуда в ЖЖ вдруг появилось столько нашистких пропутинских пидарастов? Сроду их не было, а сейчас просто "заполонили"? Им бабки за это платят, отгулы дают или еще что?

[spulers.livejournal.com]

Собрались три диктатора и ебут друг друга в жопу. Это очень правильно и по-диктаторски.
Весь цивилизованный мир смотрит на них как на шутов в масленицу, а когда они надоедят всему миру их прихлопнут как мух мухобойкой и остается от этих троих пидарасов только кровавые следы в канализации.

[czariov.livejournal.com]

Давайте лучше калдырить, не надо воевать.

[agutin.livejournal.com]

А в чем диссонанс то, Антон Борисович ?

[kustrakita.livejournal.com]

аха, я вот тоже не поняла, присоединяюсь к вопросу.

[kala-hansa.livejournal.com]

Сами родили, сами и распяли...
(с) Ширли-Мырли

[geneus.livejournal.com]

А от Медведеа, который отдал приказ (теоретически по крайней мере должен был отдать именно он) о "вмешательстве во внутренние дела Грузии" под предлогом в частности артиллерийского обстрела "мирного Цхинвала" подобный призыв звучит особенно убедительно!

[http://users.livejournal.com/_advokat/]

А есть ли букмекеры, принимающие ставки на политсобытия? что раньше произойдет: Иран по Израилю шарахнет, или наооборот Израиль с Обамой по Ирану?

[eugene z (from livejournal.com)]

Вы бы поставили на первое хоть грош?

Более интересное пари:
кто шарахнет по Ирану:
Израиль или США?

тут шансы равны.

[rusisheshvine.livejournal.com]

уважаемый dolboeb!
Извините за офтоп, но мне на почту перестали приходить уведомления о новых записях в ЖЖ, в том числе и о ваших, тогда как уведомления о комментариях, а также об обновлениях юзерпиков и днях рождениях френдов пока еще приходят. Вы не могли бы прояснить этот вопрос, который меня беспокоит куда больше, чем Сирия, которая, надеюсь, сможет отбиться от любой агрессии с помощью того оружия, которое в неё закачано.

[entropolog.livejournal.com]

Приобретение оружия Сирией - её суверенное дело, а не дело ООН. Разумеется, тут не нужен никакой ООН, и разумеется, это наши внутренние дела.

[eugene z (from livejournal.com)]

Утверждается, что внутренее дело Сирии:
уничтожать ли собственные города вместе с их жителями при помощи танков и артиллерии или нет.

[yungenbkl.livejournal.com]

Надо учитывать кто это говорит. Гражданин Израиля не испытывает симпатий к Сирии, это нормально. Россия тут при чем?

[eugene z (from livejournal.com)]

Если Россия совсем не при чем, то почему бы не воздержаться от голосования в ООН.

[sergey-spb-spb.livejournal.com]

В данном случае согласен с позицией Михаила Прохорова: Россия должна защищать за рубежом в первую очередь свои экономические интересы, свои инвестиции.

В Ливии эти интересы (госдолг России, контракты РЖД и Росвооружения) Медведевым и Путиным защищены не были.

А кто там диктатор, а кто не диктатор - это вторично.

[eugene z (from livejournal.com)]

Об экономических интересах можно и с победившей оппозицией договориться, особенно если поддержать ее заранее, пока она слаба.
Если диктатор непопулярен, то вряд ли его экономика будет успешной, а торговля с ним - прибыльной.

[ellagra.livejournal.com]

Оружия Сирия нифига не приобретала, оно бесплатно было предоставлено Россией, а иранские военнослужащие давно там присутствуют. Есть видео-доказательства. Так что прямое вмешательство имеет место быть.

[ennemidupeuple.livejournal.com]

Иранские шиитские фундаменталисты не любят сирийских сунитских фундаменталистов, которые пытаются скинуть вонючий, но светский режим Асада. Это понятно.
Непонятно то, зачем Запад так упорно поддерживает устраиваемые исламистами бунты по всему арабскому миру? По-моему это какой-то паралич мозга, наступивший вследствие тысячекратного повторения одних и тех же дебильных мантр "про демократию". В результате Египте уже получили Братьев-мусульман при власти, фундаменталисты (какой сюрприз!) победили в Тунисе, какие-то темные исламские бандиты у власти в Ливии.

Каким идиотом надо быть, чтобы поддерживать исламскую революцию на Ближнем Востоке будучи евреем и израильтянином - это просто трудно представить. Вспоминается фраза Жаботинского про либерального еврея, всегда готового встать по стойке смирно при первых звуках Марсельезы, даже если в играющей ее шарманке трещат еврейские кости.

[dbmann.livejournal.com]

//Непонятно то, зачем Запад так упорно поддерживает устраиваемые исламистами бунты по всему арабскому миру?//
во-первых, сначала нужно доказать, что эти бунты устроены именно исламистами, а не всем спектром оппозиции или даже по большей части демократами. подсказка: тот факт, что где-то кто-то пришел к власти (хотя признайтесь, что толком об этом ничего не известно, а уж судить о последствиях можно будет только по прошествию лет), к делу не относится. в России царя скинули одни, а к власти пришли совсем другие. в французской революции было примерно то же самое.
во-вторых, ответ на ваш вопрос очевиден. общественное мнение в странах Запада на стороне демонстрантов. кого же поддерживать властям? санкции против особо рьяных режимов тоже особо карман не тянут.
и только в одном случае подмогли - в Ливии. и тоже понятно, почему. выбрали более привлекательную для общественного мнения сторону и помогли, чтобы можно было снова беспрепятственно покупать нефть.

[lineri.livejournal.com]

а когда у евреев не было проблем? покой нам только снится. а тут хоть экшен какой-то на худой конец.

[dimorlus.livejournal.com]

ООН тут никакой не нужен.

А ООН вообще, хоть где-то нужен? Впрочем, зачем вмешиваться во внутрисирийскую драку и правда непонятно, лучше от этого там режим точно не станет.

[eugene z (from livejournal.com)]

Почти 60 лет мировой войны нет, а Вы еще не довольны.

[bufalobil.livejournal.com]

Заебали эти терки про невмешательство...
Если вы слышите или видите как бухой сосед пинает ногами в пьяном угаре своих маленьких деток, то что... нужно не вмешиваться?
Да вот хуй! Ебать его надо по страшному, этого отморозка, пиздить до потери пульса, но это конечно программа максимум. Самое верное решение это вызвать копов забрать его, закрыть и судить.

[dimorlus.livejournal.com]

А кто там дети?

[kap1914.livejournal.com]

Увы для нас, позиции Асада ничтожны. То оружие, что мы продаем, использовать против повстанцев бессмысленно (хотя мы сохраняем лицо, и демонстрирует миру, что союзников просто так мы не сдаем). Иран недавно вывел два военных корабля из страны. Весьма арабский мир ополчился против Сирии (все же - единственный союзник пресловутого Ирана, регионального соперника Саудовской Аравии), ему на помощь пришел и Запад. Конечно, Асаду повезло больше, нежели Мубараку или Бен Али: он является алавитом (исламская секта), как и вся верхушка армии, которая прекрасно понимает: сместят Асада - они также полетят в лучшем случаем за границу, в худшем - отправятся прямиком к Аллаху. В этом плане армии и определенной части элиты не выгодно предавать правителя (что сделали военные в Египте и Тунисе), а потому выступают на его стороне.

[moskov-it.livejournal.com]

Не вижу, кого там поддерживать - Асада или Алькаеду.

[3as7.livejournal.com]

Идиоты, чо.
Как в Сирии сменится правительство - российская оборонка не получит оттуда ни гроша.
А смениться должно 100%

[lineri.livejournal.com]

а она почти никогда ничего и не получала оттудова. арабские страны традиционно кидают рашу/ссср. все в курсе что "инвестиции" эти не корысти ради, а лишь назло америке. таковы правила игры, и никто не в обиде.

[poshtarboba.livejournal.com]

а кто с другой стороны вкачивает оружие?

[dolboeb.livejournal.com]

А нет там никакой "другой стороны".

Против власти выступает её же вчерашняя армия, и тем же оружием, советским и иранским.

Нет никаких фактических подтверждений басням о том, что повстанцы получают дотации от какой-либо зарубежной силы.

[kamilo.livejournal.com]

Хехе, евреям скучно иметь под боком салафитов с выкормленной американцами египетской армией. И ещё хочется поиметь таких же "демократов" в Сирии.
Не ну а чо, война это весело, когда смотришь её по телевизору.
Биробиджан снова становится актуальным.

[dolboeb.livejournal.com]

Не бздо, уже 60 лет пытаются Израиль уничтожить советским оружием, да только вот просасывают.

[photocool.livejournal.com]

рано или позно вся это оппозиция найдет внешнего врага в лице америки и израеля
еврев ждут тяжелые времена, и америка денег станет давать копейки
жаль еврейв

[dolboeb.livejournal.com]

Евреи как-нибудь без Вашей жалости проживут.

[step-e.livejournal.com]

Закупка оружия не менее внутреннее дело Сирии. Турция, Саудовская Аравия не стесняясь вооружают и обучают Сирийскую оппозицию и это вас почему-то не волнует.

[ljushoojhan.livejournal.com]

Меня, например, волнует. Я всегда автоматически на стороне белых людей и их союзников. В данном случае, Турции и саудитов. Это наши "сукины дети" в данном случае, т.е. на стороне белых людей. Белые люди и их союзники - это 127 стран, проголосовавших в ООН против Асада.

[crestyanin crest (from livejournal.com)]

Че бы ты понимал в этом, только если по своей жидовской выгоде.

[ljushoojhan.livejournal.com]

Чобы у тебя одна башка и одна жопа вместо двух жоп.

[darkheavy.livejournal.com]

Америка в Сирию оружие разве не продавала?

[om-piter.livejournal.com]

Америке и Израилю можно торговать оружием, России и Ирану нет. Что непонятного?

[om-piter.livejournal.com]

Это хорошо, что призыв к Совету безопасности ООН звучит убедительно. Видимо аргумент наличия оружия на десятки миллиардов долларов тоже является существенным, так что все логично. Кто сказал, что Сирия не может закупать оружие? Израиль покупает и продает оружие по всему миру очень активно, явно не озадачиваясь мнением ООН по этому поводу.