За кого голосовать
Dec. 2nd, 2011 11:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedВ «Слоне» провели экспресс-опрос на тему предстоящих выборов: кто за кого собирается голосовать. Опросили Акунина, Боярского, Дворковича, Зимина, Канделаки, Макаревича, Навального, Пугачёву, Сегаловича, Чубайса и ещё человек 10. В готовности голосовать за жуликов и воров признался один Кобзон. Остальные отвечали большей частью уклончиво, либо называли в качестве последней пары вариантов «Справедливую Россию» и «Яблоко».
Меня тоже спросили. Я сказал, что буду, вероятно, голосовать за выхухоль. Она же «Справедливая», если кто вдруг не в курсе. С точки зрения абстрактной гигиены, «Яблоко», конечно, предпочтительней. Но про «Яблоко» совершенно понятно (в том числе — и самому «Яблоку»), что оно не проходит, и все отданные за него голоса достанутся партии жуликов и воров совершенно на автомате. С учётом этого обстоятельства любая ответственная партия на месте «Яблока» хоть для приличия попробовала бы сколотить жизнеспособный электоральный блок, благо времени на это у партии было лет 12. Но, к сожалению, слово «ответственность» яблочникам традиционно представляется ругательным. А вот призвать своих избирателей третий раз подряд испортить бюллетень — это за милую душу.
Впрочем, если кому-то кажется, что непроходное «Яблоко» милей условно-проходных справороссов, я спорить не стану. Потому что предвыборная агитация — не мой жанр. А за жуликов и воров никто и так голосовать не собирается, кроме Кобзона с Потупчегом.
Кстати, Баунов в том же «Слоне» разродился дивной колонкой о прогрессивном налоге и реальных имущественных возможностях сограждан. Очень верная постановка вопроса — что в наших краях изначально (вернее, с самой приватизации недвижимости в начале 90-х) не существовало никакой кореляции между реальным имущественным положением людей и декларируемыми зарплатами. Почему человек, живущий на арендные поступления от квартиры за миллион долларов, считается бедным и претендует на субсидию от работника с зарплатой в 2000 (из которых на 1000 он снимает в Москве угол), я и сам в толк не возьму. Но так уж устроены у нас представления о социальной справедливости.
Меня тоже спросили. Я сказал, что буду, вероятно, голосовать за выхухоль. Она же «Справедливая», если кто вдруг не в курсе. С точки зрения абстрактной гигиены, «Яблоко», конечно, предпочтительней. Но про «Яблоко» совершенно понятно (в том числе — и самому «Яблоку»), что оно не проходит, и все отданные за него голоса достанутся партии жуликов и воров совершенно на автомате. С учётом этого обстоятельства любая ответственная партия на месте «Яблока» хоть для приличия попробовала бы сколотить жизнеспособный электоральный блок, благо времени на это у партии было лет 12. Но, к сожалению, слово «ответственность» яблочникам традиционно представляется ругательным. А вот призвать своих избирателей третий раз подряд испортить бюллетень — это за милую душу.
Впрочем, если кому-то кажется, что непроходное «Яблоко» милей условно-проходных справороссов, я спорить не стану. Потому что предвыборная агитация — не мой жанр. А за жуликов и воров никто и так голосовать не собирается, кроме Кобзона с Потупчегом.
Кстати, Баунов в том же «Слоне» разродился дивной колонкой о прогрессивном налоге и реальных имущественных возможностях сограждан. Очень верная постановка вопроса — что в наших краях изначально (вернее, с самой приватизации недвижимости в начале 90-х) не существовало никакой кореляции между реальным имущественным положением людей и декларируемыми зарплатами. Почему человек, живущий на арендные поступления от квартиры за миллион долларов, считается бедным и претендует на субсидию от работника с зарплатой в 2000 (из которых на 1000 он снимает в Москве угол), я и сам в толк не возьму. Но так уж устроены у нас представления о социальной справедливости.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-12-02 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 07:26 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Веселые агитки против ЕР в Челябинске.
From:no subject
Date: 2011-12-02 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 07:12 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:за бардов и палатки
Date: 2011-12-02 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 07:10 pm (UTC)Так что я не удивляюсь его выбору. Совок же.
Ни за кого не надо голосовать, нужно всех послать нахрен, отстранить, позвать специалистов от русской диаспоры из-за океана, забашлять им бабла и пусть поднимают Россию с колен, хватит уже на америки работать.
no subject
Date: 2011-12-02 07:20 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-12-02 07:10 pm (UTC)можно привыкнуть
no subject
Date: 2011-12-02 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 07:23 pm (UTC)http://borisakunin.livejournal.com/43786.html
(no subject)
From:no subject
Date: 2011-12-02 07:12 pm (UTC)платить имущественный налог
по новым ставкам?
no subject
Date: 2011-12-02 09:05 pm (UTC)Я готов к обсуждению вопроса о том, на что казне не хватает денег.
И почему их хватает на воровство триллиона в год по линии одних только государственных закупок.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-12-02 07:13 pm (UTC)К вопросу о статистике
Date: 2011-12-02 09:26 pm (UTC)http://www.qguys.ru/do/diaries/read?id=545327
no subject
Date: 2011-12-02 07:13 pm (UTC)Единая Россия в Контактах - 15%, в ЖЖ - 4%.
Все зависит от публики каждого из ресурсов.
no subject
Date: 2011-12-02 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 07:18 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-12-02 07:14 pm (UTC)Кстати, чем ближе к выборам ,тем хомячки становятся агрессивнее.Я вот написал очередной пост о вреде бунтов и революций и удостоился от них за это звания "блоггер-пропагандист Единой России"
no subject
Date: 2011-12-02 07:51 pm (UTC)Если в результате выборов России удастся избавиться от монополии в парламенте, то это будет хотя и маленький, но шаг в сторону с пути сползания в очередную катастрофу.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-12-02 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 07:52 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-12-02 07:21 pm (UTC)В думу - да, за выхухоль, хоть и не по любви))
no subject
Date: 2011-12-02 07:40 pm (UTC)Я такого пока не видел)))
(no subject)
From:(no subject)
From:от чо сочинилось внезапно
From:no subject
Date: 2011-12-02 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-03 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 07:26 pm (UTC)ЗЫ...А тупая фраза от вроде бы адекватных людей: "всё равно они не пройдут" - бесит еще больше.
no subject
Date: 2011-12-02 07:33 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Чистая шизофазия
Date: 2011-12-02 07:33 pm (UTC)А на хрена тогда голосовать?
Зачем в парламенте нужна выхухоль?
Это даже не раздвоение, это растроение личности. Поскольку одновременно
1) еще не решил
2) но имеет личное предпочтение
3) и одновременно протестует.
Это принципиально три разные позиции в одной кудрявой лысоватой башке.
Это простое раздвоение. Мыши плакали и кололись но продолжали жрать кактус. Противно - но пойду. На хера идти, раз противно?
Re: Чистая шизофазия
Date: 2011-12-02 07:41 pm (UTC)Re: Чистая шизофазия
From:no subject
Date: 2011-12-02 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 08:06 pm (UTC)П.С. я не яблочница и никогда не ходила за них, сейчас за них пойду и не потому, что они "хорошие". (расчеты сама приводила пару недель назад в ЖЖ)
no subject
Date: 2011-12-02 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 08:19 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-12-02 08:14 pm (UTC)заговор, чтоли?
no subject
Date: 2011-12-02 08:30 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-12-02 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 08:32 pm (UTC)Второй момент - давайте перестанем делать вид, что мы пытаемся найти лучшее из худших. И дружно голоснём за коммуняк - чтоб они все умерли от разрыва прямой кишки, ёбаные козлы. Но пусть уж выполнят свою историческую функцию по уничтожению педро... пидорасов.