Who's afraid of Google+?
Jul. 16th, 2011 07:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedСоздатель Гугла Ларри Пейдж похвалился в блоге на Google+ тем, что сервис за первые 2 недели функционирования получил 10 миллионов новых регистраций.
Там есть и другие примечательные цифры: 160 млн пользователей Хрома, 550.000 ежедневно активируемых устройств на Android, 9 млрд квартальной выручки — есть, чем похвастаться свежеиспечённому гендиректору в своём первом отчёте.
Но вот с Google+ есть одна забавная деталь. Фейсбуку, который с февраля по июнь 2011 года привлёк 100 млн новых активных пользователей (не регистраций, не аккаунтов, а именно пользующихся сервисом) пока что никакой ощутимый ущерб не нанесён. О людях, подумывающих линять с Фейсбука, я во френдленте на Google+ уже слыхал, но это пока лишь разговоры.
Зато есть другой сервис, которому может серьёзно поплохеть от появления Google+. Это один из популярнейших в мире коллективных блогхостингов Blogger.com/Blogspot.com, запущенный одновременно с ЖЖ в 1999 году, и вскоре выкупленный Гуглом. На нём сегодня хостятся и официальный блог Гугла, и блоги всех его дочерних проектов.
На днях известный интернет-предприниматель Кевин Роуз, создатель Digg и соинвестор дюжины других известных калифорнийских стартапов, от Gowalla и Foursquare до Твиттера и Фейсбука, перенёс свой персональный домен и блог с blogger.com на Google+. Его примеру последовал сотрудник Гугла и двукратный чемпион Яндекса Игорь Маханек (см. прежний и новый вид его сайта). При этом понятно, что решение о перенаправлении домена — довольно драматическая ломка дров, подразумевающая утрату доступа ко всему прежнему контенту с поисковиков. По этой причине блоггеры, держащие на blogspot.com большие архивы под персональным доменом, вряд ли ринутся толпой переводить адреса на Google+. Но не факт, что их на Блогспоте так уж много: в Америке люди, промышляющие блоггерством, довольно дружно пересели с коллективных платформ на автономные ещё в нулевые. Technorati исправно этот процесс фиксировал: из 10 самых читаемых в мире блогов на долю Blogspot уже в 2008 году приходился лишь один, все остальные — на standalone.
А вот для ньюсмейкера, профессионала или предпринимателя, который использует свой блог как дайджест свежих персональных новостей, архив не так уж важен — да и посещаемости там нет, дальше постов с первой страницы. В этом случае переезжать с Blogger.com на Google+ совершенно не больно. Перевёл стрелки — и пишешь дальше. Потому что с горизонтальной социализацией на Blogspot дело обстояло не лучше, чем на яндексовом Народ.Ру. Как ни бились создатели над попытками заставить юзеров общаться между собой, ничего похожего на социум ЖЖ ни там, ни тут не возникло. Хоть платформа и является de jure коллективной (потому что не принадлежит жильцам), а связи там отрастают только вертикальные: между каждым отдельным автором и его читателями. И это не только для владельцев помещения минус. Главное достоинство русского ЖЖ, помешавшее его дербану по автономным площадкам ради монетизации, состояло как раз в том, что ЖЖ поставляет своим блогам аудиторию. И тем удерживает авторов на привязи.
Google+ тоже обещает всевозможную социализацию. На сегодняшний день, он весь из неё и состоит, собственно говоря. С блогхостингом как таковым у него не в пример похуже: ни импорта, ни экспорта, ни даже элементарной разметки для постов. Зато подписки, френдования, кросспостинга, лайков — жопой жуй. И для человека, использующего блог как персональную новостную ленту, весь этот функционал очень кстати.
Так что не удивлюсь, если Google+ нанесёт ощутимый удар по лояльной пользовательской базе Блогспота. При этом до серьёзной конкуренции с Фейсбуком ему, на мой вкус, далековато. Но принципа "бей своих, чтобы чужие боялись" никто ведь не отменял.
Там есть и другие примечательные цифры: 160 млн пользователей Хрома, 550.000 ежедневно активируемых устройств на Android, 9 млрд квартальной выручки — есть, чем похвастаться свежеиспечённому гендиректору в своём первом отчёте.
Но вот с Google+ есть одна забавная деталь. Фейсбуку, который с февраля по июнь 2011 года привлёк 100 млн новых активных пользователей (не регистраций, не аккаунтов, а именно пользующихся сервисом) пока что никакой ощутимый ущерб не нанесён. О людях, подумывающих линять с Фейсбука, я во френдленте на Google+ уже слыхал, но это пока лишь разговоры.
Зато есть другой сервис, которому может серьёзно поплохеть от появления Google+. Это один из популярнейших в мире коллективных блогхостингов Blogger.com/Blogspot.com, запущенный одновременно с ЖЖ в 1999 году, и вскоре выкупленный Гуглом. На нём сегодня хостятся и официальный блог Гугла, и блоги всех его дочерних проектов.
На днях известный интернет-предприниматель Кевин Роуз, создатель Digg и соинвестор дюжины других известных калифорнийских стартапов, от Gowalla и Foursquare до Твиттера и Фейсбука, перенёс свой персональный домен и блог с blogger.com на Google+. Его примеру последовал сотрудник Гугла и двукратный чемпион Яндекса Игорь Маханек (см. прежний и новый вид его сайта). При этом понятно, что решение о перенаправлении домена — довольно драматическая ломка дров, подразумевающая утрату доступа ко всему прежнему контенту с поисковиков. По этой причине блоггеры, держащие на blogspot.com большие архивы под персональным доменом, вряд ли ринутся толпой переводить адреса на Google+. Но не факт, что их на Блогспоте так уж много: в Америке люди, промышляющие блоггерством, довольно дружно пересели с коллективных платформ на автономные ещё в нулевые. Technorati исправно этот процесс фиксировал: из 10 самых читаемых в мире блогов на долю Blogspot уже в 2008 году приходился лишь один, все остальные — на standalone.
А вот для ньюсмейкера, профессионала или предпринимателя, который использует свой блог как дайджест свежих персональных новостей, архив не так уж важен — да и посещаемости там нет, дальше постов с первой страницы. В этом случае переезжать с Blogger.com на Google+ совершенно не больно. Перевёл стрелки — и пишешь дальше. Потому что с горизонтальной социализацией на Blogspot дело обстояло не лучше, чем на яндексовом Народ.Ру. Как ни бились создатели над попытками заставить юзеров общаться между собой, ничего похожего на социум ЖЖ ни там, ни тут не возникло. Хоть платформа и является de jure коллективной (потому что не принадлежит жильцам), а связи там отрастают только вертикальные: между каждым отдельным автором и его читателями. И это не только для владельцев помещения минус. Главное достоинство русского ЖЖ, помешавшее его дербану по автономным площадкам ради монетизации, состояло как раз в том, что ЖЖ поставляет своим блогам аудиторию. И тем удерживает авторов на привязи.
Google+ тоже обещает всевозможную социализацию. На сегодняшний день, он весь из неё и состоит, собственно говоря. С блогхостингом как таковым у него не в пример похуже: ни импорта, ни экспорта, ни даже элементарной разметки для постов. Зато подписки, френдования, кросспостинга, лайков — жопой жуй. И для человека, использующего блог как персональную новостную ленту, весь этот функционал очень кстати.
Так что не удивлюсь, если Google+ нанесёт ощутимый удар по лояльной пользовательской базе Блогспота. При этом до серьёзной конкуренции с Фейсбуком ему, на мой вкус, далековато. Но принципа "бей своих, чтобы чужие боялись" никто ведь не отменял.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-07-16 03:20 pm (UTC)А как определяется, что пользователи активны? Может, всё-таки, зарегистрированных эккаунтов?
Мой прогноз:
Date: 2011-07-16 03:21 pm (UTC)http://korvova.livediscourse.com/blog/view?id=15066
no subject
Date: 2011-07-16 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-16 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-16 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-16 03:24 pm (UTC)Может ньюсрайтеру?
no subject
Date: 2011-07-16 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-16 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-16 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-16 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-16 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-16 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-16 03:42 pm (UTC)Сегодня у меня концерт тут, завтра выступаю на конференции там, провел переговоры с королем замбии, у нас выходит новая версия приложения и т.п.
В Твиттере таких много, и в ЖЖ селебрити это практикуют.
no subject
Date: 2011-07-16 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-16 03:46 pm (UTC)Просто каждому сколько-нибудь заметному пользователю гуглопочты пришла дюжина инвайтов, он зарегистрировался и забыл.
Дальше если Google+ станет генерировать инфоповоды, человек будет туда СЛУЧАЙНО попадать (чтобы Пейджа, например, почитать, или Тему Лебедева) - и он будет видеть, что у него там есть друзья, фолловеры и т.п. И может захотеть сам их добавить, что-то написать, фоткой пульнуть.
Не надо думать, что это законченная модель. Это самоорганизующаяся социальная стихия.
no subject
Date: 2011-07-16 03:48 pm (UTC)Поэтому они отселили его штаб-квартиру в Бразилию, и перестали ждать, что США и Европа туда захотят.
no subject
Date: 2011-07-16 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-16 03:54 pm (UTC)Мы ж говорим об АККАУНТАХ. Гугл может наделить доступом на Google+ все 140 миллионов пользователей Gmail.
Это вопрос одного нажатия кнопки.
Будущее G+ зависит не от регистраций, а от того, чем люди там дальше будут заниматься внутри.
no subject
Date: 2011-07-16 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-16 04:06 pm (UTC)Никакой социализации на blogger.com не было и нет, если не считать Google Friend Connect :) Который год просим их сделать уровневые каменты и возможность авторизации через OAuth.
no subject
Date: 2011-07-16 04:09 pm (UTC)И да, капча зае...
no subject
Date: 2011-07-16 04:21 pm (UTC)Все же у многих лояльностьсть к гуглу благодаря их популярным продуктам. Им главное не закрыться, а свои 50 млн. они точно возьмут.
no subject
Date: 2011-07-16 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-16 04:27 pm (UTC)А не о числе регистраций, которое у ICQ измеряется миллиардами, если судить по порядковым номерам аккаунтов.
Я, например, зарегистрирован и в Google Wave, и в Google Buzz, и некоторое время был их пользователем.
А сейчас, если меня включать в статистику их userbase, то это будет подлог.
Пейджу позволительно говорить о числе регистраций, потому что проекту 2 недели, и другой цифры просто нет.
Но дальше значение будет иметь ТОЛЬКО активное ядро.
no subject
Date: 2011-07-16 04:41 pm (UTC)