Как дети малые
May. 5th, 2011 03:51 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedТут разворачивается занятный скандалец, который пока что имеет вид драмы в трёх частях без эпилога, но, чует мой седалищный нерв, что склока может перерасти в добротный сериал длиною в «Санта Барбару». Вот первые три действия:
Открытое письмо к администрации и акционерам социальной сети «Вконтакте»
подписали 11 человек, из которых восьмерых я знаю лично, и с большим уважением отношусь к их интернет-заслугам. Почему там нет моей подписи — объясню ниже. Суть письма: хозяев и менеджеров «вКонтакте» просят оградить детей от порнографического контента.
Отповедь Павла Дурова
создатель «вКонтакте» начал с весьма убедительных и остроумных оправданий:
Вы вводите поисковый запрос "порно" в системе, которая хранит и индексирует половину контента рунета. Что именно Вы хотите там увидеть, набирая "порно"? Мультфильм про Винни-пуха? Лунтика? Что там должно быть под заголовком "порно"?
но дальше довольно быстро сорвался и наехал на Яндекс и Гугл. Которые, по его словам, на порнографии зарабатывают, в отличие от вКонтакте, которая хостит её не просто совершенно бескорыстно, но даже себе в убыток. Из чистой любви к свободе слова и ненависти к цензуре.
В третьем акте посыпались ответы на обвинения Дурова — сперва от Яндекса и Гугла, которые не подписывали исходного обращения, а потом уж и от самих подписантов. Павел Рогожин из «Рамблера» отметился комментарием у Дурова, Олег Ульянский — открытым письмом Дурову. Итого, ещё девять человек из числа подписавших письмо пока не высказались. А когда они выскажутся, то, наверное, Дуров найдёт, что им ответить. И по ходу заденет ещё пару-тройку больших площадок, каждая из которых тоже сочтёт необходимым пульнуть ответным пресс-релизом. И продолжаться эта грызня будет ровно столько времени, сколько потребуется, чтобы все участники склоки успели друг друга по несколько раз обвинить в бизнесе на детском порно. После чего в нужном месте все эти обвинения соберут в папочку, подошьют тесёмочкой — и используют как обоснование для того, чтобы регулирование контента поручить МВД, ФСБ, Минсвязи, и далее по списку. Раз уж отрасль до такой степени не способна договориться о саморегулировании.
Именно по этой причине, когда мне предложили подписать это письмо, я отказался. И инициаторов пытался отговорить от этой гиблой затеи. Заранее было понятно, что если взять проблему, присущую всем интернет-ресурсам в той или иной степени, и использовать её для шельмования одной-единственной компании на рынке, никакого конструктива из такого наброса не выйдет. А выйдет срач — местами остроумный, язвительный, искромётный, но абсолютно вредный и для Интернета в целом, и для той конкретной проблемы, которую авторы обращения таким неуклюжим способом пытались решить.
Если действительно у них было/есть желание выработать некие индустриальные стандарты, позволяющие ограничить доступ детей к нежелательному контенту, то об этих стандартах нужно садиться и договариваться всем вместе. Пригласить за один стол всех крупнейших игроков, хостящих и индексирующих UGC, и в спокойной обстановке, за закрытыми дверьми, на принципах взаимного уважения и конструктивного обсуждения, совместно выработать нормы борьбы и противодействия. Включая и обмен данными между площадками по поводу известных нарушителей правил общежития. А после этого выйти к широкой публике с консолидированными предложениями по тем самым стандартам и нормам.
Такого приглашения Дурову авторы письма не направляли. Предложения конструктивно обсудить существующие проблемы они не делали никому. Начали с прицельного говнометания. Им же продолжат. Хорошо бы, чтобы им же и закончилось. Но, после определённого уровня наброса на вентилятор контролировать последствия им будет уже затруднительно.
Открытое письмо к администрации и акционерам социальной сети «Вконтакте»
подписали 11 человек, из которых восьмерых я знаю лично, и с большим уважением отношусь к их интернет-заслугам. Почему там нет моей подписи — объясню ниже. Суть письма: хозяев и менеджеров «вКонтакте» просят оградить детей от порнографического контента.
Отповедь Павла Дурова
создатель «вКонтакте» начал с весьма убедительных и остроумных оправданий:
Вы вводите поисковый запрос "порно" в системе, которая хранит и индексирует половину контента рунета. Что именно Вы хотите там увидеть, набирая "порно"? Мультфильм про Винни-пуха? Лунтика? Что там должно быть под заголовком "порно"?
но дальше довольно быстро сорвался и наехал на Яндекс и Гугл. Которые, по его словам, на порнографии зарабатывают, в отличие от вКонтакте, которая хостит её не просто совершенно бескорыстно, но даже себе в убыток. Из чистой любви к свободе слова и ненависти к цензуре.
В третьем акте посыпались ответы на обвинения Дурова — сперва от Яндекса и Гугла, которые не подписывали исходного обращения, а потом уж и от самих подписантов. Павел Рогожин из «Рамблера» отметился комментарием у Дурова, Олег Ульянский — открытым письмом Дурову. Итого, ещё девять человек из числа подписавших письмо пока не высказались. А когда они выскажутся, то, наверное, Дуров найдёт, что им ответить. И по ходу заденет ещё пару-тройку больших площадок, каждая из которых тоже сочтёт необходимым пульнуть ответным пресс-релизом. И продолжаться эта грызня будет ровно столько времени, сколько потребуется, чтобы все участники склоки успели друг друга по несколько раз обвинить в бизнесе на детском порно. После чего в нужном месте все эти обвинения соберут в папочку, подошьют тесёмочкой — и используют как обоснование для того, чтобы регулирование контента поручить МВД, ФСБ, Минсвязи, и далее по списку. Раз уж отрасль до такой степени не способна договориться о саморегулировании.
Именно по этой причине, когда мне предложили подписать это письмо, я отказался. И инициаторов пытался отговорить от этой гиблой затеи. Заранее было понятно, что если взять проблему, присущую всем интернет-ресурсам в той или иной степени, и использовать её для шельмования одной-единственной компании на рынке, никакого конструктива из такого наброса не выйдет. А выйдет срач — местами остроумный, язвительный, искромётный, но абсолютно вредный и для Интернета в целом, и для той конкретной проблемы, которую авторы обращения таким неуклюжим способом пытались решить.
Если действительно у них было/есть желание выработать некие индустриальные стандарты, позволяющие ограничить доступ детей к нежелательному контенту, то об этих стандартах нужно садиться и договариваться всем вместе. Пригласить за один стол всех крупнейших игроков, хостящих и индексирующих UGC, и в спокойной обстановке, за закрытыми дверьми, на принципах взаимного уважения и конструктивного обсуждения, совместно выработать нормы борьбы и противодействия. Включая и обмен данными между площадками по поводу известных нарушителей правил общежития. А после этого выйти к широкой публике с консолидированными предложениями по тем самым стандартам и нормам.
Такого приглашения Дурову авторы письма не направляли. Предложения конструктивно обсудить существующие проблемы они не делали никому. Начали с прицельного говнометания. Им же продолжат. Хорошо бы, чтобы им же и закончилось. Но, после определённого уровня наброса на вентилятор контролировать последствия им будет уже затруднительно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-05-06 01:54 pm (UTC)Вы теперь извинитесь?
no subject
Date: 2011-05-06 06:34 pm (UTC)Однако ж видео - главный "враг детей" - все-таки модерируется! В фейсбуке-то с одноклассниками видео нет - вот и бьют по второстепенным целям, т.е. фоткам.
Поэтому и вы-таки не правы в своем изначальном пафосе.