Всех засудить
Apr. 19th, 2011 04:08 pmЯбло в прошлую пятницу предъявило аж 16 судебных исков корейским товарищам из Самсунга, которые, по странной случайности, являются производителями мозгов к iPad и iPad 2. Иски, впрочем, связаны не с процессорами, а с нарушением ябловых патентов при изготовлении Samsung Galaxy. Предметами своих патентов Apple считает прямоугольную форму девайсов, закруглённые углы, чёрную рамку вокруг экрана, внешний вид иконок приложений и т.п. К иску приложены картинки, документирующие нарушение патентов. Например, такие:

Иски к Самсунгу — новая глава в нескончаемой череде судебных тяжб, затеянных Apple за последние три года. Среди других ответчиков — HTC, Motorola, Nokia, Ericsson AB. Отдельно от судебных исков компания подаёт также жалобы в комиссию США по международной торговле — требуя, например, запретить продажу в США гуглофонов. Перспективы этих исков, мягко говоря, сомнительны, а их влияние на рынок смартфонов вообще ни под какой лупой не заметно: и пользователи, и аналитики относятся ко всем этим склокам как к глупой и странной возне. Но, видимо, таковы в великой стране адвокатов правила игры: если у тебя есть конкуренты и патенты — обязательно нужно судить первых за нарушение последних. В этой грызне участвует не только Apple, но и все его основные конкуренты (за отрадным исключением Гугла) тоже охотно судятся — безо всякой существенной перспективы, зато шумно и суетливо.
Справедливость требует признать, что американская судебная система всю эту патентную возню воспринимает очень разумно. Вздорные патенты, угрожавшие в разные годы развитию интернет-технологий, в разные годы отправлялись в мусорную корзину толстыми пачками. В том числе и патент на команду Save As, заявленный компьютерным производителем Wang, и претензии British Telecom на эксклюзивное право использовать гиперссылки. А ещё больше было во все времена таких патентов, держатели которых даже не сунулись с ними в суд, ввиду явной бесперспективности. Существует, например, патент на индексацию сайтов поисковыми машинами. Он выдан в 1994 году американской компании Lycos, давно и прочно всеми забытой. Эта компания никогда не обращалась в суд с требованием запретить все прочие поисковики. Остаётся лишь радоваться, что патент в своё время не догадался выкупить Стив Джобс.

Иски к Самсунгу — новая глава в нескончаемой череде судебных тяжб, затеянных Apple за последние три года. Среди других ответчиков — HTC, Motorola, Nokia, Ericsson AB. Отдельно от судебных исков компания подаёт также жалобы в комиссию США по международной торговле — требуя, например, запретить продажу в США гуглофонов. Перспективы этих исков, мягко говоря, сомнительны, а их влияние на рынок смартфонов вообще ни под какой лупой не заметно: и пользователи, и аналитики относятся ко всем этим склокам как к глупой и странной возне. Но, видимо, таковы в великой стране адвокатов правила игры: если у тебя есть конкуренты и патенты — обязательно нужно судить первых за нарушение последних. В этой грызне участвует не только Apple, но и все его основные конкуренты (за отрадным исключением Гугла) тоже охотно судятся — безо всякой существенной перспективы, зато шумно и суетливо.
Справедливость требует признать, что американская судебная система всю эту патентную возню воспринимает очень разумно. Вздорные патенты, угрожавшие в разные годы развитию интернет-технологий, в разные годы отправлялись в мусорную корзину толстыми пачками. В том числе и патент на команду Save As, заявленный компьютерным производителем Wang, и претензии British Telecom на эксклюзивное право использовать гиперссылки. А ещё больше было во все времена таких патентов, держатели которых даже не сунулись с ними в суд, ввиду явной бесперспективности. Существует, например, патент на индексацию сайтов поисковыми машинами. Он выдан в 1994 году американской компании Lycos, давно и прочно всеми забытой. Эта компания никогда не обращалась в суд с требованием запретить все прочие поисковики. Остаётся лишь радоваться, что патент в своё время не догадался выкупить Стив Джобс.
no subject
Date: 2011-04-19 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-19 01:53 pm (UTC)(no subject)
From:мудаки
From:Re: мудаки
From:Re: мудаки
From:Re: мудаки
From:Re: мудаки
From:Re: мудаки
From:Re: мудаки
From:Re: мудаки
From:Re: мудаки
From:Re: мудаки
From:Re: мудаки
From:no subject
Date: 2011-04-19 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-19 01:07 pm (UTC)давно пора перестать покупать их адовые девайсы по завешенным ценам
и поддерживать нормальных производителей
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Стопудово, эпл и их пользователей в задницу!
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-19 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-19 12:20 pm (UTC)Все устройства с условно схожим функционалом будут похожи.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:а, типа, не похож.
From:no subject
Date: 2011-04-19 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-19 03:22 pm (UTC)плюсАдин
From:no subject
Date: 2011-04-19 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-19 12:30 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-19 12:15 pm (UTC)патентов на ячейки в экселе?
no subject
Date: 2011-04-19 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-19 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-19 12:24 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-19 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-19 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-19 12:23 pm (UTC)Спорное заявление
Date: 2011-04-19 03:34 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-19 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-19 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-19 12:27 pm (UTC)Самсунг же не зря именно такие выпустили.
no subject
Date: 2011-04-19 12:52 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-19 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-19 06:14 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-19 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-19 12:54 pm (UTC)Можете назвать какие-нибудь существенные отличия в интерфейсе?
(no subject)
From:(no subject)
From:Какой-то смысл в этом всё же должен быть
Date: 2011-04-19 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-19 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-19 12:56 pm (UTC)Скорость работы у моего Galaxy Tab действительно быстрей, чем у iPhone 3. Но батарейку он жрет как все Андроиды: до ночи даже в пассивном режиме не доживает.
О чем и речь
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-19 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-19 12:59 pm (UTC)Антон, это не так. Гугл ни на кого в суд за патенты, насколько мне известно, не подал.
no subject
Date: 2011-04-19 01:42 pm (UTC)http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aZoRwXzkr7dU
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Релевантненько вроде...
Date: 2011-04-19 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-19 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-19 07:10 pm (UTC)оба причем
no subject
Date: 2011-04-19 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-19 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-19 01:51 pm (UTC)С одной стороны американский патентный офис достаточно свободно раздает патенты на общие принципы (типа упомянутого выше патента на индексацию).
А с другой стороны, если владелец патента подает в суд на какую-нибудь компанию, в случае проигрыша дела он второй стороне судебные издержки не оплачивает (так как выступает в роли добропорядочного гражданина, который всего лишь просил суд пресечь возможное правонарушение).
Ну и плюс все бремя доказательства не нарушения патента по факту ложится на защищающуюся компанию.
Поэтому у патентных троллей налаженный бизнес - сначала выкупаются разные дурацкие патенты, а потом веером рассылаются иски в компании хоть как-то связанные с темой патента. А у компании два выбора - или судится (а это 2-3 года и денег на адвокатов никто не вернет) или заплатить троллю сколько он просит (обычно чуть меньше предполагаемых судебных издержек).
Так что за патент про индексацию я бы не радовался - его вполне может выкупить какой-нибудь тролль и нагреть на нем свои несколько милионнов.
no subject
Date: 2011-04-19 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-19 03:11 pm (UTC)Самое мерзкое в яблоках
Date: 2011-04-19 02:38 pm (UTC)И оно бы хрен с ними, с зажравшимися и отупевающими гражданами стран "золотого миллиарда".
Но под зомбо-луч попадают зачастую и люди из расейских мухосрансков. И это бы тоже ладно - ну пусть несут последнее из семьи за новую конско-яблочную лопату, их личные проблемы (сект много).
Но они ж, пользуясь служебным положением, школы и вузы насилуют, заставляя покупать яблочное говно! Причем дискутировать на темы типо 1 яблоко = 2-3 обычных компа даже и лучшей производительности - это бесполезно!
Реальные зомбики... (((
З.Ы. Извиняюсь за резкость формулировок, просто уже давно в яблочном холиваре местячковом рублюсь))
Re: Самое мерзкое в яблоках
Date: 2011-04-19 02:43 pm (UTC)Re: Самое мерзкое в яблоках
From:Re: Самое мерзкое в яблоках
From:Re: Самое мерзкое в яблоках
From:Re: Самое мерзкое в яблоках
From:Re: Самое мерзкое в яблоках
From: