Государственная дума хоронит ишака

Универсальной электронной карты больше нет.

Спустя 6 лет после учреждения ОАО УЭК, и через пять лет после принятия 210-ФЗ «Об организации предоставления федеральных и муниципальных услуг», предусматривавшего обязательную и бесплатную выдачу такой карты каждому гражданину РФ, лавочка официально закрыта. Вчера Госдума полностью исключила все упоминания об УЭК из российского законодательства. В эпопее с чудо-картой, некогда символизировавшей инновации в российской экономике и госуправлении, поставлена жирная точка.

Полезно в этой связи перечитать статью Википедии про УЭК: там подробно перечисляются и все услуги, доступ к которым должна была облегчать гражданам универсальная карта, и все структуры, успевшие поучаствовать о освоении бюджетных средств под флагом решения государственной задачи — и даже возражения ФСБ против использования кардридеров иностранного производства. Разве могли чекисты упустить такую возможность замутить очередной ЕГАИС под флагом заботы о государственной безопасности?! Только не спрашивайте, куда делся тот самый патриотический кардридер.

В итоге получилось как всегда. Всё, что касалось лоббирования, освоения бюджетных средств, поправок в законодательство — удалось на ура. В октябре 2011 года был подписан даже специальный президентский указ «Об использовании Государственного герба РФ на универсальной электронной карте». При этом всё, что касалось практического исполнения законодательства об УЭК, делалось по старинной формуле «или ишак, или падишах». Вчера ишак официально умер. Завтра падишаху предложат новый аттракцион.

Кстати, в тот же день, в среду 21 декабря, в Госдуме похоронен и ещё один инструмент «электронной демократии». Отменено интернет-голосование на выборах в Общественную палату. Сегодня там больше четверти членов (43 человека из 168) избраны через Интернет. Но вчера Дума официально признала, что государство не в состоянии обеспечить честное цифровое голосование. После всех инвестиций в портал госуслуг и его системы идентификации пользователей признание вполне радикальное. Но делать нечего: если ишак сдох — остаётся лишь похоронить.

Приговор Варваре Карауловой

Сегодня на 14:00 в Московском окружном военном суде назначено оглашение приговора Варваре Карауловой. Вчера в этом суде прозвучало её последнее слово.

Студентка философского факультета МГУ обвиняется в том, что в возрасте 19 лет собиралась уехать в Сирию и стать там боевиком Исламского государства. Не уехала, не стала, но имела намерение, которое, по словам прокуратуры, подтверждается историей её чатов в Интернете с неким онлайновым знакомым, несколько лет назад уехавшим из Москвы в Сирию. На самом деле, за своего сирийского знакомого Караулова собиралась замуж. Прокуратура считает это намерение террористическим. «Невозможно влюбиться в Интернете по фотографии!» — заявил в ходе прений прокурор. Примерно из таких логических построений состоит вся доказательная база в этом деле. Никому не известно даже название той террористической организации, куда Варвара якобы планировала вступить.

Гособвинение требует для Варвары Карауловой 5 лет лишения свободы в колонии общего режима и штрафа в 150.000 рублей.

Странная вещь пришла мне в голову, когда я вчера в МОВСе слушал последнее слово Варвары. Лично для меня центральным вопросом в её деле является отсутствие состава и события преступления, ничтожность доказательной базы, топорная работа гособвинения. Если бы на месте Варвары оказался я, то, конечно же, моё последнее слово было бы посвящено юридическим аспектам этого дела, в котором, как обычно, личные оценки и домыслы прокурора занимали место весомых доказательств вины. Маша Алёхина, с которой я обсуждал вчера последнее слово Варвары, сказала то же самое: если ты невиновен — об этом и нужно заявлять суду.

Варвара Караулова, как известно, поступила иначе. Она признала вину перед родителями за побег из дома, назвала все свои действия трагической ошибкой, плакала, извинялась, осуждала свои прежние поступки и просила суд о снисхождении.

Конечно, мне это всё тяжело было слушать, но ведь в каком-то смысле Варвара тут права. Потому что московский суд — не то место, где допускается обсуждение вопроса о невиновности подсудимого. По экстремистским и террористическим делам тут выносится 0 оправдательных приговоров. В месяц, в год, в десятилетие.

Так что единственный вопрос, который можно обсуждать с судьями в этой инстанции — милосердие, снисхождение, гуманизм. Как мы видели на примере Патимат Гаджиевой в том же МОВС, иногда этот аргумент работает: отсидев год в СИЗО за ретвит во ВКонтакте, первокурсница мединститута была отпущена судом на свободу. Её, конечно, осудили по террористической статье, и присудили штраф в полмиллиона — но из тюрьмы выпустили и по этапу не отправили.

Караулова находится в Лефортовской тюрьме с октября 2015 года. То есть 14 месяцев самого жёсткого в Москве тюремного режима она уже отбыла. И судьи МОВС по закону имеют возможность при вынесении приговора ограничить срок лишения свободы временем, уже отбытым в СИЗО. С учётом раскаяния подсудимой, это было бы вполне логично — в логике человечности, гуманизма и здравого смысла.

Другой вопрос, что мы не знаем, какое закулисное давление оказывается на судей. Так ли принципиально важно чекистам, чтобы Варвара из тюрьмы отправилась именно в колонию. Мы про это ничего знать не можем, но поймём сегодня, услышав приговор. Глядя вчера на судей МОВС, слушавших последнее слово Варвары, я подумал, что будь их воля, они б ограничились штрафом и отбытым сроком: эмоции на их лицах читались совершенно человеческие. Но будет ли там их воля, или приговор, затребованный гособвинителем, давно утверждён Лубянкой — узнаем через пару часов.

Update: прямая трансляция приговора — в Перископе РИА.
Суд уже заявил о виновности Варвары. Доказанным суд счёл, что она
— приняла ислам
— читала мусульманскую литературу
— носила традиционную мусульманскую одежду
— хотела соблюдать законы шариата
— хотела уехать в Сирию
— общалась в разных мессенджерах со своим женихом
Из всего этого (и из не названной в деле «оперативной информации») делается вывод, что она хотела стать шахидкой. Впрочем, это приговор, и никто не сомневался, что он будет обвинительным. Меры наказания по-прежнему ждём. Но чем дальше судья оглашает и оценивает доказательную базу, тем меньше веры в гуманный приговор.

Update1: Приговор Карауловой: реальное лишение свободы, без штрафа. Срок — 4 года 6 месяцев общего режима, исчисляется от 27 октября 2015 года.