Без редакции
Mar. 22nd, 2011 12:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedНа ТехКранче пару дней назад — эпитафия сервису Digg.
Он ещё не закрылся, но довольно очевидно, что все лучшее у бывшего флагмана социальных медиа — позади. Рассосались тысячи его клонов-подражателей, издатели СМИ не ломятся на семинары «Как стать заметным в Digg», и Гугл уже никогда не предложит 200 миллионов за его контрольный пакет. Печально обстоят дела и у сервиса социальных закладок del.icio.us: хотя декабрьские слухи о его предстоящем закрытии были впоследствии опровергнуты, не очень понятно, кому Yahoo! собирается продавать этот полуживой реликт былой вебдванольной славы.
История взлёта и падения индустрии социальных закладок довольно поучительна. Это, по сути дела, история про коллективный разум. Который в состоянии поддерживать на плаву Википедию и bash.org, но, увы, не справился ни с осмыслением новостного потока, ни с каталогизацией веба.
В связи с чем осталось лишь повторить то, о чём я раньше неоднократно тут писал. Для приведения информации в стабильно интересный читателю формат нужна редакция, нужен отбор и редакционная политика. Конечно, один блоггер из Триполи или Бенгази был бы сегодня актуальней сотни репортёров, пережёвывающих в Атланте и Москве обрывки сюжетов государственного ТВ Ливии, или байки анонимного "повстанца". Но кончится заварушка, и этот один блоггер станет снова никому не интересен. Как забылись, по истечении 15 минут их славы, живые свидетели всех предшествующих войн, революций и катастроф в прямом интернетовском эфире. Чтобы удерживать внимание читателя, поставляя ему чужой контент, нужен профессиональный редакционный отбор. И всегда будет нужен.
Он ещё не закрылся, но довольно очевидно, что все лучшее у бывшего флагмана социальных медиа — позади. Рассосались тысячи его клонов-подражателей, издатели СМИ не ломятся на семинары «Как стать заметным в Digg», и Гугл уже никогда не предложит 200 миллионов за его контрольный пакет. Печально обстоят дела и у сервиса социальных закладок del.icio.us: хотя декабрьские слухи о его предстоящем закрытии были впоследствии опровергнуты, не очень понятно, кому Yahoo! собирается продавать этот полуживой реликт былой вебдванольной славы.
История взлёта и падения индустрии социальных закладок довольно поучительна. Это, по сути дела, история про коллективный разум. Который в состоянии поддерживать на плаву Википедию и bash.org, но, увы, не справился ни с осмыслением новостного потока, ни с каталогизацией веба.
В связи с чем осталось лишь повторить то, о чём я раньше неоднократно тут писал. Для приведения информации в стабильно интересный читателю формат нужна редакция, нужен отбор и редакционная политика. Конечно, один блоггер из Триполи или Бенгази был бы сегодня актуальней сотни репортёров, пережёвывающих в Атланте и Москве обрывки сюжетов государственного ТВ Ливии, или байки анонимного "повстанца". Но кончится заварушка, и этот один блоггер станет снова никому не интересен. Как забылись, по истечении 15 минут их славы, живые свидетели всех предшествующих войн, революций и катастроф в прямом интернетовском эфире. Чтобы удерживать внимание читателя, поставляя ему чужой контент, нужен профессиональный редакционный отбор. И всегда будет нужен.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-03-22 09:45 am (UTC)выгодна такая позиция
редакторам и редакциям
кушать хотца видать
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-03-22 09:46 am (UTC)событие , личность, редакция. От бабки с семечками к супермаркету с логистикой и менеджментом :)
no subject
Date: 2011-03-22 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-22 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-22 09:51 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From::p
From:no subject
Date: 2011-03-22 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-22 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-22 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-22 09:53 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-03-22 09:50 am (UTC)А вот это сдерживать это облако уже должен редактор, внешний или внутренний...
no subject
Date: 2011-03-22 09:54 am (UTC)Согласен полностью
Date: 2011-03-22 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-22 12:07 pm (UTC)(no subject)
From:Как я понимаю – это прозрачный намёк :)
Date: 2011-03-22 09:59 am (UTC)Захочет ли его понять и тот, кому он адресован? :)
Походу, сделает вид, что не читал :)
no subject
Date: 2011-03-22 10:03 am (UTC)а педевикию убивают википидоры
no subject
Date: 2011-03-22 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-22 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-22 10:15 am (UTC)Я думаю, хоронить рано. Сайты закрываются из-за того, что побоялись брать с людей деньги за услуги, а не потому, что не нужны. По этой причине закрывается и будет закрываться много сайтов самых разных направлений.
no subject
Date: 2011-03-22 10:22 am (UTC)ИМХО, бизнес-кейс должен быть изначально посолиднее сервиса закладок или тупого блога, несмотря на все попытки представить их модными "социальными" службами.
no subject
Date: 2011-03-22 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-22 10:41 am (UTC)Интересность его обеспечивается наличием очень неанонимных авторов, способных рожать вот такие обзоры:
http://habrahabr.ru/blogs/apple/115863/
Если бы они там тупо сцыло постили, хрен бы кто вспомнил про Хабрахабр.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-03-22 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-22 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-22 10:25 am (UTC)ЖЖ у вас умирает, "аська" умирает, то, сё...
А между тем миллионы людей остаются и пользуются упомянутыми сервисами.
Потому что там и привычно, и людно.
Просто тренды меняются. А сервисы из модных становятся любимыми.
no subject
Date: 2011-03-22 10:45 am (UTC)О том, что он умирает в России, пишут только люди, которые вообще ничего не знают про интернет-статистику.
А Аську я уже года 4 не запускал, и совершенно по ней не скучаю.
Любимый проект, когда он не приносит денег и не повышает капитализацию своих учредителей, имеет печальные перспективы.
Поэтому для ресурса, не имеющего моделей окупаемости, выпадение из моды - неприятный тренд.
(no subject)
From:no subject
Date: 2011-03-22 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-22 10:45 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-03-22 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-22 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-22 10:57 am (UTC)Это самый замечательный пост, какой я только видел!!! Наверное, это то, что я пытался сам сформулировать. вернее, то, чем хотел самого себя успокоить.
no subject
Date: 2011-03-22 11:05 am (UTC)Такая же судьба ждёт и фейсбук, дай бог если Цукерберг приткнёт его через пару лет, за миллиард реальный, а не виртуальные 80.
no subject
Date: 2011-03-22 11:56 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-03-22 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-22 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-22 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-22 12:00 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:светлана иванникова и ко
From:верно
Date: 2011-03-22 12:00 pm (UTC)