Вакансии на БФМ.Ру

Комментарии к этой записи по понятным причинам скринятся.

Проект BFM.Ru объявляет набор сотрудников. Требуются пишущие журналисты и редакторы экономической тематики.
А также новостники и мониторщики общего профиля, выпускающие редакторы, траффик-менеджеры, промоутеры и даже один бренд-менеджер.
Текущих сотрудников Ленты.Ру, Газеты.Ру и NewsRu.com мы брать на работу не готовы, но трудовой стаж в любом из этих изданий приветствуется.
Работа в основном на полную ставку и полный рабочий день в офисе на 2-й Хуторской улице (иные варианты занятости тоже обсуждаемы, но фулл-таймеры пока приоритетны).
Зарплаты белые, без художеств, платятся в срок. По размерам жалования мы не готовы соперничать с ИД «Жлоб», так что ориентироваться стоит скорее на цены текущего рынка. Зато у нас есть будущее, и оно зависит от качества нашей работы.
Требования к кандидатам вполне соответствуют ленточному стандарту. Надо уметь читать и писать по-русски, ориентироваться в информационном поле и относиться к своей работе ответственно.
Резюме, образцы текстов, Ваши контакты и пожелания по зарплате следует высылать на антон@nossik.com с сабжем BFM, или оставлять комментами к этой записи. Комменты, как выше уже отмечалось, увижу только я.

Кросспосты данной записи и её пересылка подходящим кандидатам из числа Ваших знакомых будут восприняты с благодарностью.

Сокращения в РБК

Все кругом обсуждают сокращение штатов в РБК.
Старт обсуждению дала заметка во вчерашнем Ъ, согласно которой из холдинга уволено 100 человек, что составляет 5% сотрудников.
Затем новость прокомментировал гендиректор Юрий Ровенский.
По его словам, расходы урезаются в ответ на финансовый кризис, который неизбежно приведёт к снижению рекламных поступлений от наиболее пострадавшего сектора, а это инвестбанки и прочие профильные рекламодатели. Не вижу причин сомневаться в правдивости этого объяснения. Тут даже не очень важно, какие ещё аспекты финансового кризиса могли спровоцировать сокращения: удорожание кредитов, привлекаемых на инвестиционные проекты холдинга, или потери его учредителей за последние полтора месяца. Всем понятно, что при нынешних обстоятельствах урезать расходы приходится неизбежно — и тем, по кому уже долбануло, и тем, кто ещё только ждёт, покуда волна до них докатится.

Лично я никогда в жизни не мог понять другой вещи: зачем в РБК держат такую чудовищную толпень сотрудников, а в особенности — редакционных. И ладно б они их набрали на волне какого-нибудь головокружения от успехов, вроде IPO. Так ведь всегда ж там был четырёхзначный штат, ещё до телеканала, бумажной газеты и развлекательных проектов. Самое забавное, что я задавал этот вопрос разным друзьям и знакомым из топ-менеджмента этого холдинга. И ни разу не получил двух одинаковых ответов.

Лидия Маслова отожгла

Я не великий поклонник рецензий коммерсантовской кинокритикессы (у неё даже по афишенским меркам слишком много личных оценок и небрежных спойлеров), но формулирует она подчас изумительно. В статье «ABBA ягодка опять» для Ъ-UA про манеру исполнения хитов в Mamma Mia сказано:
эти нехитрые, но качественные песни создают атмосферу караоке в троещинском шалмане ближе к пяти утра, когда ни у кого уже нет сил соблюдать остатки приличий.

Караоке в троещинском шалмане — это, мне кажется, прекрасное описание.
Я читал полдюжины рецензий на этот мюзикл, как правило, очень смешных, и все авторы дружно стебались над похабным вокалом Стрип и Броснана, однако Масловой достаётся приз моих читательских симпатий за лучшую аллегорию.

Update: как выясняется, я совершенно зря оклеветал Лидию Маслову.
Статья её писалась для московского выпуска Ъ, и в оригинале шалман был бутовский.
Троещинским шалман сделали киевские рирайтеры.
Вероятно, впервые в истории Коммерсанта от рирайта случилась польза, кроме вреда.