Твит-революция отменяется
Oct. 11th, 2010 08:37 pmНаписал в Сноб колонку о том, как американские liberals разочаровались в Твитыре и Фейсбуке.
Оказывается, ими нельзя пользоваться каждый раз как в 2008 году. Ещё оказывается, что не только демократы могут нанимать себе блогонегров.
Шокирующее открытие! Трагедия в семье известных политиков!!! — как написали бы по этому поводу на баннере какого-нибудь новостного сайта.
А по мне так ничего страшного. Ну, не будет у нас твит-революции. Зато Твитырь сделал модный редизайн. И Шварц там на «Чайке» катается.
Оказывается, ими нельзя пользоваться каждый раз как в 2008 году. Ещё оказывается, что не только демократы могут нанимать себе блогонегров.
Шокирующее открытие! Трагедия в семье известных политиков!!! — как написали бы по этому поводу на баннере какого-нибудь новостного сайта.
А по мне так ничего страшного. Ну, не будет у нас твит-революции. Зато Твитырь сделал модный редизайн. И Шварц там на «Чайке» катается.
no subject
Date: 2010-10-11 04:45 pm (UTC)Ваш пост признан очень интересным и добавлен в "Посты дня" на сайте "BesTToday.ru: лучшее в блогах": http://besttoday.ru/
Ваш пост можно найти по адресу: http://www.besttoday.ru/posts/980.html
no subject
Date: 2010-10-11 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-11 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-16 01:23 pm (UTC)Re: Revolution is over, long live commerce
Date: 2010-10-11 05:35 pm (UTC)Re: Revolution is over, long live commerce
Date: 2010-10-11 07:00 pm (UTC)Не для того, чтобы сделать революцию, а потому, что больше 9000 человек на них там подписалось за последний год. Видимо, кому-то там удобнее следить, чем здесь. Мне не жалко.
no subject
Date: 2010-10-11 05:15 pm (UTC)не такой уж и либерал!
no subject
Date: 2010-10-11 07:02 pm (UTC)кстати
Date: 2010-10-11 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-11 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-11 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-17 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-11 05:33 pm (UTC)http://dan78.livejournal.com/391957.html
Основная идея такова: капиталу нужно продавать. А чтобы продавать, нужно продвигать. И совершенно пофиг, каким способом. Лишь бы продвигалось. Поэтому на каждую вменяемую статью или дискуссию в интернете приходится 100 статей SEO-графоманов и 1000 статей спам-ботов.
Если зайти на любой фрилансерский сайт, там будет дофига работы для любителей делать спам-ботов. А боты сейчас умеют не только тупо постить хуйню, но и "лайкать" заданные сайты, писать правдоподобные комменты и похлеще чего. Про СЕО-писак вообще молчу, меня уже тошнит от их статеек, которые Гугль выдаёт по запросам.
Причём все требуют, чтоб со стороны наблюдателя боты и графоманишки ничем не отличались от обычных людей. :/
no subject
Date: 2010-10-11 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-11 07:05 pm (UTC)Как всякая шелупонь в Интернете, они имеют то ограничение, что приличные люди никогда с этим дерьмом не станут связываться. А те, кто связались, рискуют попасть под зачистку, потому что спам нарушает ToS любого поисковика и агрегатора.
no subject
Date: 2010-10-11 06:25 pm (UTC)надобно много аккаунтов иметь, чтобы выстрелить ими в нужный момент...
пущай у БИНХ проконсультируются.
no subject
Date: 2010-10-11 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-11 08:23 pm (UTC)Хехе, в самую точку :)
no subject
Date: 2010-10-11 09:10 pm (UTC)Гладуэлл же, как мне кажется, отчетливо деградирует.
Кстати, почему у карикатуры обрезали верхнюю часть? Там нехороший китаец что-то говорит, а что - неизвестно :(
американские liberals
Date: 2010-10-12 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-12 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-14 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-04 08:32 pm (UTC)