Кто продал Дурову ЖЖ?
Jul. 28th, 2010 01:25 pmПять раз за сутки прочитал в Интернете, что Павел Дуров покупает ЖЖ.
На шестой раз уже любопытно стало, откуда дровишки.
Нашлось на счёт раз.
Речь о вот этом комментарии на roem.ru:
Мне нравится ЖЖ и жаль смотреть, как он стагнирует.
Если бы мне продали ЖЖ, я бы полностью убрал рекламу, радикально увеличил скорость и модернизировал интерфейс.
Кстати, это может быть вполне серьезным предложением, которое помогло бы SUP вернуть деньги и возродить легендарный ресурс.
Memcached Фитцпатрика вдохновил нас на создание новых эффективных систем хранения данных, связанных с социальным графом, френдлентой, сообщениями и т.д. Мы могли бы, по его примеру, сделать эти технологии открытыми и использовать в том числе в ЖЖ - для обеспечения моментальной скорости отклика.
Многое можно было бы сделать, если бы SUP был готов к продаже ресурса.
Вот и вся фактология, которой питается слух.
На шестой раз уже любопытно стало, откуда дровишки.
Нашлось на счёт раз.
Речь о вот этом комментарии на roem.ru:
Мне нравится ЖЖ и жаль смотреть, как он стагнирует.
Если бы мне продали ЖЖ, я бы полностью убрал рекламу, радикально увеличил скорость и модернизировал интерфейс.
Кстати, это может быть вполне серьезным предложением, которое помогло бы SUP вернуть деньги и возродить легендарный ресурс.
Memcached Фитцпатрика вдохновил нас на создание новых эффективных систем хранения данных, связанных с социальным графом, френдлентой, сообщениями и т.д. Мы могли бы, по его примеру, сделать эти технологии открытыми и использовать в том числе в ЖЖ - для обеспечения моментальной скорости отклика.
Многое можно было бы сделать, если бы SUP был готов к продаже ресурса.
Вот и вся фактология, которой питается слух.
no subject
Date: 2010-07-28 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-28 09:32 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-07-28 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-28 09:55 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
no subject
Date: 2010-07-28 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-28 09:58 pm (UTC)Иначе бы я его давно грохнул.
(no subject)
From:no subject
Date: 2010-07-28 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-28 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-28 09:34 am (UTC)Но это наверно хороший сигнал для СУПа, что пора уже дорабатывать ЖЖ.
no subject
Date: 2010-07-28 09:34 am (UTC)Лично я категорически согласен с продажей ЖЖ Дурову - может быть тогда появится и ajax, и интерфейс станет более вменяемый, и удобство пользования, и скорость работы.
Потому что компании SUP не просто наплевать на пользователей и ресурс - ей срать с высокой колокольни, лишь бы бабло выжимать.
no subject
Date: 2010-07-28 09:53 am (UTC)Компания Суп действительно не совершает в ЖЖ революционных преобразований, но я б не стал её в этом слишком сильно винить. Тот факт, что за 4 года из-за ошибок кода не пропало ни одного поста или комментария, не случилось ни одной утечки паролей, - хоть и незаметное, но достижение.
Кстати, функционирование ЖЖ стоит сотни тысяч долларов в месяц. Те пользователи, которые берут на себя часть этих расходов (в максимальном размере 1,7 доллара в месяц), никакой рекламы не видят, и никаких задержек на серверах не ощущают.
Это прекрасно, что Дуров уберет рекламу, и всех пересадит на быстрые сервера.
А платить за это будет, извиняюсь, кто?
Алишер Усманов?
Так ведь он и так не первый год платит - и за Суп, и за вКонтакте.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-07-28 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-28 11:33 am (UTC)А чо, за фотки нельзя будет голосовать???
From:no subject
Date: 2010-07-28 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-28 09:51 am (UTC)если делать без участия Темы, то в 20-30к с головой вся модернизация вложится :))
no subject
Date: 2010-07-28 09:57 am (UTC)А чтобы миллионам пользователей радикально поменять всю панель управления и доступа к ЖЖ, нужна прежде всего уверенность, что они этого хотят.
(no subject)
From:no subject
Date: 2010-07-28 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-28 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-28 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-28 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-28 10:15 am (UTC)Это все-равно, что из бани пытаться сделать двухэтажный коттедж. Не выдержит фундамент. Проще разобрать все и построить с нуля.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-07-28 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-28 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-28 12:04 pm (UTC)На сегодняшний день состояние ЖЖ отражает тот факт, что интересующихся читателей в тысячу раз больше, чем интересных писателей. Отсюда - миллионы заброшенных ЖЖ и вся активность рекламистов вокруг топа.
Самая серьёзная проблема, которую я вижу в ЖЖ на сегодняшний день - это спам.
Скорость его удаления на ресурсе - впечатляющая, но, к сожалению, спаммерам ресурс безразличен, они трудятся всецело для Яндекса. А в нём спам-блоги живут на несколько недель дольше, чем в ЖЖ.
(no subject)
From:Memcached
Date: 2010-07-28 10:41 am (UTC)> графом, френдлентой, сообщениями и т.д. Мы могли бы, по его примеру, сделать эти технологии открытыми и
> использовать в том числе в ЖЖ - для обеспечения моментальной скорости отклика.
Стоить это, между прочим, как и все на базе memcached (то есть на памяти) будет столько, что нынешние расходы на инфраструктуру покажутся расходами на булавки.
no subject
Date: 2010-07-28 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-28 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-29 02:16 am (UTC)"нас боятся, у нас есть свобода слова, власть трусливо зажалась в угол, душит руками проклятой гебни"
(no subject)
From:no subject
Date: 2010-07-28 11:47 am (UTC)Его интерфейс остановился в развитии на уровне начала века (21-го). Причем, само юзабилити явно хромает. Меню управления и переходов построено не самым удобным способом. Хочется изменений.
Здорово, что никакие записит не теряются. Но все-таки принцип "Не трогай работающий механизм" не надо возводить в абсолют. Нужны, нужны изменения.
Пусть останется реклама, пусть ее станет даже больше, если это требуется для накопления денег на модернизацию.
Большинство социальных сетей находит деньги на совершенствование, почему этого не может сделать SUP - не ясно.
В системе "ВКонтакте" как раз мне больше всего не хватало именно полноценного блога. Поэтому и слинял оттуда.
no subject
Date: 2010-07-28 11:55 am (UTC)Реальная задача - в том, чтобы проект масштабировался по мере роста нагрузок.
Она решается, и довольно успешно.
Дополнительная функциональность в общем случае нужна примерно 5 процентам пользователей.
В частном случае ЖЖ у них есть масса инструментов.
Достаточно вспомнить, что из читателей этого ЖЖ меньше 25% пользуются Семажыком. Хотя никакой веб-редактор, даже Google Docs, по удобству и функциональности близко не стоял к desktop-клиенту, который практически Word по своим возможностям и автоматизации.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-07-28 12:41 pm (UTC)Мне нравится тут, привыкал постепенно и привык. Сделал платный аккаунт и теперь не вижу рекламы, что уже большой плюс. Правда не разобрался пока, как настроить собственный стиль журнала - со своими рисунками и/или фото:( может даже многих возможностей платного аккаунта не знаю (тех, что в описании нет. Ребятам, (которым советовал завести себе аккаунт) не нравится интерфейс, сложно мол.. а что им скажешь, привыкнешь? не хотят привыкать.. торчат в чертовом "вконтакте".
no subject
Date: 2010-07-29 12:26 pm (UTC)на свете их, может, и становится меньше, но в ЖЖ такая тенденция не заметна.
не угодно ль взглянуть на график:
http://top.mail.ru/dynamics?output=gif&what=visitors&period=month&ids=1196617+&data=on
(no subject)
From:no subject
Date: 2010-07-28 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-28 05:24 pm (UTC)Так что очень хорошо, что у дурова не хватит денег на покупку жж..
"почему жж говно?", -- спросите Вы.
А я отвечу: попробуйте написать такой вот пост: "<generics and templates>". ()
Стыдно иметь такие деццкие ошибки в 2010 г.
no subject
Date: 2010-07-28 05:32 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-07-29 01:18 pm (UTC)