Реформа МВД: те же и Переседов
Mar. 20th, 2010 02:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedИлья ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
peresedov намедни решился разгромить моё недельной давности интервью «Снобу» о перспективах реформы МВД с опорой на современные цифровые технологии. Он написал кучу наивных небылиц про технологии, и ещё больше — про меня и мои взгляды, потому что основным пафосом его отповеди стали не аргументы по существу, а разбор моего персонального дела. Это нормально: чем сильней твоя позиция, тем чаще обсуждают не её, а твою личность и биографию, твой ник и имидж.
Я по мере возможности Переседову ответил в его ЖЖ, но имею опасение, что долго там мой комментарий не проживёт, посему дублирую под катом:
Упрёк в недостаточно трепетном и некритическом отношении к "сюжетам европейской фантастики" меня от души рассмешил с утра пораньше.
Вы подтасовали очень важный факт, Илья, потому что Вам так легче было спорить.
Вы выдали технологические решения, о которых я пишу в колонке, за мой личный прожект.
Меж тем, я там не описал ни одной технологии, которая на сегодняшний день не применялась бы в развитых цивилизованных странах, от Израиля и Гонконга до США и Канады, включая и столь трепетно любимый Вами Евросоюз, и Швейцарию.
Вы пишете:
сама возможность реализации подобных планов - весьма отдаленная по причине нашего технологического недосовершенства.
Не очень понятно, что Вы имеете в виду под "нашим".
Если речь о том, что создание электроники для России можно поручить только АвтоВАЗу и зеленоградскому заводу по щтамповке пиратских сидюков, тогда действительно, наша техническая отсталость похоронит все описанные мною технические решения на сто лет вперёд.
Но Вы, Илья, поди, не на автовазовском компьютере свой пост писали. И телефон у Вас, надо полагать, не Ровер, и операционная система не российского производства.
Те технологии, которые нельзя поставить на потоковое производство в России, можно без проблем импортировать из стран, где они давно разработаны и внедрены. Посмотрите, Илья, как оборудовано Ваше собственное рабочее место на Russia.Ru. Сходите в новый newsroom РИА Новости. Увидите тысячи высокотехнологичных устройств, включая и камеры для съёмки в HD, и телекоммуникационное оборудование, которое прекрасненько импортировано из стран-производителей. Так почему ж нельзя оттуда же ввезти средства мониторинга, необходимые для охраны правопорядка?
И совершенно непонятно, на хрена лепить мне на лоб ярлык "форпоста либерализма".
Вам, как религиоведу, понятно должно быть, что я - иудей, то есть приверженец одной из самых жестоковыйных религий, когда-либо существовавших на свете. Религии, давшей миру жестокий принцип "око за око, зуб за зуб" и уложение о наказаниях пожёстче Хаммурапи и чеченских адатов. Я не считаю, что у Евсюкова всем миром нужно отссасывать, причмокивая, покуда эта гнида не обретёт человеческий облик. Я считаю, что евсюковых необходимо уничтожать, как чумную палочку и холерный вибрион. Я выступаю за отмену моратория на смертную казнь, по крайней мере для действующих сотрудников силовых ведомств, совершивших преступления с использованием служебного положения и табельного оружия.
Так что не надо меня, пожалуйста, записывать в идейные страстотерпцы, подставляющие вторую щёку, чтобы затем меня же и уличить в отступлении от толерастических символов веры. У меня свои взгляды на мир и на уголовную ответственность. В прокрустово ложе Ваших шаблонов они вряд ли когда-нибудь уложатся.
peresedov намедни решился разгромить моё недельной давности интервью «Снобу» о перспективах реформы МВД с опорой на современные цифровые технологии. Он написал кучу наивных небылиц про технологии, и ещё больше — про меня и мои взгляды, потому что основным пафосом его отповеди стали не аргументы по существу, а разбор моего персонального дела. Это нормально: чем сильней твоя позиция, тем чаще обсуждают не её, а твою личность и биографию, твой ник и имидж.Я по мере возможности Переседову ответил в его ЖЖ, но имею опасение, что долго там мой комментарий не проживёт, посему дублирую под катом:
Упрёк в недостаточно трепетном и некритическом отношении к "сюжетам европейской фантастики" меня от души рассмешил с утра пораньше.
Вы подтасовали очень важный факт, Илья, потому что Вам так легче было спорить.
Вы выдали технологические решения, о которых я пишу в колонке, за мой личный прожект.
Меж тем, я там не описал ни одной технологии, которая на сегодняшний день не применялась бы в развитых цивилизованных странах, от Израиля и Гонконга до США и Канады, включая и столь трепетно любимый Вами Евросоюз, и Швейцарию.
Вы пишете:
сама возможность реализации подобных планов - весьма отдаленная по причине нашего технологического недосовершенства.
Не очень понятно, что Вы имеете в виду под "нашим".
Если речь о том, что создание электроники для России можно поручить только АвтоВАЗу и зеленоградскому заводу по щтамповке пиратских сидюков, тогда действительно, наша техническая отсталость похоронит все описанные мною технические решения на сто лет вперёд.
Но Вы, Илья, поди, не на автовазовском компьютере свой пост писали. И телефон у Вас, надо полагать, не Ровер, и операционная система не российского производства.
Те технологии, которые нельзя поставить на потоковое производство в России, можно без проблем импортировать из стран, где они давно разработаны и внедрены. Посмотрите, Илья, как оборудовано Ваше собственное рабочее место на Russia.Ru. Сходите в новый newsroom РИА Новости. Увидите тысячи высокотехнологичных устройств, включая и камеры для съёмки в HD, и телекоммуникационное оборудование, которое прекрасненько импортировано из стран-производителей. Так почему ж нельзя оттуда же ввезти средства мониторинга, необходимые для охраны правопорядка?
И совершенно непонятно, на хрена лепить мне на лоб ярлык "форпоста либерализма".
Вам, как религиоведу, понятно должно быть, что я - иудей, то есть приверженец одной из самых жестоковыйных религий, когда-либо существовавших на свете. Религии, давшей миру жестокий принцип "око за око, зуб за зуб" и уложение о наказаниях пожёстче Хаммурапи и чеченских адатов. Я не считаю, что у Евсюкова всем миром нужно отссасывать, причмокивая, покуда эта гнида не обретёт человеческий облик. Я считаю, что евсюковых необходимо уничтожать, как чумную палочку и холерный вибрион. Я выступаю за отмену моратория на смертную казнь, по крайней мере для действующих сотрудников силовых ведомств, совершивших преступления с использованием служебного положения и табельного оружия.
Так что не надо меня, пожалуйста, записывать в идейные страстотерпцы, подставляющие вторую щёку, чтобы затем меня же и уличить в отступлении от толерастических символов веры. У меня свои взгляды на мир и на уголовную ответственность. В прокрустово ложе Ваших шаблонов они вряд ли когда-нибудь уложатся.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-03-20 05:33 pm (UTC)Идеи конечно хорошие, только вот тогда мы приблизимся к обществу Большого Брата настолько, насколько это вообще возможно. А вот это мне не нравится. Наблюдение за всеми и каждым это не о демократии...
no subject
Date: 2010-03-20 11:36 pm (UTC)От того, что вопрос превышения скорости вместо мента-взяточника будет решать бесстрастная камера, ни у кого свободы не убавится.
no subject
Date: 2010-03-21 08:37 am (UTC)Как будто подошел некий злой тип, сказал - когда сегодня чистил зубы вася петров?
И камеры все выдали.
Как можно следить тысячами камер в постоянном он-лайне?
В большинстве своем, только автоматикой.
Шизофрения
no subject
Date: 2010-03-21 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-23 05:33 am (UTC)Они тут есть, попой можно кушать. В эффективности, правда, не очень уверен.
Но Вы говорили real time facial recognition, до которого в настоящее время - как до Пекина раком.
P.S. Hint: когда технология будет достаточно доведена до ума, то она начнет сначала использоваться в аэропортах (причем в первые годы в основном для сбора базы лиц пассажиров).