Реформа МВД: те же и Переседов
Mar. 20th, 2010 02:37 pmИлья
peresedov намедни решился разгромить моё недельной давности интервью «Снобу» о перспективах реформы МВД с опорой на современные цифровые технологии. Он написал кучу наивных небылиц про технологии, и ещё больше — про меня и мои взгляды, потому что основным пафосом его отповеди стали не аргументы по существу, а разбор моего персонального дела. Это нормально: чем сильней твоя позиция, тем чаще обсуждают не её, а твою личность и биографию, твой ник и имидж.
Я по мере возможности Переседову ответил в его ЖЖ, но имею опасение, что долго там мой комментарий не проживёт, посему дублирую под катом:
Упрёк в недостаточно трепетном и некритическом отношении к "сюжетам европейской фантастики" меня от души рассмешил с утра пораньше.
Вы подтасовали очень важный факт, Илья, потому что Вам так легче было спорить.
Вы выдали технологические решения, о которых я пишу в колонке, за мой личный прожект.
Меж тем, я там не описал ни одной технологии, которая на сегодняшний день не применялась бы в развитых цивилизованных странах, от Израиля и Гонконга до США и Канады, включая и столь трепетно любимый Вами Евросоюз, и Швейцарию.
Вы пишете:
сама возможность реализации подобных планов - весьма отдаленная по причине нашего технологического недосовершенства.
Не очень понятно, что Вы имеете в виду под "нашим".
Если речь о том, что создание электроники для России можно поручить только АвтоВАЗу и зеленоградскому заводу по щтамповке пиратских сидюков, тогда действительно, наша техническая отсталость похоронит все описанные мною технические решения на сто лет вперёд.
Но Вы, Илья, поди, не на автовазовском компьютере свой пост писали. И телефон у Вас, надо полагать, не Ровер, и операционная система не российского производства.
Те технологии, которые нельзя поставить на потоковое производство в России, можно без проблем импортировать из стран, где они давно разработаны и внедрены. Посмотрите, Илья, как оборудовано Ваше собственное рабочее место на Russia.Ru. Сходите в новый newsroom РИА Новости. Увидите тысячи высокотехнологичных устройств, включая и камеры для съёмки в HD, и телекоммуникационное оборудование, которое прекрасненько импортировано из стран-производителей. Так почему ж нельзя оттуда же ввезти средства мониторинга, необходимые для охраны правопорядка?
И совершенно непонятно, на хрена лепить мне на лоб ярлык "форпоста либерализма".
Вам, как религиоведу, понятно должно быть, что я - иудей, то есть приверженец одной из самых жестоковыйных религий, когда-либо существовавших на свете. Религии, давшей миру жестокий принцип "око за око, зуб за зуб" и уложение о наказаниях пожёстче Хаммурапи и чеченских адатов. Я не считаю, что у Евсюкова всем миром нужно отссасывать, причмокивая, покуда эта гнида не обретёт человеческий облик. Я считаю, что евсюковых необходимо уничтожать, как чумную палочку и холерный вибрион. Я выступаю за отмену моратория на смертную казнь, по крайней мере для действующих сотрудников силовых ведомств, совершивших преступления с использованием служебного положения и табельного оружия.
Так что не надо меня, пожалуйста, записывать в идейные страстотерпцы, подставляющие вторую щёку, чтобы затем меня же и уличить в отступлении от толерастических символов веры. У меня свои взгляды на мир и на уголовную ответственность. В прокрустово ложе Ваших шаблонов они вряд ли когда-нибудь уложатся.
Я по мере возможности Переседову ответил в его ЖЖ, но имею опасение, что долго там мой комментарий не проживёт, посему дублирую под катом:
Упрёк в недостаточно трепетном и некритическом отношении к "сюжетам европейской фантастики" меня от души рассмешил с утра пораньше.
Вы подтасовали очень важный факт, Илья, потому что Вам так легче было спорить.
Вы выдали технологические решения, о которых я пишу в колонке, за мой личный прожект.
Меж тем, я там не описал ни одной технологии, которая на сегодняшний день не применялась бы в развитых цивилизованных странах, от Израиля и Гонконга до США и Канады, включая и столь трепетно любимый Вами Евросоюз, и Швейцарию.
Вы пишете:
сама возможность реализации подобных планов - весьма отдаленная по причине нашего технологического недосовершенства.
Не очень понятно, что Вы имеете в виду под "нашим".
Если речь о том, что создание электроники для России можно поручить только АвтоВАЗу и зеленоградскому заводу по щтамповке пиратских сидюков, тогда действительно, наша техническая отсталость похоронит все описанные мною технические решения на сто лет вперёд.
Но Вы, Илья, поди, не на автовазовском компьютере свой пост писали. И телефон у Вас, надо полагать, не Ровер, и операционная система не российского производства.
Те технологии, которые нельзя поставить на потоковое производство в России, можно без проблем импортировать из стран, где они давно разработаны и внедрены. Посмотрите, Илья, как оборудовано Ваше собственное рабочее место на Russia.Ru. Сходите в новый newsroom РИА Новости. Увидите тысячи высокотехнологичных устройств, включая и камеры для съёмки в HD, и телекоммуникационное оборудование, которое прекрасненько импортировано из стран-производителей. Так почему ж нельзя оттуда же ввезти средства мониторинга, необходимые для охраны правопорядка?
И совершенно непонятно, на хрена лепить мне на лоб ярлык "форпоста либерализма".
Вам, как религиоведу, понятно должно быть, что я - иудей, то есть приверженец одной из самых жестоковыйных религий, когда-либо существовавших на свете. Религии, давшей миру жестокий принцип "око за око, зуб за зуб" и уложение о наказаниях пожёстче Хаммурапи и чеченских адатов. Я не считаю, что у Евсюкова всем миром нужно отссасывать, причмокивая, покуда эта гнида не обретёт человеческий облик. Я считаю, что евсюковых необходимо уничтожать, как чумную палочку и холерный вибрион. Я выступаю за отмену моратория на смертную казнь, по крайней мере для действующих сотрудников силовых ведомств, совершивших преступления с использованием служебного положения и табельного оружия.
Так что не надо меня, пожалуйста, записывать в идейные страстотерпцы, подставляющие вторую щёку, чтобы затем меня же и уличить в отступлении от толерастических символов веры. У меня свои взгляды на мир и на уголовную ответственность. В прокрустово ложе Ваших шаблонов они вряд ли когда-нибудь уложатся.
Есть люди, которые тоже за РАССТРЕЛ Евсюкова
Date: 2010-03-20 09:13 am (UTC)Против выступили только Илья Герасименко и Алена Дудаль: оба высказались за более жесткое наказание – расстрел.
Однако уже после вынесения приговора раненая Евсюковым в плечо Алена Дудаль сказала, что довольна решением суда:
- Пока я довольна, что вынесли такой приговор. Посмотрим, что будет в дальнейшем – его могут отпустить, а мы не будем знать. Всякое бывает... (http://www.svobodanews.ru/content/article/1963017.html)
no subject
Date: 2010-03-20 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 09:27 am (UTC)кстати, вы ничего не написали про ложные выезды. исходя из моей практики для таких систем в условиях современной России это где то 200 к 1 реальному.
no subject
Date: 2010-03-24 08:30 am (UTC)Re: Реформа МВД: те же и Переседов
Date: 2010-03-20 09:40 am (UTC)браво
Date: 2010-03-20 09:42 am (UTC)Re: браво
Date: 2010-03-20 09:43 am (UTC)Дышит еврейская душа
И вдаль на восток
К Сиону обращены глаза
Еще не потеряна наша надежда
Надежда, которой две тысячи лет
Быть свободным народом на своей Земле
На земле Сиона и Иерусалима
no subject
Date: 2010-03-20 09:57 am (UTC)а что там о твоей личности и биографии? кроме "Признавая Антона Борисовича человеком умным и приятным во всех отношениях.."
no subject
Date: 2010-03-20 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 11:30 pm (UTC)В наших офисах есть камеры и охранники из какого-то ЧОПа, но обеспечением всех этих систем занимается администрация бизнес-центра, где сидит холдинг. А на улицах города обеспечением порядка должно заниматься государство, раз уж оно собрало налоги и содержит на них правоохранительные органы.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-03-20 10:22 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-03-20 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 10:48 am (UTC)у меня слов нету просто
это уж как-то совсем ээээ авраамически
no subject
Date: 2010-03-20 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 12:03 pm (UTC)Это что за камеры и для кого они так стОят?
(no subject)
From:(no subject)
From:вот-вот.
From:no subject
Date: 2010-03-20 12:01 pm (UTC)Почему только табельного? Вообще, ЛЮБОГО оружия.
Что характерно, даже при нападении на СМ с ГВОЗДЁМ это будет квалифицировано,
как "вооружённое нападение на представителя власти" (за малым не "теракт"),а
недавнюю стрельбу полковника МВД по людям В МЕТРО МВД уже квалифицировало,
как САМООБОРОНУ. Вот же, блин.
no subject
Date: 2010-03-20 07:23 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Антон Борисыч,
Date: 2010-03-20 12:56 pm (UTC)Re: Антон Борисыч,
Date: 2010-03-20 01:17 pm (UTC)а про толковость это вы загнули. если заметка в ведомостях ещё туда-сюда, то вся последующая полемика - чистый срач. но нет пиара без срача.
Re: Антон Борисыч,
From:no subject
Date: 2010-03-20 03:47 pm (UTC)Пожар
Date: 2010-03-20 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 05:33 pm (UTC)Идеи конечно хорошие, только вот тогда мы приблизимся к обществу Большого Брата настолько, насколько это вообще возможно. А вот это мне не нравится. Наблюдение за всеми и каждым это не о демократии...
no subject
Date: 2010-03-20 11:36 pm (UTC)От того, что вопрос превышения скорости вместо мента-взяточника будет решать бесстрастная камера, ни у кого свободы не убавится.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-03-20 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-21 03:55 pm (UTC)экспериментах (а также, как доноры органов и тканей)...
no subject
Date: 2010-03-20 10:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-25 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-21 01:05 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-21 04:48 am (UTC)