Без капчи

[dolboed]

В связи с нашествием спамботов я недавно вынужден был включить captcha при добавлении комментариев от нефрендов.
С той минуты, как я это сделал, боты беспокоить перестали совсем. Зато начали жаловаться читатели, которым вводить captcha при добавлении каждого комментария показалось утомительно.

Пару недель назад в ЖЖ появилась волшебная возможность автоматически скрывать комментарии от нефрендов, содержащие любую ссылку. И я радостно отключил captcha для комментаторов, рассудив, что никакого эффекта от заскриненных комментов спаммеры всё равно не получат, а вычищать их невидимое миру творчество через ленту 100 последних комментариев — задача вполне для меня посильная.

Оказалось, что я недооценил масштабы бедствия. Стоило отключить капчу, как спам хлынул в комментарии водопадом. В день приходится вычищать по 30-50 говнокомментов. Причём в некоторых из них ссылка даётся без http://, и такие комментарии скриптом скрытия не ловятся.

Сижу теперь и думаю, что делать дальше. То ли капчу обратно вводить, то ли понадеяться, что в <суп>е придумают более изящное решение проблемы.

Comments

[saver-ag.livejournal.com]

Капча на комментарии со ссылками, не?

[dolboeb.livejournal.com]

Хорошая идея, но в настройках показа CAPTCHA такая опция отсутствует:
http://www.livejournal.com/manage/settings/?cat=privacy

Без капчи

[maxlethal.livejournal.com]

Вы молодец, идея совершенно правильная.

[road-n-roll.livejournal.com]

Я так понимаю, что ссылка еще и на поисковике поднимает сайт, какая разница, переходят по ней или нет? Яндекс с гуглом ЖЖ прекрасно индексирует.

[only-you.livejournal.com]

Но боты оставляют комменты даже в журналах, индексирование которых запрещено.

[only-you.livejournal.com]

Часть из них занимает пол-экрана.

[andresivanov.livejournal.com]

Мало людей в Суп`е работает, чтоб спамерские аккаунты удалять?

[dolboeb.livejournal.com]

Если б существовал формальный критерий, позволяющий идентифицировать аккаунты как спаммерские, то люди для этого не понадобились бы.

А вручную выявлять и удалять аккаунты, создаваемые скриптом - задача абсолютно нереальная, сколько б живых людей ни противостояло ботам.

[romashov.livejournal.com]

унылому сервису - унылая судьба.
говно, которое десятилетиями не обновляется, обречено на проигрыш борьбы хотя бы со спамерами, которые ежедневно улучшают свою технологическую базу.

[wenween.livejournal.com]

да оставьте капчу, что вы мучаетесь. люди вроде меня опять же десять раз подумают, перед тем, как написать, даже если они не боты)

[l-barker.livejournal.com]

В Супе русские сидят - а эти ничего хорошего спроектировать не сумеют.

Та же капча неудобна "честным юзерам" - потому что "по английски" имхо.
Сообщите эту инфу ванькам из Супа.
Или не сообщайте.
Результат один и тот же.
Не могут они ничего хорошего сами сделать - ни капчу переделать ни придумать как ссылки корректно отслеживать.

[romashov.livejournal.com]

+1
учитывая что капчи для спамеров разгадывают индусы и китайцы, знающие английские буквы - русская капча была бы вне конкуренции

[aktyf.livejournal.com]

а что,если добавить настройку "позволять комментировать только русскими буквами"?

[stevebest.livejournal.com]

Запретить комментировать ноликами и единицами, ага.

[sir1knight.livejournal.com]

проще всего сделать так - для того что бы добавить человека в френдленту - надо ввести капчу и ввести такую штуку капча только для тех, кто не включил блог в френдленту. это поднимет цену ботам и человеку, добавившему кого то в френдленту будет просто комментировать введя капчу всего один раз.

[romashov.livejournal.com]

полнейшая хуйня. ботов не заботит добавление в френдленту

[lentochka.livejournal.com]

vseh zafriendit' :))

[sir1knight.livejournal.com]

зафрендьте меня, чессслово, я не бот))) так?))

[noddeat.livejournal.com]

ну, можете попробовать включить каптчу для нефрендов, а тех из них, кто оставил адекватный комментарий, френдить, добавляя в какую-нибудь группу «читатели».

[sir1knight.livejournal.com]

я уже выше предложил показывать капчу тем, у кого вы не в списке друзей, а для того, что бы добавлять в список друзей надо показывать капчу.

[vse-ne-tak.livejournal.com]

капчу обратно вводить

[webface.livejournal.com]

Непонятно, что сложного в вводе капчи, тем более что используется легко-распозноваемая reCaptcha.

[org-remote.livejournal.com]

вводить капчу.
говнокоммент по сумме дискофорта для сотен читателей хуже необхожимости ввода капчи.

[netspyder.livejournal.com]

насколько я знаю, боты не умеют эмулировать движение мышки (ивент OnMouseMove), можно бы привязать возможность комментирования к этому ивенту, например при отсутствии оного - показывать капчу.

[phys-coder.livejournal.com]

Ваша идея сосет. Вдумчивое чтение скриптов на странице позволит эмулировать любой event.

[atticus-flinch.livejournal.com]

кнопочку бы "удалить все комментарии этого пользователя" добавить
не только к одному посту, но вообще

[phys-coder.livejournal.com]

Я уже хочу воспользоваться это фичей для юзера atticus_flinch

[ex-tombomba.livejournal.com]

Забить. Лучшее решение. Про капчу я молчу. Хер бы с ней, если бы слова были более понятны.
Но режим заскринивания комментов со ссылками, он привносит другую ИДЕОЛОГИЮ общения с жж.

Поскольку типичный жж-ист подефолту никого не банит, и постов не скринит. А аргументация в полемике обычно бывает только с помощью линков. И как правило не от френдов. А вот эта вот
"фича" насаждает другую идеологию.

Теперь ЛЕНЬ будет не банить/заскринивать, а наоборот.. расскринивать посты с сылками. Эта фича
ЗАСТАВЛЯЕТ модерировать свой ЖЖ, хотя у 90% пользователей нет такого желания. Подмена понятий.. за 3 коп. "Боты атакуют!"

[777ak888.livejournal.com]

Борисычь, добавь в друзья - сил нет эту капчу вводить!

[sly2m.livejournal.com]

Решение очевидное, почему в СУПе не догадались сделать это сразу?

[xxqs.livejournal.com]

убить всех людей - изящное, но трудновыполнимое решение :)

[vaziani.livejournal.com]

не знаю о чем там думают в супе...
но всё ж ЭЛЕМЕНТАРНО...
капча для сообщений, содержащих ссылку...
как в википедии...

[moxel.livejournal.com]

дело в том, что они никак не могут правильно определить, что это ссылка.

[moxel.livejournal.com]

Добавить пользователям возможность вести свой "черный список" слов в камменте?
По моим наблюдениям, словарный запас у ботов довольно ограничен. for example, запрети у себя комменты, содержащие *blogspot* и не парься.

[edwardahirsch.livejournal.com]

Давно уже обсуждалось предложение иметь возможность дописать "account зарегистрирован больше месяца (года) назад" во всевозможные фильтры. Как бы это пролоббировать в СУПе?..

[respam.livejournal.com]

господи - да что за проблема? кто хочет всё равно отпишет даже через капчу, а боты не будут беспокоить.