LiveJournal мёртв, а я — ещё нет

[dolboed]

Наш друг brad в нынешний приезд конкретно попал между серпом, молотом и наковальней.

Интервью, которое он дал Тимофею Дзядко из «Ведомостей» — с одной стороны, разумное, близко к тексту переданное и ни для кого не обидное.

С другой стороны, если читать только заголовок, то из него следует, что Живому журналу пиздец, хотя ничего подобного Брэд не говорил, и не имел в виду. Говорил он конкретно о том, что залогом выживания социальных платформ является их совместимость между собой, удобство поддержания связей между пользователями разных сервисов. В качестве примеров соцсетей, которым полезна была бы эта совместимость, приводил и MySpace, и Facebook, и Твитырь. Из текста интервью всё хорошо понятно. Чтобы превратить рассуждение Брэда о пользе совместимости в констатацию смерти ЖЖ, сочинители заголовка в газете проявили бесцеремонную желтизну, достойную «Комсомолки-толстушки». Могу засвидетельствовать, что негативный эффект от этой шаловливой редактуры не ограничился испорченным настроением менеджеров <суп>а: три разных издания обратились ко мне на неделе с просьбой прокомментировать "заявление Брэда Фитцпатрика о смерти ЖЖ".

При этом, очевидно, ни в чём не виноват бравший интервью timdziadko. А из вчерашнего опровержения Брэда изначально следовало, что он-то как раз всё и переврал.

А в общем и целом вышла лишняя иллюстрация на вечную тему: чем прямая речь ньюсмейкера в блоге лучше интервью в газете. Тем и лучше, что не лезут посторонние игнорамусы со своей желтушной правкой.

Comments

[ex-topk.livejournal.com]

сам брад вон пишет (http://brad.livejournal.com/2405730.html):

Don't believe everything (or anything) you read here:

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/09/23/214519

[papa-vova.livejournal.com]

Вы имеете в виду, что из поста Брэда не следует, что автор статьи всё переврал?

[ukrfan.livejournal.com]

А потом ниже в каментах признается, что его ввели в заблуждение, и не все так плохо

[vovney.livejournal.com]

а это правда, что сейчас в "одноклассниках" сделали чуть ли не платную первичную регистрацию, и из-за этого они теряют популярность? даже в новостях показывали.

[korobkov.livejournal.com]

это было сделано более полугода назад.

[kancelbogen.livejournal.com]

Да уж.... некрасиво для столь солидного издания. Сам пытался найти в тексте подтверждение заголовка.

[sm-sm.livejournal.com]

— Вы по-прежнему активный пользователь?

— Сейчас я делю свое время в блогах между разными сайтами. Я не использую LiveJournal так часто, как это было раньше (последняя запись в ЖЖ на Brad.LiveJournal.com датируется 15 сентября 2009 г. — «Ведомости»), потому что все мои друзья им уже не пользуются.

[sm-sm.livejournal.com]

Нормальный заголовок-цитата, в духе того, что говорил этот иностранный товарищ

[karlov-alexey.livejournal.com]

За вывод респект. Но неужели вы ещё доверяете российской прессе?

[ukrfan.livejournal.com]

По-английски он сказал не так, перевод неточен.

[dolboeb.livejournal.com]

в данном конкретном случае цитата не отражает смысла сказанного.
вся "яркость" связана с неточностью перевода.

[senecarus.livejournal.com]

Да вроде и сам Брэд уже написал, что в ведомостях нет никакой неправды.

[romashov.livejournal.com]

ЖЖ умирает. Ибо это - самый отсталый, неразвивающийся, неудобный, тормозной социальный сервис из всех какие тока есть. Тут не используются современные технологии, улучшений не дождёшься. Страшно подумать, но платежи по Webmoney тут обрабатываются вручную и юзер должен "на такой-то кошелёк отправьте такую-то сумму, в комментариях укажите то-то". 80-е годы? Так что всё закономерно. А у менеджеров супа вообще не должно быть хорошего настроения, они работать должны.

[senecarus.livejournal.com]

Так не пользуйтесь им :)

[noddeat.livejournal.com]

>чем прямая речь ньюсмейкера в блоге лучше интервью в советской газете.

fixed. Все-таки, в хорошей газете есть и фактчекер, и традиция показывать интервью перед публикацией.

а то, что «наши» журналисты — это игноранты, известно.

[vsaxon.livejournal.com]

В Ведомостях невозможна публикация несогласованного интервью.

[pe3yc.livejournal.com]

Ай-яй-яй, блядь, испортили настроение их величествам менеджерам Сцуппа™, экие шалунишки..

[andy.livejournal.com]

Как там твой торчтор поживает, кстати?

[euphrat.livejournal.com]

"Ведомости" - наиболее солидная российская бизнес-газета, в хорошем смысле слова солидный. Да, без ляпов не обходится, но по сравнению с конкурентами - земля и небо. Тем более удивительна их политика в области заголовков интервью, которая напоминает иногда худшие образцы интернет-изданий. Интервью с Бредом не исключение, к сожалению.

[idollisimo.livejournal.com]

То, что у менеджеров СУПа испортилось настроение, это конечно катастрофа всеросийского масштаба, но, извините, я так понимаю, вскоре у них испортится настроение ещё больше (так бывает при увольнении). Русский сегмент ЖЖ уже полностью заполонил спам, с которым вышеупомянутые менеджеры, я так понимаю, ничего сделать не могут или не хотят! Только из моих знакомых трое недавно совсем ушли из ЖЖ на Facebook, ибо затрахало наблюдать рекламу СексВконтакте в количестве 50% от всего содержания френдленты. Сам я - достаточно давно платный пользователь, но решил больше не продлевать оплату, ибо за что? СУП что-то для меня делает? Не вижу. Смотрителям комьюнити вообще уже не жизнь из-за каждодневного и массового спама. Так что я не думаю, что неверное или умышленно неверное истолкование слов Брэда является вашей самой большой неприятностью на данный момент.

[vsaxon.livejournal.com]

Согласен, то и дело появляются призывы, что сваливать на фейсбук - это модно. Ведомости вторглись в этот страшный сон менеджеров СУПа ;)

[bloomx.livejournal.com]

Если бы "подуржили" ЖЖ, вконтакте и одноклассники было бы забавно. :-)

[phpphpp.livejournal.com]

очередной набор говнарей-"сеошников".все, кому это небезразлично — логинимся под своим ником, идем в консоль жж-админа (расположена здесь: http://www.livejournal.com/admin/console/index.bml), вставляем

ban_set trexterx
ban_set gorlovskaja
ban_set semgina
ban_set uliankoff
ban_set potramenko

жмем execute. со стабильной регулярностью кто-то постит в топовых жж (как правило не в первых комментах, где-нибудь на 2-3 странице) бессмысленный набор одобряющих фраз со ссылками на некие домены второго уровня под видом "ссылок на авторитетных блогеров".

ребята, кто еще не в курсе, если вам не хочется, чтобы ваш жж стал для кого-то бесплатной (я подчеркиваю — бесплатной) рекламной площадкой — отслеживайте, баньте, и главное — чистите старые записи. поисковым роботам яндекса или гугла не важно, вчерашняя это запись или годичной давности. поисковым роботам (палю тему, вау) важны ссылки. вот то, для чего спамеры приходят в ваш жж.

[ne-mol4u.livejournal.com]

Неужели LI.RU или Mail.ru намного лучше ЖЖ ? Например я так не считаю.

офф топ

[swar-srb.livejournal.com]

Дорогой Антон Носег.
Хочу пожаловаться.
Как руководителю жыжыстского супа.
Какая то сука то ли ломанула жж, то ли хрен его знает, но суть в том что на жж приличных людей появилась реклама всяких сайтов порнознакомств. Причем люди и сообщества все приличные и сами они такую фигню бы не писали.
Типа вот пример. И таких за сегодня в ленте восемь штук.
http://community.livejournal.com/rikosha_kitchen/42492.html?view=344316#t344316
Кажись в суп хто-то плюнул, спасайте срочно , а то останемся без обеда.
Пы.Сы. Кому жаловаццо не знаю, поэтому жалоюсь вам. Сорри за офф топ.

Re: офф топ

[dolboeb.livejournal.com]

Счастливый Вы человек, если только сейчас впервые заметили присутствие спаммеров на свете.
На будущее воздержитесь, пожалуйста, от публикации ссылок на спам в этом журнале.

[diaamur.livejournal.com]

Кому-то ЖЖ удобен, кому-то нет, вот и все. Я, например, просто не понимаю, зачем мне платный аккаунт. Не денег жалко, а просто мне это не нужно. Если вам нужна лопата, вы не пойдете за ней в продуктовый магазин, а сидеть в ЖЖ и хаять его тут же - простите, бред.

[heleknar.livejournal.com]

браво! брависсимо!

[crazyprotein.livejournal.com]

я на интервью присутствовала, Антон :)

ну что сказать, хочется журналисту мировой славы и скандалов. я достаточно хорошо говорю по-русски и по-английски, чтобы понимать, как можно передернуть и придать желаемые акценты при переводе. вроде как не сильно изменив общее содержание. ну и заголовок просто прекрасен.
15 секунд славы товарищ получил, цель достигнута :)

[vsaxon.livejournal.com]

текст интервью был завизирован до публикации.