Переучёт блогосферы
May. 29th, 2009 02:04 amЯндекс конкретно перепахал заглавную страницу поиска по блогам.
Топовых записей там больше нет ни одной, зато есть 4 отдельных рейтинга, расхлопывающихся по отдельности (расхлоп запоминается).
Смысл модификации гадателен, зато результат легко предсказуем: у лидеров рейтинга убавится переходов с Яндекса (среднесуточная посещаемость сервиса — 209 тысяч из России в апреле).
Деньги на этом вряд ли кто из блоггеров потеряет, а эффект положительной обратной связи уменьшится.
И рейтинг СМИ зачем-то закопали так, чтобы никто не нашёл.
В рейтинге сообществ (на который тоже нет ссылки с морды) поменяли алгоритм счёта, так что теперь туда не только @Mail.Ru попадают.
Ну, и последняя оценка численности индексируемых потоков — 10 258 894 (включая 1 276 487 автономных).
Выходит, что за последнюю пару лет общее число известных Яндексу standalones выросло в 80 раз, а их доля увеличилась с 0,77% до 12,44% от общей численности русскоязычных блогов.
Топовых записей там больше нет ни одной, зато есть 4 отдельных рейтинга, расхлопывающихся по отдельности (расхлоп запоминается).
Смысл модификации гадателен, зато результат легко предсказуем: у лидеров рейтинга убавится переходов с Яндекса (среднесуточная посещаемость сервиса — 209 тысяч из России в апреле).
Деньги на этом вряд ли кто из блоггеров потеряет, а эффект положительной обратной связи уменьшится.
И рейтинг СМИ зачем-то закопали так, чтобы никто не нашёл.
В рейтинге сообществ (на который тоже нет ссылки с морды) поменяли алгоритм счёта, так что теперь туда не только @Mail.Ru попадают.
Ну, и последняя оценка численности индексируемых потоков — 10 258 894 (включая 1 276 487 автономных).
Выходит, что за последнюю пару лет общее число известных Яндексу standalones выросло в 80 раз, а их доля увеличилась с 0,77% до 12,44% от общей численности русскоязычных блогов.
no subject
Date: 2009-05-28 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-29 01:38 pm (UTC)Как раз регенерации проще всего отсечь.
no subject
Date: 2009-05-28 11:53 pm (UTC)что-то в последнее время, все что ни меняется - все к худшему
no subject
Date: 2009-05-29 12:14 am (UTC)У популярных записей же своя специфичная аудитория, которая знает, зачем пришла, и будет продолжать их читать. Так что посещаемость страницы популярных записей после запуска не упала (пока даже немного выросла).
no subject
Date: 2009-05-29 12:18 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-29 03:25 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-29 05:27 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-29 07:26 am (UTC)очень огорчился что столько спама:-)
no subject
Date: 2009-05-29 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-29 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-29 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-29 06:20 am (UTC)А если еще и закончатся малопонятные манипуляции с копиями вполне работающих постов ШУ (это ж не для того, чтобы из жлобства ни одного посетителя не передать, правда же?) - вообще счастье наступит.
no subject
Date: 2009-05-31 07:17 am (UTC)О чём речь?
no subject
Date: 2009-05-29 02:35 pm (UTC)Я не говорю о посещаемости разных страниц ППБ.
Я говорю о переходах с ППБ на журналы.
Их число не может не измениться после убирания рейтинга с морды.
У популярных записей же своя специфичная аудитория, которая знает, зачем пришла, и будет продолжать их читать
Совершенно верно. Есть постоянная аудитория и эпизодическая.
Постоянная - те, кто нажимали на "Все популярные записи", они и продолжат на них нажимать.
Эпизодическая - те, кто до ссылки "Все популярные записи" не добирался обычно, но мог уйти по кричащему заголовку.
Теперь не уйдёт.
no subject
Date: 2009-05-29 12:39 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-29 02:02 am (UTC)Я вот стараюсь как то окрасить блог чем то хорошим и каждодневно новым, но это не так сильно расходится как куча каментов и кросс-постов.
Это я к тому, что смотришь в яндексе авторитетность, а показательность ее - ну да, первая десятка :)
no subject
Date: 2009-05-29 03:23 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-29 03:23 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-29 03:26 am (UTC)Накрутками не занимаюсь принципиально.
no subject
Date: 2009-05-29 03:28 am (UTC)У неё просто есть компашка AMG, они всем офисом флудят.
no subject
Date: 2009-05-29 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-29 04:45 am (UTC)И если Яндекс делает хоть что-то в этом направлении, я могу это только поприветствовать.
Хотя единственно разумное, что в этом направлении можно сделать, это закрыть рейтинги к хуям висячим. Жаль, что Яндекс этот разумный шаг не сделает никогда..
no subject
Date: 2009-05-29 06:30 am (UTC)(если что - это ирония такая)
no subject
Date: 2009-05-29 08:18 am (UTC)http://rednoseday.ru/news_0.html
no subject
Date: 2009-05-29 10:09 am (UTC)стучали на "видимость плохих постов"
http://klimenko.livejournal.com/55741.html
всяким "товарищам"
http://plutovstvo007.livejournal.com/772243.html
?
no subject
Date: 2009-05-29 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-31 03:53 pm (UTC)И коммент из блога LLeo, как иллюстрация этой связи.
no subject
Date: 2009-07-23 09:33 am (UTC)сегодня во всех рейтингах, вверху, естественно
ненависти псто, или письмо Президенту (http://baxus.livejournal.com/219571.html), но на заглавной странице яндекса без нажатия на "+" ничего не видно...
----------2009-05-29 10:09 -------------------------------------
Видимость без расхлопа, может, убрали, чтобы не
стучали на "видимость плохих постов"
http://klimenko.livejournal.com/55741.html
всяким "товарищам"
http://plutovstvo007.livejournal.com/772243.html
?