dolboed: (Default)
[personal profile] dolboed
Греки запретили фотосъёмку для Google Street View. Не все греки, конечно, а уполномоченная организация под названием Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, но Гуглу от этого не легче: контора правительственная.

Аргументация понятна и не нова: уличные съёмки нарушают права тех, кто на этих самых улицах живёт, а также ходит по ним и ездит.
С точки зрения банального правосознания, хуйня на постном масле: ведь фотографировать греческую улицу не запрещено никакому Иванову, Петрову или Попандопулосу (ещё б они запретили, блин, если у них 74,4% ВВП составляют доходы от людей с фотокамерами, против 5,1% от сельского хозяйства!) . В таком случае чисто по принципу равенства всех субъектов перед законом Гугл должен пользоваться теми же правами, что и любой другой сборщик публичной, несекретной, не охраняемой законом информации о Греции.

С другой стороны, так же понятно, что Гугл слишком велик, чтобы не нашлось любителей по всякому даже самому ничтожному поводу к нему доёбываться и ставить палки в колёса — хоть бы и из принципа, воспетого в басне Крылова про Слона и Моську. Среди желающих доебаться найдутся и чиновники, имитирующие бурную деятельность, и "общественные деятели", мечтающие задёшево привлечь к себе внимание, и банальные шантажисты, рассчитывающие, что от них тем или иным способом откупятся... Таких борцов можно найти в корпоративной истории любой крупной и успешной интернет-компании, будь то Yahoo!, Microsoft, Apple, и даже светлой памяти Netscape Inc. тех времён, когда у покойной была относительная монополия на рынке браузеров. А в последний год и на российском интернет-рынке кликуши с чинушами активизировались...

Интересно другое. Миллионы людей постоянно используют Google Street View и находят этот сервис для себя полезным (в противном случае он давно был бы прикрыт, ибо разработка, мягко говоря, недешёвая, а режим суровой экономии в Гугле ввели не вчера). Но почему-то придурков, которым нравится пихать палки в колёса полезному сервису, мы видим и слышим, даже из Греции, а вот нормальных людей, голосующих за сервис "ногами", эти конфликты как бы не колышут и не затрагивают. Пусть Гугл за нас отдувается...

PS. Прочитал у Тёмы наезд на девушку-инвалида, готовых прожить жизнь в ожидании помощи от ЖЭКа и государства, или в борьбе за эту помощь — вместо того, чтоб попытаться помочь себе самостоятельно. По сути дела, о том же. Только Тёма пишет о "нашей стране", а проблема — глобальная. Одни делают сами, другие ждут помощи от родного государства, ЖЭКа и Гугла...

Date: 2009-05-14 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] marxengels.livejournal.com
То есть, Антон, вы считаете, что про социальное государство - это прикол такой? А налоги наши - это мы на самом деле не на случай поддержки в том числе и инвалидности платим?

Логика блестящая. Сначала скосить со всей страны 13 процентов заработка, а потом сказать, а хули вы за эти деньги хотите? Давайте сами там.

Date: 2009-05-14 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Лебедев, как и я, платит эти 13%, а не "скашивает со всей страны", как Вы изволили выразиться.

Это две немножечко разные темы: ответственность Государства перед налогоплательщиком (с него, кстати, взимают не только НДФЛ, но и НДС в цене любого легально продаваемого в стране товара) и решение повседневных проблем в твоей собственной единственной жизни.

Бороться за целевое расходование бюджетных денег - можно и нужно.
Не помогать самому себе в ожидании, пока на это дойдут руки у госбюджета - способ себе же навредить.
Edited Date: 2009-05-14 09:26 am (UTC)

Date: 2009-05-14 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] axc.livejournal.com
Лебедев платит???

Date: 2009-05-14 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
А какие варианты?

Date: 2009-05-14 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] marxengels.livejournal.com
Про НДС, включенную в цену товара я в курсе, просто написал легальные налоги, удерживаемые с доходов населения.

Мне просто показалось, что есть некоторое объединение двух тем в одну. Несомненно, в реальных условиях нужно помогать себе самому. С другой стороны, это не означает, что ситуацию нужно принимать как само собой разумеющееся, государство в нынешнем его варианте обязано заботиться об инвалидах, строить пандусы и удобные пешпереходы.

Date: 2009-05-14 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Государство много чего обязано.

Речь не о том, чтобы оправдывать его, если оно деньги, которых не хватило на медицину, тратит на пропаганду.

Речь о том, что частное лицо в решении своих личных проблем должно опираться на возможности свои собственные, своих родных, друзей, знакомых, тех, кто реально может помочь - тогда проблемы можно эффективно решить. А если ждать, покуда государство о тебе вспомнит, то раньше помрёшь. И виноват в этом будешь, увы, сам. Ибо выбор приоритетов не государством человеку навязан.

Date: 2009-05-14 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] -steppenwolf.livejournal.com
Лебедев ставит акцент на том, что инвалиды ТРЕБУЮТ.
Как конкретный инвалид решает свои проблемы сам, не должно никого волновать.
Волнует как государство решает проблемы своих граждан, попавших в затруднительное положение.
Для чего мне вообще нужно государство? Строить бизнес-центры? Я отлично проживу в лесу на опушке. Защищать меня? Я отлично проживу с гаубицей на опушке, если туда не будет лезть государство.
Государство нужно, чтобы координировать работу населения и помогать тем, у кого затруднительная ситуация.

"Не помогать самому себе в ожидании"
А вы в курсе, что для людей 70т.р. это очень большие деньги, и государство НИКОГДА не вернет вложенные деньги, которые должно было вложить по закону.

Инвалиды, все без исключения, в праве именно требовать достойного существования. Потому, что это естественное право человека - достойно существовать. А что они делают сами, меня не касается, как и Тёму.
Государство забило на все социальные программы и всю социальную помощь. Государство выплачивает пособия на лекарство посмертно.
О чём вообще можно говорить после этого? Требовать? Способ себе навредить это при пенсии в 3000 рублей заказать пандус, вместо того, чтобы купить лекарства или фрукты втридорога.
Вопрос со свободным передвижением инвалидов не должен вообще возникать, если он возник, надо не требовать пандус, а снимать голову чиновникам, которые пандус не построили или подписали проект здания без пандуса.
Я не инвалид, но считаю своим долгом помнить каждую фамилию человека, который не обеспечил инвалидов возможностью свободно передвигаться. Надеюсь, что их настигнет несчастный случай на охоте.

Date: 2009-05-14 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] nik38.livejournal.com
Чего ты тут разоряешься, судя из логики темы и долбоеба, так кажется пишется ник ведущего....все долбоебы...
Не перестаю удивляться, тому сколько людей у которых большие проблемы с развитием и головой.

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 6th, 2025 12:35 am
Powered by Dreamwidth Studios