Баны, цензура, апгрейд

[dolboed]

Я давеча поделился открытием, что ЖЖ обзавёлся первым за 10 лет существования инструментом для блоггеров против комментарийного спама.
Мне сразу же ответили, что это инструмент цензуры и подавления свободы слова.

Уточню для слабоумных. С первого дня существования ЖЖ тут есть инструменты, позволяющие стереть любой одиночный комментарий, забанить его автора, удалить любую ветвь обсуждения. Уже года три как можно попутно пожаловаться на спам. Есть также возможность для каждого поста раздельно выставить два уровня доступа: на чтение и комментирование. К цензуре всё это не имеет отношения, поскольку доступ контролируется не государством и не администрацией сервиса, а частным лицом в отношении своего приватного пространства. Реализация человеком своего права выбирать круг общения — не больший акт цензуры, чем, скажем, исключение какого-либо журнала из френдов.

Новая фича от существовавшего ранее функционала отличается не тем, что можно заткнуть комментатору рот, а тем, что у живого человека в ЖЖ появился первый инструмент против спамбота (спаммерского скрипта). Который успевает оставить 20, 30, 40 комментов прежде, чем ты успел его заметить и забанить. Только в этом случае полезен функционал оптового бана. Для любого другого случая (включая и борьбу с инакомыслием, и гнобление охамевшей гопоты, и зачистку рекламных ссылок, и расставание с надоевшим троллем) существовавших ранее возможностей вполне достаточно.

Стоит заметить, что инструмент оптовой чистки журналов от спама в ЖЖ существовал и раньше. Состоял он в том, чтобы добиться заморозки спамбота, тогда все продукты его жизнедеятельности исчезают из чужих журналов. Но это всегда был абсолютно неэффективный инструмент в борьбе со скриптами, потому что саспенды через Abuse Team занимают кучу времени в режиме ручной модерации. Покуда Abuse Team заморозит сто счетов виртуалов, спаммер создаст ещё тысячу. В гонке на опережение спам неизменно побеждал. Единственное лекарство тут состоит в том, чтобы дать пулемёт самим владельцам журналов и разрешить им оборонять свои владения.

Как сейчас помню, это было первое предложение по апгрейду ЖЖ, которое я сделал, придя в <суп>. Но Брэд его не понял. В американских журналах, где среднее число читателей не превышает дюжины, спамботы и прочее вредительство не составляют проблемы: журнал с десятью френдами не интересно ни троллить, ни спамить. А если проблема всё же возникает из-за веерного добавления комментариев в тысячи журналов сразу, то решается она каким-нибудь Акисметом или custom фильтром на уровне сервера в целом.

Из комментариев к предшествующей записи выяснилось, что новый функционал по оптовой зачистке спама пока что не работает.
Видимо, по этой причине он и недоступен для пользователя.
Чтобы получить к нему доступ, нужно скопировать УРЛ ссылки с крестика над комментарием и вставить в адресную строку.
Тогда откроется интерфейс. Если просто навести мышку на крестик, расхлопнется контекстное меню, изображённое выше, и опции оптового удаления в нём не будет. igrick сообщает, что вскорости эта опция будет добавлена к контекстному меню. Но действовать она будет, похоже, в пределах одной записи. Что неправильно, ибо все спаммеры в последнее время норовят засрать много записей сразу.

Ещё довольно глупо, что в ЖЖ у пользователей, даже платных, нет возможности банить спаммеров по IP. Такая возможность есть у людей с административным доступом к серверу, но не у владельцев журналов. Меж тем, два самых агрессивных тролля, флудивших этот журнал силами полутора сотен виртуалов каждый, ни разу не трудились менять этим виртуалам IP. Ручной бан каждого из этих троллей потребовал двух недель переписки с Abuse Team, несколько раз приходилось включать в журнале скрытие комментариев — а будь у меня возможность банить спаммеров по IP, проблема решалась бы в несколько простых кликов.

Не зря гласит пословица, что скупой платит дважды. Скупой в данном случае был <суп>, который ленился раздать средства самообороны юзерам, и вынужден был неэффективно расходовать человеческий ресурс, свой и пользовательский, на ручное и забюрократизированное противодействие спаммерам. Теперь, видимо, настало осознание, что процессы давно пора оптимизировать. Не знаю, кого тут нужно благодарить, Тёму, Илью или Дёму, но факт остаётся фактом: развитие пользовательского функционала ЖЖ, которое умело саботировалось прежней технической командой, радует мой глаз.

Comments

Баны, цензура, апгрейд

[mama-700-miles.livejournal.com]

Даешь популизацию умной инфы! )

попуЛЯРизацию

[ex-leopolis-448.livejournal.com]

Даешь грамотность в массы!

[uncle-smith.livejournal.com]

Один из странных фичей ЖЖ ето то как добавляутся френды - просто кликнул какой то идиот на линк и добавил меня своим френдом.
А мне приходит емайл - Вася сделал вас своим другом. А то что я про етого васю первый раз слышу, ето не важно.
ЖЖ идиоты, пора бы уже сделать добавление друзей через подтвержение, как на одноклассниках! Все таки дружба должна быть по обоюдному согласию, не так ли?

[e-dikiy.livejournal.com]

ну и будет он вас через рсс читать, толку-то.

тем более, судя по вашему профилю, проблема чисто умозрительная.

[pe3yc.livejournal.com]

Какое же это развитие пользовательского функционала, если он не работает и недоступен для пользователя?

Не понимаю.

[e-dikiy.livejournal.com]

можно через жопу реализовать (через копи-пасте урла, как указывает А.Б.)

"и это глубоко символично".

[bellamar.livejournal.com]

А можно сделать такие кнопочк как спасибо и неспасибо?

И мы будем иметь реальный нструмент для рейтнга.

[karabasic.livejournal.com]

бляяя...

[ptiza-s4astja.livejournal.com]

Согласна с предыдущим комментатором, хотелось бы рейтинга комментариев. Только не спасибо-неспасибо (или дизреспект, хаха=)), а плюс-минус, как, например, на Лукэтми.

[webid-studio.livejournal.com]

Хабрарейтинги еще.
Только вот актуально для сообществ, а не личных дневников.

[dmitriydo.livejournal.com]

баном по ip вы разом будете отшибать целые сети пользователей сети интернет.
Редко кто приобретает у провайдеров услугу по статическому IP - все выходят по одному-двум IP провайдера.
к примеру у моего прова Ниеншанц не менее 10 000 пользователей выходит через одну проксю, с одним IP.

У меня на работе 300 человек выходят по одному IP (вы его сейчас видите)
Так , что это не выход.

[cmhungry.livejournal.com]

у Ниеншанца максимум 3000 пользователей на один ип, и то это теоретический лимит. Реально вряд ли больше 1000.

[karelin.livejournal.com]

забанили джонатана_каца?
имхо он очень мил. :)
хотя наглеет и лезет, факт.

[openaccount1.livejournal.com]

это местный тролль. он как домовой, талисманчик. :)
не будут его банить.

[akoshkina.livejournal.com]

Странно, но у меня это не работает. Все в прежнем режиме(

[dolboeb.livejournal.com]

Это и не должно работать, как нам тут уже официально объяснили.
Когда заработает, добавят в видимое глазу контекстное меню.
Пока что просто ошибка вёрстки, что эту команду можно посмотреть.

[uncle-cameleon.livejournal.com]

Вот нравится мне, как вы пишете подробно обо всех нововведениях и технических особенностях в ЖЖ. Это все-таки ваше, некая хозяйственность по отношению к сервису и людям, не сочтите за сарказм.

[catbegemot.livejournal.com]

Антон, не сочтите за наезд на вашу роль в супе и так далее, просто мысль, которую надеюсь вы адекватно прокомментируете.

Если действительно команда разработчиков так активно саботировала функционал в достаточной степени необходимый для нормального существования продукта - может надо было сразу команду разработчиков поменять, а не предлагать новые кнопочки?

[dolboeb.livejournal.com]

Совершенно верно.

Что технический отдел необходимо либо разогнать, либо подчинить тем, кто пишет ему ТЗ, стало ясно примерно к 15 ноября 2006 года.

К сожалению, решение этого уровня могло быть принято лишь одним человеком в компании. Который за CTO цеплялся потому, что не знал ни одного другого технического специалиста в России, и панически боялся оставить ЖЖ без техподдержки. CTO это понимал, и пользовался на полную катушку. Как только его покровитель ушёл от оперативного управления, дни CTO сразу оказались сочтены. Чтобы удержаться, он пожертвовал своим первым замом, свалив ответственность за все невыполненные задачи на него. Но довольно скоро, как только новое руководство вникло в дела и структуру компании, неизбежное всё же случилось: среди сотрудников найден был человек, которому не страшно поручить возглавить техотдел, создатель sup_city и Дронопостера. Его и назначили. И слава Богу.

[igrick.livejournal.com]

А ты знаешь что мы добавили, недели три назад, еще одну полезную штуку — теперь что бы написать юзернейм с русским (или любым другим альтернативным) именем достаточно написать <lj user="igrick" title="Илья" />, и нет надо городить никакого HTML поверх :)

[lukas-pro.livejournal.com]

Прогрессируете :)

[-steppenwolf.livejournal.com]

С этой фичей будет много новых эмоций в жж. Будут скандалы и обиды. Ведь теперь при ссоре многие будут не просто банить, но и одним нажатием вытирать всю переписку с хозяином журнала.
А вот бан по IP гораздо более необходим. Несмотря на то, что у меня и у всего нашего квартала похоже один ip

[dolboeb.livejournal.com]

А много троллей в квартале живёт?

[nelebedev.livejournal.com]

Зачем?

[stasysbrazil.livejournal.com]

Не думал, что эта тема так заденет многих. )
В добавление к вышесказанному для слабоумных. Думаю, что касается цензуры и прочих высказываний, все это чепуха. Многие просто забывают, что журналы даже известных людей не являются общественными, а личными и именно по этому, кого банить, кого посылать на хуй, кого удалять на хер со всеми коментами и, что писать в личном блоге - это личное дело владельца журнала. Об этом между прочим многие забывают и большинство известных блогов сталкивается с этим. Хочу лишь сказать, что это не стол заказов. Дан инструмент, пользоваться им или нет, личное дело каждого кому он дан.
Ели вам бомж навязывает свою дружбу вас никто не заставляет ее принять, а почему вы заставляете других.

[prblnce.livejournal.com]

как тонко долбоёб самоустраняется от супа ... блеск (-:

[teh-nomad.livejournal.com]

Сделайте по дефолту все ссылки в каментах noindex nofollow и большая часть спамеров уйдет.

[rafail.livejournal.com]

Казалось бы чего проще: вообще запретить всем нахуй в принципе что-либо комментировать. И каждый спокойненько пишет в своем днявнячке. Ан нет, протоплазме хочется внимания, какого-то свидетельства того, что труды по бумагомаранию не пропали даром. Вот только проблемка: хочется обязательно положительных отзывов. Вот хомячки и продолжают жрать кактус. Колется, больно, но лопают :-)

[z20.livejournal.com]

еще проще: пиши подзамочные записки, и чтобы вообще никто их не видел. или вообще ничего не пиши. а то внимания ищут, пидорасы, попадают в топы-хуепы. идею личного дневника опошлили до публичного форума, а потом обижаются - тролят, блядь, у них.

[rafail.livejournal.com]

Кстати вот вам еще офигительная идея: сделать так, чтобы каждый мог установить у себя на аккаунте суточный лимит каментов с одного и того же аккаунта. Частичный бан, так сказать. Например, френдам по пять каментов, всем остальным по одному. А особо приближенным к будуару аж по десять каментов, ну или индивидуально выставлять в соответствии с рангом. Странно, что Мезгол такого не додумался, воображения у него вроде как хватает.

[qosys.livejournal.com]

Джонатана Катца забанили??

А на лирушечке аж сполгода такая фишка существует. По сути, потребность времени, что ли.

[jonathan-katz.livejournal.com]

Нет-нет, успокойтесь, всё штатно.

[z20.livejournal.com]

вот вы обвиняете своих читателей в слабоумии, а сами запудрили им мозги, путая термины спаммер и троль. если вы про спаммерские скрипты, то какого хуя озаглавили свой пост "прощай, троль"?

12 РУБЛЕЙ ВСЕГО ЗА ОДИН КЛИК!!!

[matuhkin.livejournal.com]

12 рублей за один клик. Все просто переходите
по ссылке http://84ru.ru/?ref=532879
регистрируетесь в поле с номером 532879 менять
ничего не надо это номер на который вы будете
ссылаться. Один раз в день вводите свой логин,
жмете ок и получаете 12 рублей.

Дай ссылку другу, получишь процент от его клика!!!

Сайту трафик вам деньги, Все чесно.

[Зиус - портал лидеров. (from livejournal.com)]

ппц.
я думал что только в совке возможно такое, что простое исполнение своих обязанностей за которые получены деньги, становится предметом доблести, и чуть ли не гражданским подвигом.
написать 200-300 ебучих строк программного кода...
шифт оф риалити бля.

[uncle-smith.livejournal.com]

Ето идея! Вот новый образец уведомления когда вас зафрендили:

"Вася сделал вас своим другом. Не пугайтесь, в ЖЖ друг не имеет никаково отношения к дружбе, ето просто значит что Вася хочет читать
ваш журнал через френд ленту. Впрочем если вы про ето не знали, то вы просто дурак"

[evlebedev3.livejournal.com]

Как же в такой то записи не поспамить? Не устою:

обновите страницу и увидите новую картинку

(http://hi-hik.net)

больше забавных картинок (http://hi-hik.net)