Право на смайлик
Dec. 12th, 2008 08:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboed | |
| 11 декабря 2008 года // Медиа, Телеком, Суперфон, Россия, Интернет | |
| Смайлик в России — товарный знак | |
| Российский оператор мобильной рекламы «[Censored]» зарегистрировал в Роспатенте товарный знак в виде так называемого смайлика Продолжение статьи | |
Данный патент является хуйнёй на постном масле, и не стоит той бумаги, на которой отпечатано свидетельство.
Ни один суд этих "прав" не защитит. И регистратор это прекрасно понимает.
Единственная цель регистрации подобных вздорных патентов — создать инфоповод, чтобы пресса о нём писала.
Вопрос у меня ровно один. По действующему российскому законодательству запрещается регистрация в качестве товарных знаков любых сочетаний букв, будь то НТВ, ТНТ, СТС, СПС или ВЦСПС. Буквы не могут быть объектом приватизации, поскольку они общеупотребительны. Спрашивается, какой жопой думал Роспатент, когда делегировал в частную собственность права на дефис, скобку и точку с запятой. По собственным правилам, Роспатент не имел права эту заявку не только удовлетворять, но и принимать к рассмотрению, в связи с несоответствием требованиям законодательства. Так что не исключено, что и регистрации нет никакой, чтобы жопу ею подтереть, а есть только заявка для самых глупых и доверчивых журналистов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-12-12 05:23 pm (UTC)(отсюда -- http://lenta.ru/articles/2008/12/12/smiley/ )
чуваг- гений
Date: 2008-12-12 05:24 pm (UTC)Re: чуваг- гений
Date: 2008-12-12 06:01 pm (UTC)Re: чуваг- гений
Date: 2008-12-12 06:04 pm (UTC)Re: чуваг- гений
Date: 2008-12-12 06:10 pm (UTC)Re: чуваг- гений
Date: 2008-12-12 06:34 pm (UTC)Re: чуваг- гений
Date: 2008-12-12 11:09 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-12 05:24 pm (UTC)> знаков любых сочетаний букв, будь то НТВ, ТНТ, СТС, СПС или ВЦСПС. Буквы не могут быть
> объектом приватизации, поскольку они общеупотребительны. Спрашивается, какой жопой думал
> Роспатент, когда делегировал в частную собственность права на дефис, скобку и точку с запятой.
Насколько я понимаю - дефис, скобка и точка с запятой не являются буквами.
no subject
Date: 2008-12-12 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-12 07:01 pm (UTC)Чуваки наивно втирают, что раз они зарегистрировали смайл, значит, нельзя написать в рекламе "Конкуренты сосут :-)". Или заголовком коммерческого сайта сделать ";-)". Можно, можно.
no subject
Date: 2008-12-13 09:03 am (UTC)> любых сочетаний букв
у топикстартера. неграмотное определение просто.
no subject
Date: 2008-12-12 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-12 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-13 01:17 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-12 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-12 05:35 pm (UTC)Прямо вот даже и не знаю что сказать. Думаете люди, хоть сколько-нибудь разбирающиеся в предмете, будут доверять Вашим комментариям? Впрочем, с неразбирающимися я сталкиваюсь каждый день - это клиенты. Вот я и слущаю вопросы "Надо ли регистрировать только одно написание или все варианты произношения (с безударной "а" и "о" и пр.)". И "может ли слово в товарном знаке что-то значить или обязательно придумывать непонятно что?".
Даже хочется пригласить вас на кофе и в рамках благотворительности рассказать, как и что на самом деле. Тем более с работы Вам только дорогу перейти. Принимайте приглашение - будете хоть комментарии по делу давать, если конечно оно Вам надо.
Не хочу, кстати, Вас расстраивать, но у НТВ зарегистрированы товарные знаки (могу порыться - сказать номера). И ничего противоправного в этом нет ;)
no subject
Date: 2008-12-12 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-12 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-12 05:48 pm (UTC)по-моему, подобные ковыляния обосравшегося сейчас даже моднЫ, а того глядишь - и гламурнЫ ))
no subject
Date: 2008-12-12 05:52 pm (UTC)там зарегистрировали знак, в котором присуствует смайлик
и сам смайлик отдельно они не регистрировали )
это всеравно что зарегистрировать знак "Живой журнал"
и заявить что у меня есть патент на сочетания букв "ой","ал","жур"
Представитель роспатента уже прояснил всем желающим
no subject
Date: 2008-12-12 06:00 pm (UTC)Тут возможно примерно то же. Патентные товарищи вместе с "правообладателем" найдут лоха, который где-то "не там" проставит смайлик и будут банально трясти с него бабло, угрожая судом и всякими взысканиями... :/
no subject
Date: 2008-12-12 06:46 pm (UTC)Это откуда такая информация, из какого закона?..
Вместе с тем, согласно Закону "О товарных знаках, знаках обслуживания и
наименованиях мест происхождения товаров",
"Не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов: ... являющихся общепринятыми символами и терминами".
Таким образом, если был зарегистрирован товарный знак, состоящий только из смайла/смайлов, то это нарушение закона Роспатентом. А если не только из смайла/смайлов, то и нечего хуйнёй страдать.
no subject
Date: 2008-12-13 09:28 am (UTC):)
:-D
;0
;)
:E
Ни хуя :-)
Date: 2008-12-12 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-12 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-12 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-12 07:21 pm (UTC)Это пост Ваш является хуйней на постном масле. Потому что:
1. речь не про патент, а про товарный знак
2. закон запрещает регистрацию вовсе не "сочетаний букв", а сочетаний букв без смысла и оригинального начертания. Поэтому НТВ и прочие СТСы прекрасно регистрируются, если оригинально написаны.
3. смайлик зарегистрировали в качестве графического изображения, очевидно, а не сочетания букв (если в изорбражении действительно не круглая рожица, а именно буквы, то регистрируются строгоопределенное начертание этих букв). Причем регистрация производится для обозначения вполне конкретной вещи, которая в регистрации указывается (смотреть не буду - может логотип фирмы, может обозначение какого-то продукта)
соответственно подобная регистрация не создает ни для кого никаких проблем, за исключением одного единственного случая - выпуска продуктов с аналогичным логотипом :)
no subject
Date: 2008-12-12 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-12 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-12 08:52 pm (UTC)жаль только авторитет пострадает...
no subject
Date: 2008-12-13 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-13 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-12 10:12 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-12 11:07 pm (UTC)"...Допустим, в качестве товарного знака не могут быть использованы некоторые сокращения. Возьмем нейтральный пример – "BMW". В качестве товарного знака оно не проходит, потому что в нем нет различительной способности. Оно не может выступать в качестве индивидуализации чего-либо - товара или услуги. А вот если такое сокращение приобретает различительную способность в силу длительности использования, то тогда все нормально. Так была зарегистрирована марка "BMW". Сначала эту аббревиатуру не приняли. Что такое "BMW"? Но потом, когда поняли, что потребитель знает и у него есть четкий образ, что "BMW" - это машина, то товарный знак был зарегистрирован по приобретенной различительной способности. То есть, если на момент подачи заявки потребитель знает, что представляет собой заявленное обозначение, то знак регистрируется. Существуют определенные критерии подхода к таким решениям. Бывает, что заявителю наличие такой способности приходится доказывать нашим специалистам, запрашивающим информационные материалы, и эксперты, проанализировав их, делают окончательный вывод: есть различительная способность или нет..."
Источник: http://www.consultant.ru/law/interview/symonov.html
P.S. Кстати туда же, до кучи можно еще добавить ВТБ24 и МТС))
P.S.S. На счет "хуйни на постном масле" - это вы правильно!)
no subject
Date: 2008-12-12 11:20 pm (UTC)к АВТОРСКОМУ праву данная тема не имеет ни малейшего отношения!
no subject
Date: 2008-12-13 08:15 am (UTC)Все вопросы к Медведу, он курировал это творчество.
no subject
Date: 2008-12-13 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-13 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-13 09:25 am (UTC)1. Во-первых, речь идёт вовсе не о патенте, а о товарном знаке (впрочем, далее по тексту у Вас верно упоминается товарный знак). К патентам (изобретениям) данная история отношения не имеет.
2. Во-вторых, как справедливо сказали выше, аббревиатуры и отдельные буквосочетания, в принципе, тоже могут охраняться в качестве товарных знаков (такие напр. как НТВ, MTV, BMW, TDK вполне охраноспособны) - по закону такая охрана предоставляется ЕСЛИ данные обозначения приобрели различительную способность ввиду их использования владельцем. Однако в данном случае смайлик является общеупотребимым обозначением, никогда не идентифицировавшим какие-л. услуги конкретного лица. Именно поэтому я согласен с Вами в том, что данная регистрация - неправомерна и легко оспорима. Есть один нюанс: пока она еще не оспорена ине аннулирована, она формально будет действовать (как это ни абсурдно) и владелец может попытаться как-то прижучить других. Впрочем, хочется надеяться, справедливость будет восстановлена.
3. Ещё уточнение - Роспатен обязан принять к рассмотрению ЛЮБУЮ заявку, если соблюдены формальные требования к ее подаче. А вот предоставить охрану или нет - другое дело.
4. И наконец - есть ли регистрация? проверил по базе данных Роспатента - есть такая заявка, решение о регистрации принято, пошлина пока не оплачена, но это вопрос формальный. Т.е. можно ожидать, что в течение ближайших недель свидетельство будет выдано. Может ли Роспатент ВДРУГ пересмотреть свое уже принятое решение под справедливым давлением общественности? честно говоря, юридически это сомнительно и прецедентов таких не помню.
no subject
Date: 2008-12-13 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-13 10:33 am (UTC)К тому же в каждом договоре есть маленький пунктик, что если что и в случае чего, то можно правообладание и пересмотреть.
no subject
Date: 2008-12-15 07:39 am (UTC)хотя, эти же самые каналы смаковали "новость" о новом браке Путина...
no subject
Date: 2008-12-16 03:24 pm (UTC)