That itty-bitty room

[dolboed]

"It was an itty-bitty room and a lot of you big guys in that itty-bitty room, — напомнила окружная судья Джеки Гласс, зачитывая приговор. — "That was, 'Nobody leave this room.' That was actually a very violent event. Guns were brought; one was displayed. The potential for harm to occur in that room was tremendous."

Засим она впаяла ОДжею те 15 лет, которых он, чего уж греха таить, заслуживал изначально, но лучше поздно, чем никогда. Из них ближайшие девять звезда американского футбола не имеет права подавать прошений об УДО.

Я считаю, что это логично. Не бывает прав без обязанностей. Если можно негра президентом выбрать, то почему ж нельзя его посадить за совершённые преступления. Fry Mumia.

NB: адекватный перевод слов судьи в комментах приветствуется.

Comments

Мы никогда не поймём, почему приговор был таким строги

[kellylynch.livejournal.com]

пока не вспомним, НАСКОЛЬКО тот процесс 1995 года по обвинению Симпсона был унизительным для американской юстиции. Судья не справлялся; экспертов-криминалистов ловили на халатности; расследовавшего дело детектива обвинили в расизме и т.д. Симпсон нанял толпу евреев-юристов в костюмах по $5000, которые буквально затоптали команду обвинения. Сейчас для государства пришёл час расплаты - отсюда и такой приговор.

Re: Мы никогда не поймём, почему приговор был таким стро

[td-mtu-1500ag.livejournal.com]

он тогда был скорее невиновен и оправдан или скорее виновен и оправдан? пристрастность может возникнуть от неприкрытого глумежа над законом.

скорее невиновен и оправдан или скорее виновен и оправ

[kellylynch.livejournal.com]

Улик там было выше крыши. Защита работала по методу 'сам дурак', доказывая, что полиция устроила против Симпсона расистский заговор. Допустим, расследовавший дело детектив Фурман - белый? Да ещё еврей? Всё понятно - не любит негров. Вытащили старую аудиозапись, где этот Фурман (без всякой связи с Симпсоном) говорит на тему 'как меня достали эти черно@ые'. Ну понятно - он и подбросил на место преступления перчатку с кровью обвиняемого. и т.д.

А насчёт 'скорее невиновен и оправдан или скорее виновен и оправдан?' - выжвигалась вполне логиная версия, что власти просто не хотели повторения расовых беспорядков 1992 года; ведь все негры были убеждены что 'нашего OJ подставили' (у них ведь всегда негр не виноват, а 'подставлен' :-))

показательный процесс вида "ибо нехуй"?

[td-mtu-1500ag.livejournal.com]

т.е. это типа Аль Капоне - публичный человек, который не прячется. и всем известно что он совершил преступление, его публиность мешает осудить его путём подброса незарегестрированного ствола или наркотиков. приходится не фабриковать дело, а притягивать за уши другое с получением для фигуранта максимального срока?

Re: показательный процесс вида "ибо нехуй"?

[kellylynch.livejournal.com]

ну да - власти помнили своё унижение и страстно желали отомстить. Тем боее что Симпсон и после суда продолжал в том же духе - постоянно попадал в полицию за хулиганство и бытовое насилие.

Re: Мы никогда не поймём, почему приговор был таким стро

[ex-konkop.livejournal.com]

Тот процесс даже в России по ТВ показывали. Я помню. Смотрел. По ощущению, он был совершенно откровенно виновен, но оправдан.

Re: Мы никогда не поймём, почему приговор был таким стро

[kellylynch.livejournal.com]

Надо было смотреть 'а судьи [те присяжные] кто?' Адвокаты подобрали ему жюри почти без белых, ну а дальше понятно - ворон ворону...

Ещё ожним успешным приёмом защиты было затягивание процесса - он длился несколько месяцев. неделями обсуждались технические подробности ДНК-анализа; два специально нанятых адвоката долбили эксперта вопросами типа 'а чем вы докажете, что база ДНК вашей лаборатории достаточно репрезентативна?' и т.д. В конце концов малообразованные присяжные от этого просто одурели, прижя к логичному для них выводу - белые умники пробуют засадить нашего собрата на основании каких-то там формул и расчётов, в которых мы всё равно ничего не поймём.