Два мира — два портала

[dolboed]

Вчера запустил портал BFM.RU.
Реакции онлайновой прессы приятно удивили доброжелательством.
Позабавил робот Яндекс.Новостей, оперативно поставивший сюжет в рубрику «Культура».
Как я и предполагал, КоммерсантЪ и Ведомости, хоть и прислали каждый по корреспонденту на нашу пресс-конференцию, не сочли событие достойным упоминания на своих полосах.
Но Ведомости хотя бы дали главную новость на RB.RU, где читателей стабильно поболе, чем у бумажной газеты.
А КоммерсантЪ решил напустить интриги — и под заголовком «Антон Носик создает портал» рассказал сегодня о совершенно другом проекте, имеющем косвенное отношение к фонду Reveality, и ни малейшего — к BFM.

Если цель состояла в организации путаницы в умах читателей, то эта затея удалась блестяще. Вот как поняло заметку «Коммерсанта» незабвенное «Полит.Ру»:

Интернет-предприниматель Антон Носик, покинувший в сентябре компанию SUP, занялся собственными проектами, передает «Коммерсант». В начале следующего года он собирается запустить портал BFM.ru (business for me) с полезными онлайн-сервисами.

Заметить, что портал BFM.RU запустился вчера, и не имеет никакого отношения к сюжету коммерсантовской заметки, коллегам из «Полит.Ру» не помогла даже ссылка на БФМ, которую они заботливо собственноручно поставили, но кликнуть по ней, очевидно, не догадались. И дальше в двух абзацах терпеливо продолжали смешивать в кучу два проекта: нынешний и будущий. Хотя связи между ними ровно столько же, сколько между Лентой.Ру и фондом Pomogi.Org.

О портальном проекте я обязательно расскажу подробнее в 2009 году, потому что на сегодняшний день слушать о нём интересно в основном тем людям, которые там работают, или собираются работать. А я — не любитель жанра vaporware, и предпочитаю обсуждать то, что уже сделано.

Comments

[lama-duck.livejournal.com]

зато Ъ упоминается в вашем жж

[doppeltes.livejournal.com]

ржачно перевели!

[generationp.livejournal.com]

Антон, а какой западный сайт вы видете лидером в данном сегменте?

[dolboeb.livejournal.com]

В котором из сегментов? В БФМ-овском, или в сервисных порталах?

В БФМовском жанре на Западе лидера быть не может, потому что интерес к экономической прессе гигантский, больше, чем к спортивной, и есть десятки изданий с многомиллионной посещаемостью, каждое на свой вкус и цвет. Для каких-то нужд интересней Google Finance и Yahoo Finance (я выбираю последний, потому что привык за много лет, хоть Гугл и лучше). Для других нужд есть Marketwatch, Fool.com, Street.com, RedHerring, ValleyWag. Есть Fortune.com, BusinessWeek.com и Forbes.com - родственные бумаге лишь ситуативно. Хороший куст деловых проектов у CNN. Есть Economist хороший, но такой же чопорный, как сам журнал. Короче, там - изобилие, а у нас - непонятки. И эта ситуация менялась бы НЕЗАВИСИМО от кризиса. Даже если б РТС до сих пор стремился к 3000, а не к нулю, всё равно число людей, которым эта информация нужна и важна, растёт по мере осознания людей, что они являются собственниками денег не только на поесть и одеться. БФМ придумался до ввода войск и даже до Мечела - под новый класс, под слушателей Бизнес ФМ, а не под кризис.

[shosha.livejournal.com]

Почему "удивили"? Приятный портал

[shosha.livejournal.com]

А вот кстати.Прочел статью в которой упоминался МАКРОМИР. БЫло сказано, что поздний выход в регионы - вина менеджмента компании. :)) Ну журналис всегда все выдумывают:)) Ето как раз вина учредителей. Менеджмент им советовал несколько другие ходы:)

[stasik.livejournal.com]

все таки так и не понял, зачем вы Антон писали:
про пердящие баннеры и призывы ставить адблок, при наличие на бфм.ру 3х флеш-баннеров.

зачем рассказывали рекламодателю про нагон траффика через фишки, если конкурировать с РБК не собираетесь?

почему ваша статистика при этом закрыта? повесьте ливинтернет и откройте статистику, чтоб была полная картина по рекламному траффику, тогда можно про бревна и щепки в глазах неконкурентов говорить.

[dolboeb.livejournal.com]

про пердящие баннеры и призывы ставить адблок, при наличие на бфм.ру 3х флеш-баннеров

Вы невнимательно прочли. Про пердящие баннеры я обращался с призывом рекламодателям, а не обещание давал, что их при запуске не появится. Про AdBlock упоминал именно потому, что пока они не вняли. Третий баннер уйдёт довольно скоро.

зачем рассказывали рекламодателю про нагон траффика через фишки, если конкурировать с РБК не собираетесь?

Затем, что у РБК нет монополии на этот способ привлечения публики. К сожалению, массированный выкуп траффика - это практика, популярная среди площадок с высоким рекламодательским спросом. В условиях роста рекламных бюджетов это, может быть, оправданная стратегия: купил на Фишках, продал на Космо. Но в кризис, когда ключевым вопросом становится эффективность показов, а не их количество, с этим пора завязывать. Космо уверяет, что завязало.

почему ваша статистика при этом закрыта? повесьте ливинтернет и откройте статистику

Не пишите глупостей. Статистика моя открыта.
http://top.mail.ru/visits?id=1526459&period=0&date=2008-11-13
По доле возвратных пользователей можно судить о том, какое количество людей удаётся удержать после первого предъявления.

А Ливинтернет я не повешу никогда, потому что это троян.
Существует рекламный движок, разработанный Клименко, позволяющий узнавать посетителей твоего сайта, когда они заходят на другой сайт, по лирушной куке, и там им показывать таргетированную рекламу. Прикручивание этого движка к залежам неликвидного траффика, вроде вКонтакте, Одноклассников и Мыла - вопрос нескольких месяцев. А дальше мы увидим крупные сетевые агентства, покупающие аудиторию Коммерсанта по 10 рублей вместо тысячи.

Для анализа траффика и его источников есть два профессиональных инструмента, которых более чем достаточно: Google Analytics и TNS-Gallup. Трояны от Клименко тут совершенно низачем.

[gussev.livejournal.com]

А, что Вы, собственно, ожидали? Аплодисментов?

[dolboeb.livejournal.com]

Апплодисментов я как раз дождался.
Хоть и не ждал. :)

[vladzima.livejournal.com]

А вакансии есть? :-)))

[senseless-guy.livejournal.com]

О, за инфу про счетчики отдельное спасибо.

[victor-aka.livejournal.com]

Поздравляю.
Антон, вопрос в тему: что говоит нам paypal, переведя интерфейс на русский язык? Полноценные аккаунты или просто удобство?

[dolboeb.livejournal.com]

Я про их планы ничего не знаю.
Они давно объявили, что разрешают россиянам регистрироваться, но не вводить деньги и не выводить.

[friendlystrnger.livejournal.com]

а почему индексы с запозданием на сутки показываюцца? :)

[sinodov.livejournal.com]

Удавятся за ссылку, ну надо же какие нехорошие

[dolboeb.livejournal.com]

Ты о ком?

[elbonia.livejournal.com]

Ужас, столько ссылок и не понятно, где правда, а где нет - ООО "gNossik" делает портал i.Google.com, где можно будет поставить на одну страницу много различных онлайновых сервисов. Антон Носик отмечает, что он создает проект в партнерстве с зарубежным инвестором (его имя не раскрывается), а его запуск обойдется в несколько десятков тысяч долларов.

[serni.livejournal.com]

Антон, а не вы ли были сегодня в ульпане на Вадковском?

[dolboeb.livejournal.com]

Нет, я сегодня дома весь день.

[amigoaka095.livejournal.com]

Сайт - супер! Ещё не успел всё охватить и прочитать, но информации действительно уйма.
Удачи в проекте.

[perffectto.livejournal.com]

Я специально не ходил на BFM.RU до официального старта. Сегодня зашел - посмотрел. Зарегенился. Зачет.

[kashaev.livejournal.com]

Антон, а чем не устраивала предыдущая версия портала (http://www.jvetrau.com/2008/03/19/anonsyi-proektov-piterskaya-kompaniya-po-proektirovaniyu-interfeysov/)?
На мой взгляд она более интересная и удобная с функциональной точки зрения.
и такая же юзернастраиваемая аля дни.ру (http://dni.ru/) bbc.co.uk (http://www.bbc.co.uk/)

p.s. немножко смутило ваше "неделовое" поведение на прессухе :)

[dolboeb.livejournal.com]

Предыдущая версия портала не устраивала тем, что являлась случайным скоплением разных информационных потоков, не имеющих никакой единой концепции, структуры и понятной навигации. В этом смысле она была, по большому счёту, неотличима от большинства недоконкурентов РБК, и повторила бы их судьбу.

Нынешняя версия отличается тем, что читателю не только понятно, где там что, но и контроль понятен за содержимым (отчасти).

[kurilki.livejournal.com]

на Полит.ру уже нет такой страницы((

[saggie.livejournal.com]

а почему, когда хочешь посмотреть полный список по металлам ресурс всё равно отображает 4?

bfm.ru

[yan-stolyar.livejournal.com]

Антон, приветствую!

Куда бы написать с бизнес-предложениями по bfm.ru? Там с контактами не густо :)

Re: bfm.ru

[dolboeb.livejournal.com]

Пока что все пишут здесь, и читают тоже здесь - разработчики в постах, где упоминается BFM, просто дежурят :)
Но можно мне написать, на антон@nossik.com
Спасибо за помощь.

[renik.livejournal.com]

Заинтересовал, пойду посмотрю, что это такое.
Классная позиция: "Поратал для думающих людей". Очень понравилось, уже долгое время ищу для себя сайт, на котором буду собирать все новости для себя.

[cessurka.livejournal.com]

Хороший проект у вас. Пара лент портала сразу же попала в Рамлер-новости.

[dolboeb.livejournal.com]

Вот это да. Они ж отказались нас ставить, пока мы письмо на бланке с печатью о правовом статусе не пришлём. Яндекс взял, а Рамблер письма потребовал.

[inrealworld.livejournal.com]

Браво Герман! Ты жжешь! Читаю и плачу:-)

А как у вас с авторскими правами?

[art-of-press.livejournal.com]

Антон, вы понимаете, что, согласно российскому законодательству, ваш портал нарушает авторские права других изданий, материалы которых отображаются на нем? Ведь контент, содержащийся в некоторых RSS-лентах, защищен копирайтом, и вы, отображая его на своем сайте пользователю, нарушаете закон.

Я это не в качестве наезда написал, мне хочется узнать как вы решаете эту проблему - что-то придумали или же действуете по принципу "все нарушают закон и я не буду против рынка идти"? Понятно, что российское законодательство в этой сфере абсолютно не учитывает специфику Интернета, но, тем не менее, это закон. И недавние иски ВГТРК к Mail.ru и Вконтакте подтверждают, что проблема существует. Да и в Германии недавно Гугл 2 процесса проиграл по поводу того, что в результатах поисковой выдачи показывал контент, защищенный авторским правом.

P.S.: Можно продолжить обсуждение в ЕЖЕ, если не хотите публично.

P.P.S.: Я сейчас пишу статью на эту тему, и мне интересно не только описать существующие проблемы, но и разобраться в том, как их можно было бы решить сегодня.

Re: А как у вас с авторскими правами?

[tuganbaev.livejournal.com]

мы не выкладывали свои сериалы в rss
а то, что выкладываем - берите на здоровье

[u-alex.livejournal.com]

коллеги из полит.ру обоссались от смеха от утверждения, что в интернете никого нельзя наебать, услышанной из уст владельца этого блога

персонально я жду когда будет опровержение утверждения про оружие массового поражения у Хусейна