Два мира — два портала
Nov. 13th, 2008 08:17 pmВчера запустил портал BFM.RU.
Реакции онлайновой прессы приятно удивили доброжелательством.
Позабавил робот Яндекс.Новостей, оперативно поставивший сюжет в рубрику «Культура».
Как я и предполагал, КоммерсантЪ и Ведомости, хоть и прислали каждый по корреспонденту на нашу пресс-конференцию, не сочли событие достойным упоминания на своих полосах.
Но Ведомости хотя бы дали главную новость на RB.RU, где читателей стабильно поболе, чем у бумажной газеты.
А КоммерсантЪ решил напустить интриги — и под заголовком «Антон Носик создает портал» рассказал сегодня о совершенно другом проекте, имеющем косвенное отношение к фонду Reveality, и ни малейшего — к BFM.
Если цель состояла в организации путаницы в умах читателей, то эта затея удалась блестяще. Вот как поняло заметку «Коммерсанта» незабвенное «Полит.Ру»:
Интернет-предприниматель Антон Носик, покинувший в сентябре компанию SUP, занялся собственными проектами, передает «Коммерсант». В начале следующего года он собирается запустить портал BFM.ru (business for me) с полезными онлайн-сервисами.
Заметить, что портал BFM.RU запустился вчера, и не имеет никакого отношения к сюжету коммерсантовской заметки, коллегам из «Полит.Ру» не помогла даже ссылка на БФМ, которую они заботливо собственноручно поставили, но кликнуть по ней, очевидно, не догадались. И дальше в двух абзацах терпеливо продолжали смешивать в кучу два проекта: нынешний и будущий. Хотя связи между ними ровно столько же, сколько между Лентой.Ру и фондом Pomogi.Org.
О портальном проекте я обязательно расскажу подробнее в 2009 году, потому что на сегодняшний день слушать о нём интересно в основном тем людям, которые там работают, или собираются работать. А я — не любитель жанра vaporware, и предпочитаю обсуждать то, что уже сделано.
Реакции онлайновой прессы приятно удивили доброжелательством.
Позабавил робот Яндекс.Новостей, оперативно поставивший сюжет в рубрику «Культура».
Как я и предполагал, КоммерсантЪ и Ведомости, хоть и прислали каждый по корреспонденту на нашу пресс-конференцию, не сочли событие достойным упоминания на своих полосах.
Но Ведомости хотя бы дали главную новость на RB.RU, где читателей стабильно поболе, чем у бумажной газеты.
А КоммерсантЪ решил напустить интриги — и под заголовком «Антон Носик создает портал» рассказал сегодня о совершенно другом проекте, имеющем косвенное отношение к фонду Reveality, и ни малейшего — к BFM.
Если цель состояла в организации путаницы в умах читателей, то эта затея удалась блестяще. Вот как поняло заметку «Коммерсанта» незабвенное «Полит.Ру»:
Интернет-предприниматель Антон Носик, покинувший в сентябре компанию SUP, занялся собственными проектами, передает «Коммерсант». В начале следующего года он собирается запустить портал BFM.ru (business for me) с полезными онлайн-сервисами.
Заметить, что портал BFM.RU запустился вчера, и не имеет никакого отношения к сюжету коммерсантовской заметки, коллегам из «Полит.Ру» не помогла даже ссылка на БФМ, которую они заботливо собственноручно поставили, но кликнуть по ней, очевидно, не догадались. И дальше в двух абзацах терпеливо продолжали смешивать в кучу два проекта: нынешний и будущий. Хотя связи между ними ровно столько же, сколько между Лентой.Ру и фондом Pomogi.Org.
О портальном проекте я обязательно расскажу подробнее в 2009 году, потому что на сегодняшний день слушать о нём интересно в основном тем людям, которые там работают, или собираются работать. А я — не любитель жанра vaporware, и предпочитаю обсуждать то, что уже сделано.
no subject
Date: 2008-11-13 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-13 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-13 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-13 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-13 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-13 05:43 pm (UTC)про пердящие баннеры и призывы ставить адблок, при наличие на бфм.ру 3х флеш-баннеров.
зачем рассказывали рекламодателю про нагон траффика через фишки, если конкурировать с РБК не собираетесь?
почему ваша статистика при этом закрыта? повесьте ливинтернет и откройте статистику, чтоб была полная картина по рекламному траффику, тогда можно про бревна и щепки в глазах неконкурентов говорить.
no subject
Date: 2008-11-13 05:46 pm (UTC)В БФМовском жанре на Западе лидера быть не может, потому что интерес к экономической прессе гигантский, больше, чем к спортивной, и есть десятки изданий с многомиллионной посещаемостью, каждое на свой вкус и цвет. Для каких-то нужд интересней Google Finance и Yahoo Finance (я выбираю последний, потому что привык за много лет, хоть Гугл и лучше). Для других нужд есть Marketwatch, Fool.com, Street.com, RedHerring, ValleyWag. Есть Fortune.com, BusinessWeek.com и Forbes.com - родственные бумаге лишь ситуативно. Хороший куст деловых проектов у CNN. Есть Economist хороший, но такой же чопорный, как сам журнал. Короче, там - изобилие, а у нас - непонятки. И эта ситуация менялась бы НЕЗАВИСИМО от кризиса. Даже если б РТС до сих пор стремился к 3000, а не к нулю, всё равно число людей, которым эта информация нужна и важна, растёт по мере осознания людей, что они являются собственниками денег не только на поесть и одеться. БФМ придумался до ввода войск и даже до Мечела - под новый класс, под слушателей Бизнес ФМ, а не под кризис.
no subject
Date: 2008-11-13 06:04 pm (UTC)Вы невнимательно прочли. Про пердящие баннеры я обращался с призывом рекламодателям, а не обещание давал, что их при запуске не появится. Про AdBlock упоминал именно потому, что пока они не вняли. Третий баннер уйдёт довольно скоро.
зачем рассказывали рекламодателю про нагон траффика через фишки, если конкурировать с РБК не собираетесь?
Затем, что у РБК нет монополии на этот способ привлечения публики. К сожалению, массированный выкуп траффика - это практика, популярная среди площадок с высоким рекламодательским спросом. В условиях роста рекламных бюджетов это, может быть, оправданная стратегия: купил на Фишках, продал на Космо. Но в кризис, когда ключевым вопросом становится эффективность показов, а не их количество, с этим пора завязывать. Космо уверяет, что завязало.
почему ваша статистика при этом закрыта? повесьте ливинтернет и откройте статистику
Не пишите глупостей. Статистика моя открыта.
http://top.mail.ru/visits?id=1526459&period=0&date=2008-11-13
По доле возвратных пользователей можно судить о том, какое количество людей удаётся удержать после первого предъявления.
А Ливинтернет я не повешу никогда, потому что это троян.
Существует рекламный движок, разработанный Клименко, позволяющий узнавать посетителей твоего сайта, когда они заходят на другой сайт, по лирушной куке, и там им показывать таргетированную рекламу. Прикручивание этого движка к залежам неликвидного траффика, вроде вКонтакте, Одноклассников и Мыла - вопрос нескольких месяцев. А дальше мы увидим крупные сетевые агентства, покупающие аудиторию Коммерсанта по 10 рублей вместо тысячи.
Для анализа траффика и его источников есть два профессиональных инструмента, которых более чем достаточно: Google Analytics и TNS-Gallup. Трояны от Клименко тут совершенно низачем.
no subject
Date: 2008-11-13 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-13 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-13 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-13 06:12 pm (UTC)Трояны? А есть подтверждения этого факта?
no subject
Date: 2008-11-13 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-13 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-13 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-13 07:21 pm (UTC)ну да ладно
no subject
Date: 2008-11-13 07:25 pm (UTC)Антон, вопрос в тему: что говоит нам paypal, переведя интерфейс на русский язык? Полноценные аккаунты или просто удобство?
no subject
Date: 2008-11-13 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-13 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-13 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-13 07:54 pm (UTC)цифры это далеко не открытая статистика, а как раз закрытая. Когда
показывают некую цифру рекламодателю, но структуру ее не раскрывают (теже фишки)
Про посещаемость и и возвратных пользователей можно чтото реально говорить после первого месяца работы.
насчет ливинтернета который троян, это смешно. Тогда трояном можно считать и яндекс с гуглами, которые о боже, после первой попытке поискать ноутбук, на всех сайтах в директах и адсенсах норовят тебе этот ноутбук продать)) Почему ливинтернет должен от них отличаться?
Вобщем структуру нонешнего траффика на данный момент вы показывать почему то не желаете:) А былоб интересно на фоне заявлений о непокупке траффика и обвинений конкурентов в нагонке трафа.
no subject
Date: 2008-11-13 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-13 08:01 pm (UTC)Что же касается сути Вашего вопроса, я думаю что уже поздно что то делать, ибо троян думаю проник в процессор Вашего ноутбука и надругался над ним ... эх :)
no subject
Date: 2008-11-13 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-13 08:12 pm (UTC)