Сити: продолжение саги

[dolboed]

Неожиданно отзвонила барышня из Ситибанка — по поводу кредита.
Сказала, что его можно взять под 19% годовых.
Я удивился и напомнил ей, что вчера ещё предлагали под 17%.
Барышня уточнила: под 17, если на срок от 3 до 5 лет.
При взятии на три года помесячная выплата — 21400 рэ с копейками.
То есть в сумме возвращаешь 772 тыщи при взятых 600, включая разовый платёж 2000 за предоставление кредита.
Переплата — 28,66% за три года.
Спросил барышню, в чём наёбка. Она честно призналась, что по условиям договора ставка кредита может быть изменена в любую минуту, во сколько угодно раз.
В остальном — сотрудник банка со всеми бумажками готов приехать ко мне в офис сегодня же, и завтра на счету появятся лишние 600 тыр.
Внимание, вопрос.
[Poll #1287798]
Ответы прошу аргументировать в комментах.

Comments

[aire.livejournal.com]

А зачем?

[payalnik.livejournal.com]

А деньги реально нужны, или из спортивного интереса? Во втором случае не надо брать никакого кредита, мне так кажется.

[wesaus-lj.livejournal.com]

>> Она честно призналась, что по условиям договора ставка кредита может быть изменена в любую минуту <<

По-моему, это главная закавыка истории.
Наши банки сейчас очень хорошо "въедут в тему" плавающих процентов, и начнётся ого-го. Ибо все мы знаем наше российское дышло. Как вылезет боком - мало не покажется.
Так что мой голос - не брать.

[ngs-govno.livejournal.com]

с условием, что ставка кредита может быть изменена в любую минуту, во сколько угодно раз - нахуй послать

[senseless-guy.livejournal.com]

по условиям договора ставка кредита может быть изменена в любую минуту — это собственно говоря и причина, чтобы не брать

Кредит надо брать когда он очень нужен, а не когда его вдруг предлагают.

[rjd2-inc.livejournal.com]

Мне кажется наивно предполагать, что ставка не изменится. Не брать =)

[sinodov.livejournal.com]

Надо брать - купишь красной икры на завтрак

[shumelkamysh.livejournal.com]

по условиям договора ставка кредита может быть изменена в любую минуту, во сколько угодно раз

поэтому - нет

[solar-kitten.livejournal.com]

не брать. потому как непонятно на хрена оно надо. :)

[laire-laire.livejournal.com]

+ 1.

[martiniice.livejournal.com]

Я не поняла. Банк говорит про 17. в итоге выходит 28,66?

[belka.livejournal.com]

"Она честно призналась, что по условиям договора ставка кредита может быть изменена в любую минуту" - поэтому :)

[al-diana.livejournal.com]

Если очень надо то брать, потому что потом или ставка будет больше или возможности взять вообще не будет. У нас клиенты готовы и под 25% годовых брать и с обналичкой 10%.

[cenz0r.livejournal.com]

за три года, от первоначальной суммы переплата получается 28 процентов.

[rizhaya-bestiya.livejournal.com]

не брать, из-за ставки, которая может повыситься в любой момент. с другой стороны, если будет большой бара-бум и банк лопнет - отдавать ничего не надо будет, но на это надеятся...

странно, что Вы спрашиваете в ЖЖ такие вещи...

[martiniice.livejournal.com]

Тогда почему автор пишет про 17%, если в реальности это будет 28?

[muthafutha.livejournal.com]

Начальные условия не такие и драконовские по отечественным меркам, но варьирующаяся ставка - это полный пипец.

[reineke-live.livejournal.com]

Если бы предлагали, предположим, в мае, и не знали бы мы про эту жопу, что сейчас твориться - тогда брать.

А так - "во сколько угодно раз" - это окажется, что с послезавтра платите 35-40% за год...

[netstrelka.livejournal.com]

если они тебе реально нужны, то бери. Если нужен кэш а дают безналом, то я бы не стал.

[samaritanyn.livejournal.com]

там еще один момент,
я так понял это кредит на кредитке?
если помесячные проценты не выплатил то доступ к кредиту блокируют, пока не выплатишь
они не могут взять проценты из основного кредита.. их надо отдельно вносить

в этом то и закавыка

[kvanag.livejournal.com]

А это кредит на развитие нового проекта?
Даже если так, я сомневаюсь, что деньги отобьются за два года. Придется искать еще крелиты, чтобы отдать этот.
Участвовать в опросе не стал. Советовать не хочу. Все зависит от индивидуальных обстоятельств.

[alexandr.livejournal.com]

Не брать. Хотя бы вот почему:
http://top.rbc.ru/society/30/10/2008/257076.shtml

[dolboeb.livejournal.com]

17% годовых. Ссуда на три года.

брать

[directornah.livejournal.com]

аргументация: дают же

[renik.livejournal.com]

Потому что платежи рассчитываются по "ануитету" (или как он там). Т.е. в первый год ты платишь 17% со всей суммы, второй год ты платишь 17% с остатка суммы, третий год еще с отстатка.
Итого общая переплата получается меньше за три года, чем 51%.

Т.е. в идеале, если за 1 год погасить весь кредит, сумма переплаты составит 17%.
Ну это в идеале конечно же :)