Вторая половина истории

[dolboed]

Многие знают, что своим успехом среди широких пользовательских масс агентство РБК обязано кризису 1998 года.
Все традиционные СМИ в то время контролировались непосредственными виновниками кризиса: либо Кремлём, либо владельцами тех самых банков, которые в спешном порядке перегоняли деньги граждан в такие офшоры, чтобы их потом было не найти. Интернет, естественно, воспринимался как единственная отдушина, единственное место, где человек может получить информацию по главному интересующему его вопросу: где мои деньги? Это, может быть, было заблуждение, но благодаря ему в кризис Интернет был единственной услугой, потребление которой устойчиво росло, без оглядки на схлопывание других сфер потребления. РБК стало лидером этого роста. Впервые за всё время существования рейтинга Рамблера его возглавил не сам Рамблер, и не Анекдоты из России, а мало кому в ту пору известное финансовое информагентство, прежде не входившее и в первую сотню по посещаемости... Это общеизвестная часть истории.

Менее известная часть той же истории — что на момент кризиса в РУНЕТе существовал единоличный лидер в области новостной информации.
Это был сайт Национальной службы новостей по адресу nns.ru.
Его популярность в спокойные времена существенно ограничивалась тем фактом, что информация там была преимущественно экономического характера, а про это до 14 августа 1998 года никто читать не хотел. Когда же запросы публики поменялись на 180 градусов, выяснилась одна неприятность. Лукавый банкир Смоленский, в чьём СБС-Агро люди потеряли больше всего денег, к началу кризиса взял НСН под свой полный контроль, и стал использовать сайт для "аналитики", призванной заморочить людям голову и перевести все стрелки на Ельцина. Аналитика эта была столь топорна, что на информацию не смахивала даже отдалённо. И НСН, вместо того, чтобы упрочить свои позиции за счёт кризиса, канула в Лету. А над РУНЕТом взошла счастливая звезда РБК.

Но сегодня, на фоне очередного падения РТС на 7%, продолжения роста доллара и нефти, упавшей до 90 за баррель, заходил я весь день на РБК, и в десятке главных новостей не видел ничего на эти интересные темы. Первая новость — про остановку торгов — появилась в топах лишь в 18:30, когда пресловутой "московской офисной" целевой аудитории сайта уже не до Интернета. И эта внезапная потеря интереса к российской экономике со стороны РБК удивительно удачно рифмуется со сходной редакционной политикой государственных каналов, газеты Взгляд и РИА Новости. Где любым проблемам американских банков и украинских властей уделяется сегодня больше внимания, чем отечественной экономике.

Что ж, история повторяется.

Bonus track: заглавная страница РБК в 20:10

Comments

[verbitsky.livejournal.com]

А ведь точно. Некоторое время назад,с пугающей периодичностью стали появляться заголовки типа "удачное время для входа сейчас на рынке акций", "аналитики рекомендуют формировать долгосрочный портфель" или вообще - "газпром находится около уровней сильной поддержки") ну тд. Меня еще тогда удивило, с чего бы это такая настойчивость.

[yakoff.livejournal.com]

Самое чудовищное - народ повелся. В офисах брокеров уже две недели очереди стоят. У нас в системе торгов стало регистрироваться вчетверо больше счетов - 7-8 тыщ еженедельно против обычных 1.5-2..

[senseless-guy.livejournal.com]

То есть по этой логике РБК сейчас «прогнулся». Допустим. Но нет никакой уверенности, что все будут продолжать дальше петь хором, и только новый проект будет вещать по теме. Да кто-ж ему даст?

[dolboeb.livejournal.com]

Почему "только"?
Много Вы видели цензуры в Ъ или Ведомостях?

[brunja.livejournal.com]

Все так. Сначала, по-привычке открывала рбк, потом перешла на http://www.quote.ru и обязательно смотрю cnnmoney.com

[1bigud.livejournal.com]

Очень характерный пост в свете вашей новой деятельности

Аналогия?

[lehappy.livejournal.com]

В 2008 РБК сменит БФМ также, как в 1998 в Рунете произошла смена Национальной службы новостей РБК?

[ex-bearshit.livejournal.com]

Вероятно, про РБК тоже пора писать вторую часть истории -- про владельцев этой компании и их приключения на злополучном рынке репо.

[dolboeb.livejournal.com]

Вот как раз это - их сугубо личное дело, ИМХО.

Хотя, разумеется, последовавшие за этим сокращения кадров и урезание маркетинговых трат на РБК (семизначных ещё в августе) сильно оздоровили рынок интернет-СМИ, с точки зрения цены входа.

[mikra-anogia.livejournal.com]

по тв у них та же ситуация, еще 16 сентября после нескольких часов просмотра стала понятна явная ангажированность

[levashov-as.livejournal.com]

И кто же будет той новой звездой, которая по вашей логике должна заменить РБК? Ведь история повторяется..

Это пеар!

[sadok.livejournal.com]

Носик и будет :)

[svintuss.livejournal.com]

В 1998 году для Национальной службы новостей был РБК. А кто сейчас есть для РБК?

[dolboeb.livejournal.com]

На данную минуту есть Финам, Финмаркет, Прайм-ТАСС, Ъ, Ведомости и т.п. ресурсы.
К 12 ноября, надеюсь, и наш проект появится.

[ex-bearshit.livejournal.com]

Правда, в свете этих приключений и рассуждений про ангажированность хочется вспомнить и о финансовом проекте владельца нового бизнес-портала -- компании Антанта ПиоГлобал...

[dolboeb.livejournal.com]

Не вижу связи.

На этом кризисе очень много народу попало.
Не только КИТ-Финанс и Герман Каплун.
И ИД Индепендент Медиа тоже с некоторыми субъектами рынка водило дружбу.
Про КоммерсантЪ вообще молчу.
Какое всё это имеет отношение к ангажированности СМИ?

[vlatrif.livejournal.com]

Дык вам и карты в руки.
Вот пойду и открою этот ваш bfm в первый раз в жизни.
Пока что b-FM в эфире не впечатляет совершенно - переключаюсь на него только тогда, когда по Эху начинают что-нибудь от простатита втюхивать.

[http://users.livejournal.com/_slw/]

я в 98 с "аналитики" РБК просто угорал.
с тех пор они как авторитет для меня кончились, остались как лента новостей с менее тошнотной рекламмой

[accrue100.livejournal.com]

РБК, конечно, гадость.
Кроме индикаторов в правом верхнем углу - смотреть нечего.
Делайте побыстрей свое (как там оно, говорите, называется?))

[timurzil.livejournal.com]

не помню почему, но читал рбк еще за год до кризиса 1998. через какое-то время, сравнивая их прогнозы про акции или курсы (в открытом доступе), решил, что они часто сбываются "наоборот". но в кризисе у них личной заинтересованности тогда не было, видимо. сейчас то же самое, только в отношении возможного кризиса тоже наросли личные интересы.

[generationp.livejournal.com]

а oligarch причастен был этому проекту?

[dolboeb.livejournal.com]

Егор Лавров? Или настоящий какой-нибудь?
И о каком проекте Вы спрашиваете?

[vvagr.livejournal.com]

НСН никогда не был публичной новостной службой. Это был репозиторий всей отсканированной прессы с 1990 года, со спецмашиной поисков над новостями. Работал НСН по заказам аналитиков. Смоленский его купил и развалил, но никакой роли размещение на нём публичной туфтовой аналитики не сыграло в этом процессе.

[dolboeb.livejournal.com]

Я говорю о публичном поле.
В 1996 году на момент выборов Ельцина НСН был самым посещаемым сайтом в РУНЕТе.

[imir-vali.livejournal.com]

Да, заголовки, вроде "Развивающиеся страны (читай - Россия) смогут без труда пережить кризис" с момента начала кризиса стали нормой. До смешного доходит. РБК пишет, что самое время входить на рынок, а тот тут же грохается

[imir-vali.livejournal.com]

Хотя лично меня все это не сколько не удивляет. я год в утре.ру работал, примерно представляю, как все это работает

[gleb-tcherkasov.livejournal.com]

Я разве Смоленский не был изначальным инвестором НСН?
Года с 1994 имхо
хотя память может и подводить

[yecora.livejournal.com]

РБК в моменте - откровенно хреновый источник информации, наиболее напоминающий кривое зеркало из какой то детской сказки.
Наблюдаю я за ним около 10 лет и самые значительные изменения произошли за последние полтора года. Поначалу не хотелось верить в то что читаешь - потому что читалась какая то полная хрень - но потом да, свыкся с тем, что РБК как поставщик РЕАЛЬНЫХ новостей - умер.
Так, например, при падении доллара на 3-4 копейки в топах красной строкой "Американская валюта обрушилась на 5 копеек!!!", а при падении рубля - тишина или в лучшем случае - "Курс рубля опустился на столько то копеек".
То есть как обычно - то что нужно подчеркивается, а то что не нужно - уходит в ленту не появляясь на экране.

Более того, последнее время у меня серьезные подозрения что перевод евроньюс на русский тоже отнюдь не соответствует оригиналу. Задуматься об этом заставил интересный эпизод о том как проходила инспекционная поездка какого то комиссара ЕС по лагерям беженцев в Грузии. После 3-4 минутного репортажа о том как итальянские волонтеры готовят еду для грузинских беженцев из Осетии - была вброшена фраза о том, что дескать тем временем на территории России тоже есть лагеря беженцев, осетин, но вот они то почему то комиссара этого совсем не волнуют. Очень как то на контрасте выглядело топорно...

[sildu.livejournal.com]

А когда это было? В принципе, можно проверить по архиву.

[max-rbc.livejournal.com]

Здрасте, приехали.

РБК давным-давно уже "проплачен и куплен" и из независимого агенства стал рупором кремля, вестником перестройки и черт знает чем, но не информационным средством быстрого реагирования.

Что характерно - РБК уже давно поимел этот ярлычок и мне удивительно, что вы заметили\написали только сегодня :)

[pougatchevski.livejournal.com]

агент мирового сионизма, хуле... чё он еще напишет

Не-а

[iseg.livejournal.com]

Имхо, причины были две:

(1) тривиальные проблемы с копирайтом (в веб никто ленты не выкладывал, так как их тогда продавали за деньги)
(2) техническая и организационная неумелость конкурентов

РБК понял, что НУЖНА ЛЕНТА! СРОЧНО!

И насрал на копирайты, плюс очень быстро сориентировался технически, но даже у них сайт за дни кризиса несколько раз ложился. А за копирайт у них после этого еще долго были разборки.

Не надо равзодить теорию заговора ни про Кремль ни про Смоленского. Не имеет отноешния к действительности.

ДА и вообще медиа были тогда очень сильно НЕ-цензурируемы. Все писали всё и про всех более-менее.

Жизнь сильно поменялась

Re: Не-а

[dolboeb.livejournal.com]

Это поняло не РБК.
Это понял твой коллега Себрант А.Ю.
Взлёт РБК был именно его заслугой.
Он догадался именно это и именно тогда рекламировать.

[575108.livejournal.com]

Не то что не знаю, не интересно даже.

[vvizyr.livejournal.com]

Если Вы такой умный потомок выходцев со святой земли, скажите нам, кто потеряет больше всего исходя из построеных аналогий и новостей на РБК. И кто выиграет, что наиболее интересно.

[wanderboy.livejournal.com]

оукей. вынес из закладок рбк , занес Ъ и вед

[pharao.livejournal.com]

за вами уже выехали

Re: Без темы.

[dolboeb.livejournal.com]

Зачем читать сайт, где пишут ошибки с ошибками, когда есть ртс.ру.

Затем же, зачем Reuters, Bloomberg, издания Dow Jones, а также Google Finance или Yahoo Finance при живом nyse.com