Вторая половина истории

[dolboed]

Многие знают, что своим успехом среди широких пользовательских масс агентство РБК обязано кризису 1998 года.
Все традиционные СМИ в то время контролировались непосредственными виновниками кризиса: либо Кремлём, либо владельцами тех самых банков, которые в спешном порядке перегоняли деньги граждан в такие офшоры, чтобы их потом было не найти. Интернет, естественно, воспринимался как единственная отдушина, единственное место, где человек может получить информацию по главному интересующему его вопросу: где мои деньги? Это, может быть, было заблуждение, но благодаря ему в кризис Интернет был единственной услугой, потребление которой устойчиво росло, без оглядки на схлопывание других сфер потребления. РБК стало лидером этого роста. Впервые за всё время существования рейтинга Рамблера его возглавил не сам Рамблер, и не Анекдоты из России, а мало кому в ту пору известное финансовое информагентство, прежде не входившее и в первую сотню по посещаемости... Это общеизвестная часть истории.

Менее известная часть той же истории — что на момент кризиса в РУНЕТе существовал единоличный лидер в области новостной информации.
Это был сайт Национальной службы новостей по адресу nns.ru.
Его популярность в спокойные времена существенно ограничивалась тем фактом, что информация там была преимущественно экономического характера, а про это до 14 августа 1998 года никто читать не хотел. Когда же запросы публики поменялись на 180 градусов, выяснилась одна неприятность. Лукавый банкир Смоленский, в чьём СБС-Агро люди потеряли больше всего денег, к началу кризиса взял НСН под свой полный контроль, и стал использовать сайт для "аналитики", призванной заморочить людям голову и перевести все стрелки на Ельцина. Аналитика эта была столь топорна, что на информацию не смахивала даже отдалённо. И НСН, вместо того, чтобы упрочить свои позиции за счёт кризиса, канула в Лету. А над РУНЕТом взошла счастливая звезда РБК.

Но сегодня, на фоне очередного падения РТС на 7%, продолжения роста доллара и нефти, упавшей до 90 за баррель, заходил я весь день на РБК, и в десятке главных новостей не видел ничего на эти интересные темы. Первая новость — про остановку торгов — появилась в топах лишь в 18:30, когда пресловутой "московской офисной" целевой аудитории сайта уже не до Интернета. И эта внезапная потеря интереса к российской экономике со стороны РБК удивительно удачно рифмуется со сходной редакционной политикой государственных каналов, газеты Взгляд и РИА Новости. Где любым проблемам американских банков и украинских властей уделяется сегодня больше внимания, чем отечественной экономике.

Что ж, история повторяется.

Bonus track: заглавная страница РБК в 20:10

Comments

[verbitsky.livejournal.com]

А ведь точно. Некоторое время назад,с пугающей периодичностью стали появляться заголовки типа "удачное время для входа сейчас на рынке акций", "аналитики рекомендуют формировать долгосрочный портфель" или вообще - "газпром находится около уровней сильной поддержки") ну тд. Меня еще тогда удивило, с чего бы это такая настойчивость.

[senseless-guy.livejournal.com]

То есть по этой логике РБК сейчас «прогнулся». Допустим. Но нет никакой уверенности, что все будут продолжать дальше петь хором, и только новый проект будет вещать по теме. Да кто-ж ему даст?

[brunja.livejournal.com]

Все так. Сначала, по-привычке открывала рбк, потом перешла на http://www.quote.ru и обязательно смотрю cnnmoney.com

[1bigud.livejournal.com]

Очень характерный пост в свете вашей новой деятельности

[ex-bearshit.livejournal.com]

Вероятно, про РБК тоже пора писать вторую часть истории -- про владельцев этой компании и их приключения на злополучном рынке репо.

[mikra-anogia.livejournal.com]

по тв у них та же ситуация, еще 16 сентября после нескольких часов просмотра стала понятна явная ангажированность

[levashov-as.livejournal.com]

И кто же будет той новой звездой, которая по вашей логике должна заменить РБК? Ведь история повторяется..

[svintuss.livejournal.com]

В 1998 году для Национальной службы новостей был РБК. А кто сейчас есть для РБК?

[ex-bearshit.livejournal.com]

Правда, в свете этих приключений и рассуждений про ангажированность хочется вспомнить и о финансовом проекте владельца нового бизнес-портала -- компании Антанта ПиоГлобал...

[vlatrif.livejournal.com]

Дык вам и карты в руки.
Вот пойду и открою этот ваш bfm в первый раз в жизни.
Пока что b-FM в эфире не впечатляет совершенно - переключаюсь на него только тогда, когда по Эху начинают что-нибудь от простатита втюхивать.

Это пеар!

[sadok.livejournal.com]

Носик и будет :)

[http://users.livejournal.com/_slw/]

я в 98 с "аналитики" РБК просто угорал.
с тех пор они как авторитет для меня кончились, остались как лента новостей с менее тошнотной рекламмой

[yahin-yur.livejournal.com]

БФМ, конечно :)

Re: Это пеар!

[levashov-as.livejournal.com]

Интересно услышать мнение самого Антона Борисовича.. Мы с вами не обладаем такими качествами провидца..

[levashov-as.livejournal.com]

Ага, наверняка.. Кто ж еще..

[dolboeb.livejournal.com]

Вот как раз это - их сугубо личное дело, ИМХО.

Хотя, разумеется, последовавшие за этим сокращения кадров и урезание маркетинговых трат на РБК (семизначных ещё в августе) сильно оздоровили рынок интернет-СМИ, с точки зрения цены входа.

[accrue100.livejournal.com]

РБК, конечно, гадость.
Кроме индикаторов в правом верхнем углу - смотреть нечего.
Делайте побыстрей свое (как там оно, говорите, называется?))

[dolboeb.livejournal.com]

Не вижу связи.

На этом кризисе очень много народу попало.
Не только КИТ-Финанс и Герман Каплун.
И ИД Индепендент Медиа тоже с некоторыми субъектами рынка водило дружбу.
Про КоммерсантЪ вообще молчу.
Какое всё это имеет отношение к ангажированности СМИ?

[dolboeb.livejournal.com]

На данную минуту есть Финам, Финмаркет, Прайм-ТАСС, Ъ, Ведомости и т.п. ресурсы.
К 12 ноября, надеюсь, и наш проект появится.

[dolboeb.livejournal.com]

И кто же будет той новой звездой, которая по вашей логике должна заменить РБК?

Если мой проект удастся, то BFM.RU.
Но его пока нет, так что даже о заявке на успех говорить пока рано.
Тем часом, есть интернет-проект Ведомостей, не очень везучий, но в основном достойный (а сайт smoney.ru так и просто хороший). Есть КоммерсантЪ, который в эту сторону тоже смотрит.
И, кстати, РБК никуда не денется.
Просто потеряет некоторую часть аудитории, но зарабатывать миллионы не перестанет.
Может быть, там какие-нибудь перестановки в списке акционеров случатся, но это пока гадания.

[dolboeb.livejournal.com]

Почему "только"?
Много Вы видели цензуры в Ъ или Ведомостях?

[senseless-guy.livejournal.com]

Вы меня пугаете, в момент прочтения камента, помимо ЖЖ и почты, было открыто две вкладки: Ъ и Ведомости.

Тут трудно спорить.

[levashov-as.livejournal.com]

Вот вот, т.е. та история уже никогда не повторится. Интернет насыщен СМИ, выбор сейчас есть у каждого. Не нравится РБК, читай Ведомости, Коммерсант, Интерфакс и т.д. и т.п. Сомневаюсь, что повторить успех РБК десятилетней давности у кого то получится. Обстоятельства изменились.

[ex-bearshit.livejournal.com]

Ангажированность СМИ - прямое следствие уязвимости владельцев. Как в истории с НСН и Смоленским. То же самое мы сейчас видим в случае с РБК и увидим в любом СМИ, владельцы которого уязвимы в результате своих не очень удачных действий в преддверии кризиса.

[timurzil.livejournal.com]

не помню почему, но читал рбк еще за год до кризиса 1998. через какое-то время, сравнивая их прогнозы про акции или курсы (в открытом доступе), решил, что они часто сбываются "наоборот". но в кризисе у них личной заинтересованности тогда не было, видимо. сейчас то же самое, только в отношении возможного кризиса тоже наросли личные интересы.