Про РИНЕТ: сухой остаток

[dolboed]

Вчерашняя история с РИНЕТом — классическая иллюстрация того, что называется «кошмарить бизнес».
Что там произошло, интуитивно понятно было сразу: Ринет не так велик, чтобы кто-то важный мечтал об этом активе.
А даже если б кто-то и мечтал, то пришёл бы с парадной двери и купил, ему б продали.

В данном конкретном случае ни у кого нет претензий к Ринету, нет ни политического заказа, ни "спора хозяйствующих субъектов", ни даже сведения личных счётов с использованием админресурса.
А есть просто тупорылые и криворукие менты. Которые по своим делам проводят ОРД в отношении кого-то одного из тысяч клиентов компании.
Но при этом они никак не ограничены в выборе методов. И используют дубину там, где в цивилизованном, правовом обществе принято использовать увеличительное стекло.

То, что случилось с Ринетом — прямое следствие вседозволенности и безнаказанности силовиков в условиях тотальной беззащитности и бесправия бизнеса.
Это может случиться с любым провайдером, с любым сайтом и сервисом (включая, например, банки). Вместо того, чтобы в установленном законом порядке истребовать данные по конкретным эпизодам, касающимся одного подозреваемого лица (их при таком запросе российские провайдеры выдают в 100 случаях из 100), производится выемка, парализующая работу всей системы, прекращающая доступ тысяч пользователей к Интернету, своим счетам и сервисам. Разумеется, в ней нет ни малейшей необходимости. Разумеется, она никак не помогает следствию. Смысла в ней нет никакого. А делают они это потому, что можно. Внутренняя мотивация — чтобы боялись и уважали, раз уж зарплата такая мизерная.

Update: по версии Вербицкого, который в Ринете хостится, демонтаж серверов был акцией устрашения, целью которой являлось вымогательство взятки со стороны провайдера. Такие истории достаточно банальны, и составляют не меньший источник сторонних доходов для проверяющих органов, чем заказные наезды. Подобный способ вымогательства — тоже привычная часть общей практики под названием «кошмарить бизнес».

Comments

[haraz-bey.livejournal.com]

А что нужно конфисковать, чтобы узнать адрес у СУПа?

[haraz-bey.livejournal.com]

Я понимаю. Но чтобы узнать адрес блогера, можно точно так же нагрянуть к провайдеру компании СУП.

[haraz-bey.livejournal.com]

У провайдера компании СУП мы сделаем дамп базы данных данного абонента и узнаем - ведётся ли учёт по сопоставлению юзерам их IP. Если нет, то сделаем выборку всех комментов упомянутого юзера из базы данных и найдём его комментарий у кого-нибудь, кто включил учёт IP комментирующих юзеров. Возможно, найдутся и более простые способы - например, логи сессий с отосланными куками. Там будет юзернейм и соответствующий ему IP.
А вот как узнать IP-адрес юзера у компании СУП без обращения к её провайдеру - непонятно.

[haraz-bey.livejournal.com]

Если СУП - сам себе хостер, но не провайдер, то какое отношение к нему имеет фраза о том, что российские провайдеры выдают данные по милицейским запросам? Ринет, например, провайдер и хостер одновременно. Если бы СУП хостился у него, Ринет, будучи провайдером, подпадал бы под упомянутые в этой фразе 100% российских провайдеров, а будучи хостером СУПа, имел бы возможность добраться до вашего IP.
А вот выдают ли 100% российских хостеров, в частности, блоговых хостеров, адреса пользователей по первому запросу ментов? Это другой вопрос.

[nyagan88.livejournal.com]

Если смотреть по ЖЖ все случаи которые были с момента возникновения СУПа, то не вызывает сомнения, что СУП уже давно продал базу ЖЖ-юзеров с паролями и IP-адресами криминальным структурам. Вспомним истори про всплывшие пароли, неожиданно быстрые увольнения сотрудников коммерческих компаний, которые писали о работе в этих компаниях.Тут дураку понятно, что эти компании не в ментовку шли, а к криминалу (крыше) или напрямую в СУП и за денежку решали вопросы по предоставлению данных.
Мне лично криминала бояться нет необходимости, а компания меня не уволит, так как свободный заработок.

Поэтому и возникает вопрос, если менты истребует в СУПЕ данные ЖЖ-юзеров, как те отреагируют?
Так как если не ответят, то поимеем ситуацию как и с РИНЕТОМ, приедут, все сервера заберут и будем лапу сосать.

Но меня что-то терзают смутные сомнения. Что-то часто стали ЖЖ-истов закрывать милицейские оборотни.
Вспомним последнии истории с размещением видео казни таджика (ЖЖ пользователь Vik23), честный капитан милиции Смирнов (exsaga) уволенный за размещенные в ЖЖ свои мысли, ЖЖ пользователь Терентьев terentyev который высказал свою позицию в отношение продажных ментов.

------------
Вывод: если СУП не распологает данными о пользователях, то откуда менты знает кто владелец ЖЖ?

[chudd.diary.ru (from livejournal.com)]

Если уж существуют бесплатные сервисы, в которых по одному только нику находят всю имеющуюся в открытом доступе инфу о человеке (от паспортных данных до адреса), то уж для правоохранительных органов это точно не проблема.

[nyagan88.livejournal.com]

По Тереньеву - возможно. А вот по остальным у меня возникают сомнения. Попробуйте сами.

P.S. К вашему посту, чуть выше....Когда нечего возразить - начинают обращать внимание на орфографию.

[alex-chudd.livejournal.com]

там тоже есть, что возразить, но зачем? ведь все мы знаем, что помогать спецслужбам плохо по определению ;)