96% британцев — пираты
Jun. 16th, 2008 02:32 pmВ среднем английский тинейджер хранит на айПоде больше 800 пираченных аудиофайлов, — сообщает сегодняшний номер Times.
Под пиратством назвавшие эту цифру исследователи понимают не столько привычную нам покупку контрафактных дисков, сколько переписывание музыки друг у друга (с альбомов, купленных легально).
Тут вполне очевидно становится, что просто понятие о "праве" и его "нарушении" вступило в некоторую коллизию со здравым смыслом.
Я очень могу понять, когда пиратским называется коммерческий проект по целенаправленному извлечению выгоды из торговли контрафактом, без выплаты отчислений правообладателям.
Но когда под определение пиратства подводятся отдельные формы личного использования легально купленных треков человеком, за них заплатившим, то этот поезд в огне, и им не на что больше жать. По данным того же исследования, 96% британцев в возрасте от 18 до 24 лет занимались той или иной формой незаконного копирования. Это, мне кажется, скорее повод признать такое копирование законным, чем пересажать 96% британской молодёжи.
Короче, будущее — за подпиской, а не за розницей. О чём в статье Times прямым текстом и сказано.
Под пиратством назвавшие эту цифру исследователи понимают не столько привычную нам покупку контрафактных дисков, сколько переписывание музыки друг у друга (с альбомов, купленных легально).
Тут вполне очевидно становится, что просто понятие о "праве" и его "нарушении" вступило в некоторую коллизию со здравым смыслом.
Я очень могу понять, когда пиратским называется коммерческий проект по целенаправленному извлечению выгоды из торговли контрафактом, без выплаты отчислений правообладателям.
Но когда под определение пиратства подводятся отдельные формы личного использования легально купленных треков человеком, за них заплатившим, то этот поезд в огне, и им не на что больше жать. По данным того же исследования, 96% британцев в возрасте от 18 до 24 лет занимались той или иной формой незаконного копирования. Это, мне кажется, скорее повод признать такое копирование законным, чем пересажать 96% британской молодёжи.
Короче, будущее — за подпиской, а не за розницей. О чём в статье Times прямым текстом и сказано.
no subject
Date: 2008-06-16 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-16 10:36 am (UTC)Это называется "публичное исполнение", и Вы обязаны направлять отчисления в РАО, независимо от извлечённой Вами прибыли.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-06-17 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-16 10:44 am (UTC)так что таймс сильно боянит
Date: 2008-06-16 10:47 am (UTC)"тысяча чертей! где мой корабль!"
Date: 2008-06-16 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-16 10:58 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Чьи это (электромагнитные) поля?
Date: 2008-06-16 11:02 am (UTC)Здравомыслие (кто-то и на это имеет авторские права) тоже может попасть в область пиратства. Правообладателям просто нужно заняться «контрафактной» реализацией собственной продукцией (ближе к людям) и тогда в мире станет меньше нарушителей закона о правах.
Надо проще относиться к тому, чем мы пользуемся и не присваивать свои людские имена свободным звёздам. )
no subject
Date: 2008-06-16 11:02 am (UTC)При прослушивании диска или mp3 файла тоже ведь происходит "копирование".
no subject
Date: 2008-06-16 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-16 12:04 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-06-16 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-16 11:42 am (UTC)Сталкивался тут с муз. центром "Панасоник", защита DRM которого позволяет копировать на флэшку хоть с СД, хоть с радио, хоть с кассеты, но вот прослушать даже на собственном компе - фиг, только на этом же "центре". Полный идиотизм, ИМХО - нафиг мне такой аппарат?!
no subject
Date: 2008-06-16 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-16 12:12 pm (UTC)Этот принцип заканчивается там, где начинается либо коммерция (кафе, клубы), либо публичность исполнения.
no subject
Date: 2008-06-16 12:30 pm (UTC)96% британцев нелья заставить башлять правительству, а конкретную организацию заставить можно
поэтому правительство защищает тех, кто ему платит
no subject
Date: 2008-06-16 01:07 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-06-16 01:06 pm (UTC)Указать другую страну :)
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-06-16 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-16 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-16 10:29 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2008-06-16 02:39 pm (UTC)Там же написано, что треки переписаны друг у друга. То есть используются именно людьми, за них не платившими. Сажать их никто не собирается, а вот если компании поймают их на пиратстве, то могут содрать компенсацию ущерба, что имхо вполне правильно. А переход к подписке уже медленно происходит по коммерческим причинам.
Интересно, а если 95% людей становятся в той или иной форме жертвой насилия (скажем, получали хоть раз по морде), то насилие тоже нужно легализовать, получается?
no subject
Date: 2008-06-16 03:56 pm (UTC)Там написано:
14 per cent of CDs (one in seven) in a young person's collection are copied... Nearly two thirds copy CDs from friends
То есть там дважды рассказывают, что списать музыку с легально купленного твоим другом компакт-диска включено в понятие illegal. Это и есть та криминализация, которая, в моём представлении, противоречит здравому смыслу (как и условиям сделки по продаже музыки и кино на носителях). Если согласиться с таким подходом, то illegal нужно признать и одалживание другу книги, не говоря уже о букинистических магазинах, и такую преступную практику, как покупка дисков или книг в складчину.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-06-16 03:37 pm (UTC)я полагаю, что первое, и если я прав, тогда получается, что единственными, кому это выгодно получаются корпорации, штампующие лицуховые компакты (которые: не писали музыки, не писали текстов, ничего не исполняли, а только максимум - предоставили группе студию для записи, за которую кстати взяли оплату). в результате получается, что это своего рода паразиты. причем даже при нынешних раскладах они явно остаются в прибыли, продавая столько лицух, сколько расходится сейчас (т.е. по всей видимости всего на 4% британцев... ну или на 10 - 15% если учитывать, что не все у тех 96% было пиратским).
говоря по закону - ничего недопустимого в их желании срубить побольше денег нету.
говоря по совести - их бы самих не плохо было бы... ну как минимум ограничить в амбициях)
no subject
Date: 2008-06-16 05:49 pm (UTC)(no subject)
From:вопрос
Date: 2008-06-16 04:58 pm (UTC)о чем они даже написали бумагу
и переписали все на иподы
это тоже пиратство?
Re: вопрос
Date: 2008-06-16 09:42 pm (UTC)Re: вопрос
From:no subject
Date: 2008-06-16 10:11 pm (UTC)И еще хорошо было бы отделить цену Висты от цены ноутбука.
no subject
Date: 2008-06-17 12:13 pm (UTC)Следовательно, прибыль, полученная хозяином кафешки, косвенным образом привлечена именно играющей музыкой, прав на которую (на публичное воспроизведение) у него не было (или были, и он за них платит).
Логика примерно такова.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Не согласен
From:Re: Не согласен
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-06-17 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-17 08:42 am (UTC)http://de.wikipedia.org/wiki/Privatkopie (на Немецком)
no subject
Date: 2008-06-17 04:23 pm (UTC)У одного чудака был длинный член. Он нанёс на него деления и занялся бизнесом. Приходит к нему девушка - "Мне, пожалуйста на 5 сантиметров". Чудак - "С вас 10$". Только вставил на 5 сантиметров, а хитрая девушка его как прижмет к себе.... на полную катушку вошел. Чудак кричит - "Караул! Грабят!"
no subject
Date: 2008-06-17 09:49 pm (UTC)- Купи кирпич!
- Не куплю.
- А вот сейчас я тебя кирпичом...