Яндекс.Деньги: update
Jun. 12th, 2008 02:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedРазобрался с Яндекс.Деньгами из предыдущей записи.
Приношу извинения всем, кого невольно закошмарил.
Недоразумение благополучно разъяснилось.
Я обнаружил, что все деньги на моём аккаунте заблокированы, и мне не дают совершить повторный платёж за мобильную связь.
В поисках объяснений этому странному факту я наткнулся на вот такое приглашение и на его более подробную версию.
Там два раза сказано, что мне нужно передать паспортные данные Яндекс.Деньгам через систему CONTACT, предварительно распечатав заявление, явившись с ним лично в отделение системы в рабочие часы, и за приём этого заявления заплатить системе CONTACT 60 российских рублей.
Меня такая постановка вопроса несколько потрясла.
Получалось, что мне вернут доступ к моим деньгам только после того, как я стану пользователем совершенно не нужной мне конторы, да ещё и оплачу на 60 рублей её не нужных мне услуг. Конечно, в моём конкретном случае смутили не 60 рублей, а обязанность лично тащиться в рабочие часы в какую-то неизвестную фирму, стоять там в очереди и т.п. Я не затем в онлайне деньги держу, а ровно наоборот.
Выяснилось, однако, что в двух залинкованных выше документах на сайте Я.Денег допущена некоторая неточность.
Обращаться в систему CONTACT для авторизации в Яндекс.Деньгах не нужно, а можно, если мне так удобнее. Клиентом системы становиться тем более нет необходимости. Она всего лишь предоставляет Яндексу услугу верификации и пересылки паспортных данных для тех пользователей, которым обращаться с этим вопросом в один из двух офисов Яндекс.Денег дольше и хлопотней, чем дойти до одного из 1300 отделений банков-участников системы CONTACT и заплатить 60 рэ комиссии.
Что касается самой процедуры авторизации в Яндекс.Деньгах (т.е. предъявления оператору своих паспортных данных), то она как не была, так и не стала обязательным условием использования сервиса. Согласно п. 4.6.2.3 Соглашения об использовании Системы "Яндекс.Деньги", оператор имеет право (но не обязанность) попросить у пользователя паспорт — в том случае, если у него возникли какие-то сомнения. Например, не взломан ли часом данный аккаунт. Довольно легко понять, что экономически процедура верификации пользовательских данных оператору невыгодна, поэтому случаи, когда к ней прибегают, единичны. Мне просто "повезло", что оператор Яндекс.Денег занёс мой кошелёк в "группу риска". Легко можно было видеть из комментариев к предшествующей записи, что случай мой — единичен, и никто из комментирующих с таким не сталкивался. Как не сталкивался и я сам, проводя платежи через веб-версию этой системы с октября 2005 года (до этого там был только кошелёк).
Короче говоря, если вас не попросили показать Яндексу паспорт, то показывать его и не нужно.
Что такой случай случился с кем-то другим, — это его личные сложности, которые необязательно принимать на свой счёт.
А если всё же попросили показать паспорт, то можно это сделать бесплатно в офисах Я.Денег, либо за 60 рублей через отделения CONTACT.
Приношу извинения всем, кого невольно закошмарил.
Недоразумение благополучно разъяснилось.
Я обнаружил, что все деньги на моём аккаунте заблокированы, и мне не дают совершить повторный платёж за мобильную связь.
В поисках объяснений этому странному факту я наткнулся на вот такое приглашение и на его более подробную версию.
Там два раза сказано, что мне нужно передать паспортные данные Яндекс.Деньгам через систему CONTACT, предварительно распечатав заявление, явившись с ним лично в отделение системы в рабочие часы, и за приём этого заявления заплатить системе CONTACT 60 российских рублей.
Меня такая постановка вопроса несколько потрясла.
Получалось, что мне вернут доступ к моим деньгам только после того, как я стану пользователем совершенно не нужной мне конторы, да ещё и оплачу на 60 рублей её не нужных мне услуг. Конечно, в моём конкретном случае смутили не 60 рублей, а обязанность лично тащиться в рабочие часы в какую-то неизвестную фирму, стоять там в очереди и т.п. Я не затем в онлайне деньги держу, а ровно наоборот.
Выяснилось, однако, что в двух залинкованных выше документах на сайте Я.Денег допущена некоторая неточность.
Обращаться в систему CONTACT для авторизации в Яндекс.Деньгах не нужно, а можно, если мне так удобнее. Клиентом системы становиться тем более нет необходимости. Она всего лишь предоставляет Яндексу услугу верификации и пересылки паспортных данных для тех пользователей, которым обращаться с этим вопросом в один из двух офисов Яндекс.Денег дольше и хлопотней, чем дойти до одного из 1300 отделений банков-участников системы CONTACT и заплатить 60 рэ комиссии.
Что касается самой процедуры авторизации в Яндекс.Деньгах (т.е. предъявления оператору своих паспортных данных), то она как не была, так и не стала обязательным условием использования сервиса. Согласно п. 4.6.2.3 Соглашения об использовании Системы "Яндекс.Деньги", оператор имеет право (но не обязанность) попросить у пользователя паспорт — в том случае, если у него возникли какие-то сомнения. Например, не взломан ли часом данный аккаунт. Довольно легко понять, что экономически процедура верификации пользовательских данных оператору невыгодна, поэтому случаи, когда к ней прибегают, единичны. Мне просто "повезло", что оператор Яндекс.Денег занёс мой кошелёк в "группу риска". Легко можно было видеть из комментариев к предшествующей записи, что случай мой — единичен, и никто из комментирующих с таким не сталкивался. Как не сталкивался и я сам, проводя платежи через веб-версию этой системы с октября 2005 года (до этого там был только кошелёк).
Короче говоря, если вас не попросили показать Яндексу паспорт, то показывать его и не нужно.
Что такой случай случился с кем-то другим, — это его личные сложности, которые необязательно принимать на свой счёт.
А если всё же попросили показать паспорт, то можно это сделать бесплатно в офисах Я.Денег, либо за 60 рублей через отделения CONTACT.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-06-12 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-12 11:35 am (UTC)Если у Вас есть основания для привлечения меня к уголовной ответственности, то рассказывать об этом надо не мне, а правоохранительным органам, и пускай возбуждают дело, ради Бога. Вы ж не рассчитываете, что я сам себя буду к уголовной ответственности привлекать, правда?
Напишите заявление, пусть его рассмотрят, разберутся с фактической стороной вопроса, я совершенно не против.
Но вот эта унылая тут пальцовка с пустыми угрозами, это совершенно лишнее.
no subject
Date: 2008-06-12 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-12 11:42 am (UTC)Вы лжёте.
Если Вы это признаете, то у нас будет полнейшее взаимопонимание.
В противном случае Вам стоит обратиться в правоохранительные органы. Или в ФАС (нарушениями ФЗ О рекламе заведует именно эта служба). Я даже обещаю не преследовать Вас по статье УК "Заведомо ложный донос".
во дают, столько постов))
Date: 2008-06-12 12:12 pm (UTC)Не кормите же Троллей :-)
Вы нужны нам здоровым и сильным, пишите что ВЫ хотите, нам интересно - это же субъективный ОПЫТ.
Кому не нравится конкретный ЖЖ - вон из ленты))
Нифига себе нашли кого жизни учить, завалившись еще в гости с таким названием, клоуны))
Со своим уставом в чужой монастырь вроде не ходят до сих пор, верно?
Ничего предосудительного тут нет - есть ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ И ОПЫТ.
Всех нездоровых - в игнор и точка.
В БАНю их))
Re: во дают, столько постов))
Date: 2008-06-12 03:27 pm (UTC)верно, по этому соблюдайте законодательство - делов то...
no subject
Date: 2008-06-12 03:02 pm (UTC)точ то вы хорошо поняли - что я имею ввиду, это очень хорошо, не забудьте заплатить налоги, при случае - из налогов у нас не только милицию оплачивают - но и медицину....
no subject
Date: 2008-06-12 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-12 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-12 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-12 04:46 pm (UTC)"Даешь Коалицию Протестующих Российской Федерации!!!
ПИАРИМ!"
понял, давай, пиарь дальше,
у кого какая работа :)