Жуки, соцсети, блоги

[dolboed]

Вчера на eTarget Фёдор Вирин представил интересные данные исследований о том, кто и сколько заводит аккаунтов в социальных сетях.
Высказал недоумение, зачем 30% людей регистрируются более чем в одной сети.
Я в этой связи вспомнил прекрасную дарвиновскую телегу про конвергенцию и дивергенцию, которая вполне описывает разные модели поведения пользователя в соцсетях.

Телега была примерно такова. Скажем, на одной стороне Галапагосских островов ветра нет. Там длиннокрылых жуков, взлетающих высоко, съедают птицы, а короткокрылых жуков съедают на земле грызуны. В результате выживают жуки со средней длиной крыльев, происходит конвергенция: из трёх вариантов остаётся один усреднённый.

На другой стороне островов дует сильный ветер, норовящий снести жука в океан. Длиннокрылый жук может этому ветру противостоять. Его не сносит. Короткокрылый жук ползает по земле, его тоже не сносит. А вот как раз тех, кто со средней длиной, сдувает, их не остаётся. Выживают две крайние формы. Дивергенция.

То же самое и с соцсетями. В одном случае люди заводят аккаунты в разных сетях, потому что там разный функционал. Скажем, Одноклассники для встречи со старыми друзьями, Мамба для обзаведения новыми половыми партнёрами, МойКруг и ЛинкедИн — для профессиональных контактов. Дивергенция.

В другом случае люди заводят аккаунты на разных платформах именно потому, что функционал у них одинаков. Скажем, если кто-то серьёзно относится к своему блогу, и адресует его не узкому кругу лиц, а неограниченной аудитории, то ему довольно естественно один и тот же текст транслировать на standalone, на blogger.com, ya.ru и другие платформы. Функционал один, а точек контакта с читателями, агрегаторами, поисковиками — чем больше, тем лучше.

Как бы то ни было, по данным Вирина (ссылавшегося на исследование МАСМИ), не больше 31% пользователей соцсетей имеют 2 и более аккаунта в них.

Comments

[ex-brainiac.livejournal.com]

Когда на протяжении полугода заёбывают вопросами "А ты есть в контакте", просто идёшь, и регишься в этом долбаном контакте.

[dolboeb.livejournal.com]

Это возрастное и географическое.
вКонтакте - сервис с очень высоким охватом в возрастной группе 17-23 и в Северо-Западном регионе.

В Москве среди людей старше 23 никто никого такими вопросами не заёбывает.
А уж тем более за пределами России, где, остерегаясь подделок, юзают Facebook.

[ex-brainiac.livejournal.com]

Странно... я живу в Москве. Хотя с возрастной группой - в точку!

[dolboeb.livejournal.com]

Это ЛИБО Питер, ЛИБО возраст.
Питер - потому что проект питерский.
Возраст - потому что проект ориентирован на студенчество.
В Питере есть пользователи вне студенческого возраста.

[molchun.livejournal.com]

Есть, да. Много. Ёжики плакали, кололись...

[sredni-vashtar.livejournal.com]

Уже не так, по-видимому. Я живу в Москве и мне давно за 23, но Вконтакте не регистрируюсь из чистого упрямства, спрашивают регулярно.

[dvor.livejournal.com]

даже младше - старшие школьники уже все там сидят.
мне из-за таглитовской группы, возжелавшей поддерживать общение исключительно вконтакте, пришлось там зарегистрироваться. примерно тогда же я работала переводчиком с группой школьников, и кому-то из них случайно сказала свою фамилию (довольно распространённую). в течение трёх дней у меня набежало пара десятков френд-реквестов от них.

[dolboeb.livejournal.com]

Я знаю старших школьников, которые там сидят, но среди школьников это пока не так социально поголовно, как в вузах.
У меня была в Межунивере группа, 22 человека.
Когда я спросил, у кого есть вКонтакте, все дружно показали на двух девушек, у которых НЕТ.

[mamenko.livejournal.com]

хы
мне 29 :)

[yefeyfiya.livejournal.com]

мне 24, друзья в основном - старше, и не из России, как ты понимаешь.
но - постоянно спрашивают: "А ты есть в контакте?"
:)

[yefeyfiya.livejournal.com]

пысы. отвеечаю, что мне жж и одноклассников более чем достаточно :)

[klimanskaya.livejournal.com]

и после этого начинают через там слать сообщения. Не увидев посыла, что общаться один на один предпочитаешь через более традиционные мессенрджеры, а не через веб-интерфейс соцсети.

[eva2222.livejournal.com]

+1
хотя и не вполне в Мск, а вообще хз где, и много старше 23-х...

[trankov.livejournal.com]

Это предположение, но оно неочевидно.
Некоторые сервисы позволяют импортировать контакты (например, из адресной книги GMail или из ЖЖ).
Процент тех, кто этим пользуется — примерно тот же.

[karanagai.livejournal.com]

говорю за себя, но думаю я в этом не уникален: у меня аккаунты в четырех таких сетях просто потому, что различные группы моих знакомых держат аккаунты в различных сетях. скажем известный феномен "москва - в одноклассниках, питер - вконтакте" имеет место быть.

[katsumizer.livejournal.com]

То, что Вы называете конвергенцией и дивергенцией, принято называть стабилизирующим и дизруптивным отбором.

[katsumizer.livejournal.com]

Ну точнее, результатом отбора.

[vkuzn.livejournal.com]

;)

[dolboeb.livejournal.com]

Да хоть груздем назовите, фокус в том, что выведение единого правила есть результат неучёта существенных обстоятельств, не более того.

Как только учтём существенные обстоятельства (ветер в случае Галапагосов, специфика сетей и их пользователей в нашем случае), выяснится, что нет никакой такой общей модели поведения, а есть диаметрально противоположные действия, основанные на очень разных, но совершенно внятных мотивациях.

[universant.livejournal.com]

Простите, это данные по России или междунардные? И еще интересно, сколько из этих 31% имеют больше двух профайлов. И еще интересно, что считать социальными сетями :-) В общем любопытное, должно быть, исследование. На Западе вот Youtube и Flickr тоже называют социальными сетями, а у нас вот как-то исторически сложилось, что их не включают в эту группу.

[dolboeb.livejournal.com]

По России. И четкого определения соцсетей нету.

[haimovi4.livejournal.com]

Исключительно для того, чтобы общаться с разными группами: друзья, деловые коммуникации и т.д. Но об этом писали. Еще один аспект, о котором не написано, иностранцев в вконтакте ( одноклассники, мой мир и т.д. ) не позовешь. В общем, у в моей френд-ленте в Вконтакте всего 1 иностранец - вьтнамский студент из моей группы. Но в Facebook'e вполне возможно найти друзй-иностранцев.
У меня был случай, когда я зафрендил девушку из Москвы в Facebook'e и после этого пробил ее в Вконтакте, оказалось что у нее аккаунта-то там и нет:) Даже не знала, что есь российский аналог facebook. В общем, редкий для России случай - сначала появился аккаунт в Facebook'e, потом уже в Вконтакте

[severny-tsvet.livejournal.com]

интересно было бы провести исследования, которые бы выявили причины регистрации одного пользователя в одной и той же социальной сети под разными аккаунтами.
Кстати, думается мне, что никогда не будет возможности импорта-экспорта данных из одной сети в другую. Хотя возможно, наверное, это вывернуть в пользу раскрутки нового проекта - тогда да

+1

[ctocopok.livejournal.com]

интересно было бы провести исследования, которые бы выявили причины регистрации одного пользователя в одной и той же социальной сети под разными аккаунтами.

тоже хотел задать этот вопрос. :)

Re: +1

[http://users.livejournal.com/__lela__/]

у меня два аккаунта в ЖЖ (в других сервисах не регистрируюсь ибо незачем) я пишу в них про разное. точнее второй блог заводила чтобы писать кое-что для себя и/или для некоей другой аудитории с теми же интересами, которые там описываются.

[kond-nikolaj.livejournal.com]

Гы, про старушек было прикольно :-) У меня есть знакомые девушки, пользующиеся принципиально «В контакте» как более продвинутым сервисом. Тип крутые и это модно. В «Одноклассниках» говорят ламеры. А я завожу аккаунты везде, дабы посмотреть как устроен интерфейс и протестировать на юзабилити. Поиск в «Одноклассниках» жуткий, функциональность намного хуже, но зато можно посмотреть кто глазел на твою анкету и ставить оценки фотографиям. Ну и, как уже упоминали, название. Anton, а Ваше личное мнение? ...

[ctocopok.livejournal.com]

я в одноклассниках на несколько месяцев раньше зареган, нежели вконтакте. не поперли одноклашки, тормозили, имели идиотские баннеры, не присылали уведомлений о письмах, предлагали воспользоваться несуществующими опциями.

Контакт был быстр, удобен, легкий поиск - это затянуло. Ну, и немаловажен факт, что в одноклассниках моя школа представлена тремя или четырьмя записями, и, чтобы легче находить одноклассников, пришлось прописать их все себе в профиль.
Вконтакте за этим приглядывают, и моя школа представлена всего дважды (меняла номер в начале 90-х), а ВУЗ вообще представлен однозначно.

конвергенция, дивергенция и Дарвин

[sirozha.livejournal.com]

Антон, термины конвергенция и дивергенция (схождение и расхождение, соответственно), в современной теории эволюции имеют несколько другое значение, чем вы их определили. И даже в том виде, как вы их определили, они мало имеют отношение к Дарвину (разве что Дарвин является синонимом эволюционных процессов).

Конвергенция - это явление повторения черт строения у неродственных видов - хрящевая рыба акула, какая-нибудь костная рыба, например, щука, плавающий в воде динозавр и млекопитающный дельфин. Конвергенция ведет к формированию аналогичных органов (например, колючки бывают производными листьев, коры и прилистников.

Дивергенция - это расхождение черт строения у родственных видов, которое ведет к формированию гомологичных органов - передняя конечность - крыло летучей мыши, рука - орган труда приматов и копательные конечности кротов. Гомологичные органы выполняют разные функции.

Вы, вероятно, имели в виду дизруптивный (разрывающий) отбор, ведущий к формированию двух субпопуляций (и далее видов) с крайними формами и стабилизирующий отбор, при котором господствует средняя форма. Эти два вида отбора можно называть дарвиновскими, он про них писал, но все-таки даже в классическом случае, эти отборы - двадцатый век

Re: конвергенция, дивергенция и Дарвин

[sirozha.livejournal.com]

ну да, об этом уже написали...

Re: конвергенция, дивергенция и Дарвин

[kond-nikolaj.livejournal.com]

Конвергенция, дивергенция, бред какой-то. Ароморфоз...