Новая деза про отключение ЖЖ
Mar. 3rd, 2008 12:51 amКоллеги меня достали сегодня вопросами о якобы предстоящем завтра отключении ЖЖ.
Я пытался выяснить, откуда дровишки, мне называли какие-то левые блоги на лирушечке, и известные сливные бачки в ЖЖ.
Выглядело всё как вброс, но после восьмого обращения коллег из разных вполне уважаемых изданий пришлось мне и самому навести справки там, куда я этих коллег отправлял — то есть в пресс-службе <суп>а.
Как и предполагалось, дезинформация от начала и до конца.
Отработка очередных технологий вброса, где-то на стыке phishing и телефонного хулиганства.
Тут, по сути дела, на вшивость проверяется пишущая на сетевые темы пресса: любую ли ложь она готова подхватить и тиражировать, не проверив, и не получив ни одного подтверждения из заслуживающих доверия источников. Если бы кто-то купился, то, вероятно, организаторы вброса включили бы распечатку в отчёт о проведённых «активных мероприятиях», и даже, наверное, счёт бы заказчику выставили, как они это всегда делают, когда наивная или неразборчивая пресса глотает их наживки.
Судя по беглому опросу Яндекс.Новостей, коллеги этот тест выдержали с честью. Впрочем, допускаю, что я плохо искал.
Я пытался выяснить, откуда дровишки, мне называли какие-то левые блоги на лирушечке, и известные сливные бачки в ЖЖ.
Выглядело всё как вброс, но после восьмого обращения коллег из разных вполне уважаемых изданий пришлось мне и самому навести справки там, куда я этих коллег отправлял — то есть в пресс-службе <суп>а.
Как и предполагалось, дезинформация от начала и до конца.
Отработка очередных технологий вброса, где-то на стыке phishing и телефонного хулиганства.
Тут, по сути дела, на вшивость проверяется пишущая на сетевые темы пресса: любую ли ложь она готова подхватить и тиражировать, не проверив, и не получив ни одного подтверждения из заслуживающих доверия источников. Если бы кто-то купился, то, вероятно, организаторы вброса включили бы распечатку в отчёт о проведённых «активных мероприятиях», и даже, наверное, счёт бы заказчику выставили, как они это всегда делают, когда наивная или неразборчивая пресса глотает их наживки.
Судя по беглому опросу Яндекс.Новостей, коллеги этот тест выдержали с честью. Впрочем, допускаю, что я плохо искал.
no subject
Date: 2008-03-02 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-02 10:35 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-02 10:36 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-02 10:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-02 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-02 10:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-02 11:18 pm (UTC)Не пугайте меня этим юзерпиком (правильно написала?)
Я когда вижу козлика и его "посудину для еды", сразу испытываю премерзкий шок(не эстетично, не смешно, а жалко почему то козлика, и неприятно как в анатомке), и закрывая глаза, пролистываю.....
А порой хочется почитать.
no subject
Date: 2008-03-02 11:28 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-03 12:52 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-03 01:34 am (UTC)Однако ж на самом деле, phishing - это когда в email'е линк на фальшивый сайт подсовывают - банковский, кредитной компании, и т.п. - чтобы пароль и другую ценную информацию у юзера выудить.
no subject
Date: 2008-03-03 01:27 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-03 07:31 pm (UTC)Антон,
вас поимеливам ответилиno subject
Date: 2011-02-22 04:40 am (UTC)