Про взлом моего ЖЖ
Jan. 11th, 2008 12:37 amТут интересуются, не фейк ли вот эта информация о взломе моего журнала.
Спрашиваете — отвечаем.
Разумеется, фейк, и даже не надо было меня про это спрашивать, а достаточно было глазами читать собственно запись, чтобы понять
а) что это преднамеренный розыгрыш
б) что его автор, уважаемый
flashr, не пытается выдать свою фотожабу за подлинник, а наоборот — стремится явно указать наблюдательному читателю на фотошопность "находки"
Предыдущий розыгрыш того же автора — про базу хешированных паролей от LJPlus и ЖЖ, якобы появившуюся в продаже — содержала точно такой же толстенный намёк на фотожабу.
Он тогда состоял в том, что иллюстрацией служил скриншот аккаунта flashr на LJPlus, не существовавшего в природе, что легко проверямо.
На этот раз подсказкой послужил тот факт, что публике не было предложен URL якобы закаптуренной записи (по которому могли бы попробовать зайти и 1157 френдов этого журнала, и все те люди, которые его френдами не являются — им система ответила бы "У вас нет полномочий смотреть эту защищённую запись", но они убедились бы, что в моём журнале по указанному адресу действительно содержится подзамок, и что порядковый номер этого подзамка больше 1132858, кода моей последней записи от 10.01.2008).
Ирония ситуации состоит в том, что, несмотря на столь очевидную подсказку от автора, ни один комментатор его сенсации подвоха не заподозрил. :)
Всё-таки прав был классик инфовойн: чем ложь чудовищней, тем охотней её примут на веру. И бросятся тиражировать.
Спрашиваете — отвечаем.
Разумеется, фейк, и даже не надо было меня про это спрашивать, а достаточно было глазами читать собственно запись, чтобы понять
а) что это преднамеренный розыгрыш
б) что его автор, уважаемый
Предыдущий розыгрыш того же автора — про базу хешированных паролей от LJPlus и ЖЖ, якобы появившуюся в продаже — содержала точно такой же толстенный намёк на фотожабу.
Он тогда состоял в том, что иллюстрацией служил скриншот аккаунта flashr на LJPlus, не существовавшего в природе, что легко проверямо.
На этот раз подсказкой послужил тот факт, что публике не было предложен URL якобы закаптуренной записи (по которому могли бы попробовать зайти и 1157 френдов этого журнала, и все те люди, которые его френдами не являются — им система ответила бы "У вас нет полномочий смотреть эту защищённую запись", но они убедились бы, что в моём журнале по указанному адресу действительно содержится подзамок, и что порядковый номер этого подзамка больше 1132858, кода моей последней записи от 10.01.2008).
Ирония ситуации состоит в том, что, несмотря на столь очевидную подсказку от автора, ни один комментатор его сенсации подвоха не заподозрил. :)
Всё-таки прав был классик инфовойн: чем ложь чудовищней, тем охотней её примут на веру. И бросятся тиражировать.
no subject
Date: 2008-01-10 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-10 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-10 09:51 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-10 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-10 10:31 pm (UTC)Пришло ему в голову пошутить про взлом моего ЖЖ - мне совершенно не жалко.
Нормальная штука в духе
Но куда смешнее самой шутки оказалось поведение тех, кто принял её за чистую монету.
(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-10 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-10 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-10 10:32 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:+100. не было там фотожабы никакой.
Date: 2008-01-11 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-11 08:31 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-10 10:19 pm (UTC)жжшная возня,точно подмечено.
Date: 2008-01-11 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-10 10:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-11 07:46 am (UTC)(no subject)
From:какое же ты всё-таки тупое говно :)
From:Re: какое же ты всё-таки тупое говно :)
From:попробуй опровергнуть утверждение
From:(no subject)
From:ты еще жыфф?
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:епт, ты какое-то странное говно
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: =
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:ты - тупая пидарасина
From:(no subject)
From:Юлько старалсо писал многобукф - а Носегу похуй )))
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:!!!
Date: 2008-01-10 11:29 pm (UTC)Re: !!!
Date: 2008-01-11 07:52 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-10 11:37 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-11 01:47 am (UTC)http://www.techcrunch.com/2007/12/12/movable-type-finally-goes-open-source/
(via www.chegorian.com)
no subject
Date: 2008-01-11 05:34 am (UTC)Не по теме
Date: 2008-01-11 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-11 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-11 08:35 am (UTC)Подсказкой может служить то, что указанные кошельки - это кошельки благотворительного фонда Антона.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-11 06:50 pm (UTC)Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://dolboeb.livejournal.com/1133238.html)
Это Ваш 172-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=160).
Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник
no subject
Date: 2008-01-11 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-11 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-12 02:11 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-12 02:05 pm (UTC)Антон, а можно ли расценить такого рода угрозы, сделанные с помощью ЖЖ, как достаточное основание для удаление аккаунта, с которого эти угрозы приходят?
no subject
Date: 2008-01-12 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-13 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-16 01:05 pm (UTC)