dolboed: (Default)
Великолепная колонка Александра Баунова в сегодняшнем «Слоне» — практически поэма в прозе. По числу литературных аллюзий на килобайт может сравниться разве что с «Адой» Набокова. Хочется процитировать оттуда экранов шесть, но ограничусь тремя абзацами:

Лицей «Интеллектуал», «русский Хогвартс», пишет Путину: «Спасите, помогите». Не поможет: надо было назвать «Троечник». Кто больше зарабатывает, отнимем накопительную часть пенсии. Отменим льготы по обязательному медицинскому страхованию для больших зарплат, а большие – это от 50 тысяч рублей. Поговорим о контроле цен на продукты для населения. Примем закон, чтобы выключать интернет, когда угрожает; а он всегда. Персональные данные запретим хранить на иностранных серверах раньше, чем собирались, – не с 2016 года, а уже прямо сейчас, с 1 января. Иностранцам не позволим владеть не только телевидением, а и глянцевыми журналами с деловыми газетами. А то владеют и проповедуют нам чуждые ценности. Было время, гламур называли идеологией российского правящего класса, хоть и тогда Путин ему не очень доверял. А сейчас тем более: в центре там человек – мягко ли он спит, сладко ли ест, и как сделать, чтобы крепче и слаще, во что его одеть, что над досуге прочесть, куда поехать. А это все неправильная цивилизация. Правильная – чтоб в центре идея.

Где свои, где чужие – теперь еще легче определить. Одни скучают по твердому сыру, другие радуются, что он у врага сгниет в убыток. Одни беспокоятся за «Макдональдс», вспоминают, как было до него, другие пишут письма в газеты: давно пора закрыть эту чужеземную отраву, заменить на чебуречные, у нас богатая кухня народов СССР. Одни переживают за свободный интернет, другие за то, что из-за него тут у подъезда проводов каких-то наклали, а от них, небось, излучение: он нам и на хер не нужон, интернет ваш. Одним не хочется ссориться с внешним миром, другие радуются, как мы их уделали: вернули свое, а будут возникать, вернем и чужое.

Пармезан – химия, гамбургер – отрава, Европа – клоака, разнополый секс – духовный подвиг, интернет – выдумка ЦРУ, рок-музыка – сатанизм, Гарри Поттер – педофилия, правозащитники – шпионы, католики – не христиане, геи – не люди, иностранцы – враги. Путин – наш президент
.
Штаб-квартира IG Farben
К сожалению, по существу аналитики вообще никак не возможно с автором согласиться. Очень красивую он схему нарисовал, и милую моему либеральному сердцу, но уязвимую ровно в том месте, где настал соблазн поверить гармонию алгеброй, а теорию — примерами. Невозможно всерьёз рассуждать о разных сортах диктатур XX века, правой и левой, включив в классификацию Мустафу Кемаля Ататюрка и Чан Кайши, но исключив из неё Адольфа Гитлера, который пришёл к власти соответственно на 5 и 10 лет позже двух этих деятелей.

Если же Адольфа Гитлера не забывать, а честно вспомнить, что был в ХХ веке и такой деятель, то он, в классификации Баунова, получается правым диктатором, в одной обойме с Ататюрком, Ли Куан Ю, Пак Джон Хи и Питером Бота. Потому что Гитлер, по выражению Баунова, лез немцам в душу, а не в экономику. Был ли он при этом для Германии «меньшим злом», чем какой-нибудь Эрнст Тельман, который бы, придя к власти, варварски национализировал бы IG Farben?!

Возвращаясь к Путину, приходится констатировать: нынешний ксенофобский угар страшен сам по себе, даже если Евтушенкову вернут его долю в «Башнефти». Потому что есть в этой жизни вещи поважней твёрдых цен, фиксированного курса, запрета на импорт, прогрессивного налога, национализации (определение "настоящего ужаса" по Баунову). По-настоящему страшная и деструктивная вещь — ксенофобия, возведённая в ранг госполитики. И это уже произошло. А любая попытка оправдать нацистскую риторику власти отсутствием «левых» реформ — это горячий привет от IG Farben.
dolboed: (gandhi)
Купание чёрного слона в реке Тунгабхадра
По утрам на южном берегу речки-вонючки Тунгабхадры группа индийских товарищей моет под берегом Чёрного Слона из близлежащего храма Вирупакша. Затем вымытый Чёрный Слон благословляет жителей и гостей города Виджаянагар (ака Хампи) по 10 рупий (6 рублей) с головы.
dolboed: (smi.ru drawing)
Смотрю на редизайн Слона: http://slon.ru/
Мягко говоря, не радует.

К старому дизайну была масса претензий, связанных со сложностями навигации, наношрифтами шестого кегля, причудливым тегированием и т.п. Но у издания было лицо. Теперь офис, как говорил Волк в известном анекдоте.

Впрочем, знаю, что лояльной аудитории вообще никогда не нравится редизайн. Если это, конечно, не аудитория Стива Джобса.

А вам как?
dolboed: (всюду жизнь)
Генпрокуратура в очередной раз пытается спустить на тормозах дело Магнитского.
Сегодня у Навального — важный об этом пост.
И статья в The New Times очень информативная, про механизм заказа Магнитского. Там, кстати, раскрываются имена нескольких фигурантов «Бутырка-блога»: осуждённого банкира, его жены и тех высоких чинов, которые вымогали у неё взятки. Как выясняется, в деле о хищении налоговых денег Hermitage засветились те же рыла в погонах, которые вымогали взятки у Ольги Романовой, обещая "посодействовать" в деле её мужа, заказанного старшим партнёром по бизнесу.
dolboed: (Default)
Сегодня Slon.Ru зачем-то убрался из рейтинга Mail.Ru.
Вернее, из той его категории, в которой он с первого дня соседствовал с BFM.RU.
В категории сразу стало скучно, потому что там теперь ближайшие наши соседи-соперники — сайты с аудиторией в пять раз меньше BFM, оставшиеся позади ещё прошлой зимой.
Зато весело стало в другой категории — СМИ/Газеты, где Слон сегодня небрежным движением обошёл и «Ведомости», и «КоммерсантЪ».
Скриншот и комментарии под катом )
dolboed: (smi.ru drawing)
С изрядным удовольствием исследую первую версию Слона, официально вчера запущенную.

Большая редкость, когда интернет-проект стартует с первого дня без особенной надобности в сопроводительных объяснениях, предъявляя, что называется, "товар лицом", так чтобы читатель (ну, не любой, но разумный, который и должен стать постоянным посетителем ресурса) мог сразу составить впечатление и о жанрах материалов, и об авторах, и о стилистике, и о структуре, и о способах взаимодействия издания с ньюсмейкерами. Причём лично моё впечатление — самое приятное. Потому что не заметил там попытки сделать проект для воображаемой узкой ЦА (что неизменно ставит создателей нового СМИ в ложную позу единственных носителей знания об этой самой ЦА). Вместо этого предъявлено приятное и вполне удобочитаемое ассорти из самых разных жанров, от академического до откровенно развлекательного (если так можно выразиться о блоге бутырского зека и его жены; веселья в этих заметках, конечно же, мало, но по жанру они много ближе к известному роману Рубанова, чем к деловой журналистике).

С интересом жду продолжения. Понятно, что в первый день издание предъявило нам портфель наработок не за сутки, а за несколько недель, предшествовавших открытию. Теперь интересно посмотреть, с какой частотой там будут обновляться качественные, заслуживающие внимания, или просто по-человечески интересные материалы. Что до проблем с навигацией и глюков скрипта — эти вещи обыкновенно шлифуются за месяц-другой под воздействием читательских откликов. Так что циклиться на их обсуждении вряд ли сейчас уместно. Поиск в первом приближении работает прилично, и зарегистрироваться при желании можно (NB: размер юзерпика не должен превышать 75*100). Чего ж вам боле.

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 20th, 2025 12:31 am
Powered by Dreamwidth Studios