Эстония: продолжение темы
Apr. 28th, 2007 10:28 pmВчерашний мой опрос про Эстонию дал за сутки четыре сотни комментариев.
Основную массу предсказуемо составили эмоциональные оценки происходящего в Таллине.
Противники эстонских властей упражнялись в hate speech, а немногочисленные сторонники в основном пытались перевести разговор на обсуждение российских реакций.
Как будто бы реакции России способны задним числом оправдать те действия эстонского правительства, в которых до вмешательства Москвы смысла и логики не просматривалось.
Лишь ничтожное меньшинство комментаторов оказалось готово обсуждать прямо поставленный вопрос: о пользе и необходимости провоцирования межэтнической смуты в стране Евросоюза.
Приз моих читательских симпатий за внятность изложения получают два текста:
объяснение этнического неэстонца
flasher_t в сообществе
estonia
экономическая конспирология от
workaway
flasher_t объяснил прямым текстом, что оправдывает лозунг "Эстония для эстонцев" и всерьёз считает приемлемой для себя юридической нормой существование в стране Евросоюза граждан двух сортов, сугубо по этническому признаку. Вполне себе нормальная позиция, в России на ней стоит ДПНИ, в Германии стояла НСДАП. Хотелось бы уточнить, что людей, стоящих на такой позиции, неверно называть фашистами, потому что это не фашизм, а обыкновенный нацизм. Если я, еврей, получивший гражданство России по факту рождения в Москве, не признаю права депутата Курьяновича устраивать мне экзамен на гражданство, то непонятно, почему я должен уважать право этнических эстонцев устраивать такой экзамен "инородцам", родившимся в Таллине много лет назад.
Объяснение
workaway — в самом деле прагматическое, оно показывает, как Эстония может получить прямые выгоды от той неадекватной внутрироссийской реакции, которую спровоцировала своими действиями. В самом деле, Эстония ведь переживает в последние годы давление российских денег. И, в отличие от польских и скандинавских инвестиций, которые доминировали на её рынке с начала 1990-х, нынешняя скупка эстонских активов на российские нефтедоллары носит все черты "враждебного поглощения". Если сейчас Россия сама, своими руками, станет душить свои интересы в Эстонии, то в самом деле Андрус Ансип сможет записать этот успех себе в актив. Но я не согласен с автором версии, что этот эффект был причиной, а не следствием.
В сухом остатке — мои собственные выводы.
Нисколько не оспаривая эстонского государственного суверенитета, как и суданского, и угандийского, и руандийского, и кампучийского, и китайского, и какого угодно ещё, я так и не услышал ни одного аргумента в пользу переноса памятника и могил с близких мне позиций европейской цивилизации и толерантности. Я готов признать право эстонских властей вести себя на собственной территории сколь угодно тупо и по-скотски: каждый народ имеет то правительство, какого заслуживает, и эстонцы — не исключение. Но если они хотят вести себя тупо и по-скотски, то я вынужден констатировать, что считаю их поведение тупым скотством.
Напоследок пришло время ответить всем тем, кто считает нормальной практику надругательства над останками военнослужащих в связи с изменением политической коньюнктуры и признанием покойных "оккупантами". Я уже публиковал этот снимок из Галлиполи пару лет назад в своём ЖЖ, да, видимо, он забылся.

Johnnies из Великобритании, Австралии и Новой Зеландии однозначно пришли в Галлиполи оккупантами. Они убили 86.692 турецких солдат и ранили 164.417. Их собственные потери были куда меньше. Но Мустафе Кемалю Ататюрку, который в 1915 году командовал их разгромом на полуострове, а в 1934 году был президентом Турции, не пришло в голову увидеть здесь повод для надругательства над останками своих военных противников. Наоборот, ему, как офицеру и человеку чести, принципиально важно было, чтобы солдаты врага получили такое же достойное погребение, как и его собственные "Мехметчики".
Очень было б полезно, мне кажется, чтобы эстонские товарищи познакомились с теми словами Ататюрка, которые высечены на мраморе военного мемориала в Галлиполи.
Я понимаю, что для достижения уровня цивилизованности Турции 1934 года сегодняшней Эстонии потребуются многие годы и смены поколений.
Но посмотреть на то, как выглядит цивилизованное отношение к чужим могилам, эстонцы могут уже сейчас. Зря, что ли, я эту стеллу фотографировал?
Основную массу предсказуемо составили эмоциональные оценки происходящего в Таллине.
Противники эстонских властей упражнялись в hate speech, а немногочисленные сторонники в основном пытались перевести разговор на обсуждение российских реакций.
Как будто бы реакции России способны задним числом оправдать те действия эстонского правительства, в которых до вмешательства Москвы смысла и логики не просматривалось.
Лишь ничтожное меньшинство комментаторов оказалось готово обсуждать прямо поставленный вопрос: о пользе и необходимости провоцирования межэтнической смуты в стране Евросоюза.
Приз моих читательских симпатий за внятность изложения получают два текста:
Объяснение
В сухом остатке — мои собственные выводы.
Нисколько не оспаривая эстонского государственного суверенитета, как и суданского, и угандийского, и руандийского, и кампучийского, и китайского, и какого угодно ещё, я так и не услышал ни одного аргумента в пользу переноса памятника и могил с близких мне позиций европейской цивилизации и толерантности. Я готов признать право эстонских властей вести себя на собственной территории сколь угодно тупо и по-скотски: каждый народ имеет то правительство, какого заслуживает, и эстонцы — не исключение. Но если они хотят вести себя тупо и по-скотски, то я вынужден констатировать, что считаю их поведение тупым скотством.
Напоследок пришло время ответить всем тем, кто считает нормальной практику надругательства над останками военнослужащих в связи с изменением политической коньюнктуры и признанием покойных "оккупантами". Я уже публиковал этот снимок из Галлиполи пару лет назад в своём ЖЖ, да, видимо, он забылся.
Johnnies из Великобритании, Австралии и Новой Зеландии однозначно пришли в Галлиполи оккупантами. Они убили 86.692 турецких солдат и ранили 164.417. Их собственные потери были куда меньше. Но Мустафе Кемалю Ататюрку, который в 1915 году командовал их разгромом на полуострове, а в 1934 году был президентом Турции, не пришло в голову увидеть здесь повод для надругательства над останками своих военных противников. Наоборот, ему, как офицеру и человеку чести, принципиально важно было, чтобы солдаты врага получили такое же достойное погребение, как и его собственные "Мехметчики".
Очень было б полезно, мне кажется, чтобы эстонские товарищи познакомились с теми словами Ататюрка, которые высечены на мраморе военного мемориала в Галлиполи.
Я понимаю, что для достижения уровня цивилизованности Турции 1934 года сегодняшней Эстонии потребуются многие годы и смены поколений.
Но посмотреть на то, как выглядит цивилизованное отношение к чужим могилам, эстонцы могут уже сейчас. Зря, что ли, я эту стеллу фотографировал?
no subject
Date: 2007-04-28 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-28 06:43 pm (UTC)Офф-топ
Date: 2007-04-28 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-28 06:48 pm (UTC)Возразить flasher_t, как можно заметить (http://community.livejournal.com/estonia/2068690.html?thread=20674002#t20674002), ничего и не смог.
Хорошо бы и ссылочку на вас
Date: 2007-04-29 08:10 pm (UTC)Раз уж этот комментарий у вас случился раньше. Ваш пост куда честнее местного взывания к ценностям цивилизации™ (без упоминания могил армян в той же Турции и, собственно, именно нацистского характера действий эстонских властей).
То, что в Германии называлось денацификацией - в Эстонии теперь называют тоталитаристским притеснением свободных
эсесовцевэстонцев, кои, кстати, не только на своей территории служили охранниками (http://jescid.livejournal.com/97703.html) в концлагерях.(no subject)
From:no subject
Date: 2007-04-28 06:51 pm (UTC)Про остановку забыл!
Date: 2007-04-28 06:51 pm (UTC)Но - люди-товарищи-Антон! Я одного не понимаю - че все в шоке то??? - это же абсолютно закономерная ситуация. КАЖДЫЙ год перед 9-м мая эстония провоцирует своих русских и Россию - то маршами полицаев, то памятниками эсэсовцам, то еще чем-нибудь в том же духе. Ну вот и допровоцировались.
дополнение
Date: 2007-04-28 06:51 pm (UTC)http://www.etv24.ee/index.php?0&popup=video&id=6848
Re: дополнение
Date: 2007-04-28 07:23 pm (UTC)Так как реальные события описываются уже где только можно, что даёт людям ясность в головах, частичная ложь Ансипа идёт ему же наперекор. В следвии этого у премьер-министра с такой трактовкой событий может понизится рейтинг доверия.
Re: дополнение
From:no subject
Date: 2007-04-28 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-28 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-28 07:59 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: красавчик sprashivaet vas
From:Re: красавчик sprashivaet vas
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-04-28 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-28 11:04 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-28 06:56 pm (UTC)Вы никогда не видели в Queen's парке Торонто статую короля Эдварда VII и не интересовались как она туда попала из Дели?
no subject
Date: 2007-04-28 06:59 pm (UTC)Я вместо того, чтобы пытаться сформулировать что-либо для Вас, ушла перечитать "Забыть Герострата". Жаль, что его читало мало народа.
Это и есть политика, не так ли?
Date: 2007-04-28 07:01 pm (UTC)Соберите людей. Объявите о переносе. Организуйте катафалки с прахом, покрытые национальными флагами. Дайте шанс пройти пенсионерам и подайте это со знаком толерантности (ну хотите равенства - пусть эсэсовцы тожен идут парадом но по другой улице). Сделайте парад.
В итоге - Затрат никаких, памятник перенесен, ветераны и Россия довольны уважением, фашисты ликуют по факту переноса. Все любят премьера.
Это ведь и есть настоящая политика, в полный рост, или я чет не понимаю????
Re: Это и есть политика, не так ли?
Date: 2007-04-28 10:52 pm (UTC)Re: Это и есть политика, не так ли?
From:Re: Это и есть политика, не так ли?
From:Re: Это и есть политика, не так ли?
From:Re: Это и есть политика, не так ли?
From:Re: Это и есть политика, не так ли?
From:Re: Это и есть политика, не так ли?
From:Re: Это и есть политика, не так ли?
From:no subject
Date: 2007-04-28 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-28 07:19 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-04-28 07:07 pm (UTC)а Ататюрк поставил памятник армянам?
Date: 2007-04-28 07:12 pm (UTC)+100
Date: 2007-04-29 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-28 07:14 pm (UTC)а вот какие сделали ОНИ выводы
Date: 2007-04-28 07:20 pm (UTC)http://platon-ee.livejournal.com/21147.html
Re: а вот какие сделали ОНИ выводы
Date: 2007-04-29 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-28 07:21 pm (UTC)Из этого логично вытекает, что тупым скотством можно назвать и поведение властей МО, раскопавших могилу под памятником в Химках.
Однако, примечательно, что эту историю никто не раздувал. Вероятно потому, что она не несет долгосрочных экономических перспектив для Ойкумены, о которых рассказал
И тут возникает последний вопрос, чем выгодна приостановка экономической экспансии в ЭР НАШЕМУ правительству?
Ведь понятно, что без отмашки сверху, ни одно СМИ вякнуть бы не посмело и никакого "общественного мнения" и "давления на бизнес" не было и в помине.
Так что, в Кремле тупят? Или что?
no subject
Date: 2007-04-28 07:33 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:про памятники
Date: 2007-04-28 07:30 pm (UTC)"Вечная слава героям, павшим в боях с немецко-фашистскими захватчиками за свободу и независимость Советского Сюоза. 1941-1945".
И немцам он нисколько не мешает.
И еще, эстонцы ведут себя по скотски не столько по отношению к России, сколько по отношению к собственным жителям. 60% жителей Таллинна были против сноса монумента. Но на их мнение просто начхали. :-(
Re: про памятники
Date: 2007-04-29 02:22 am (UTC)http://ponka.livejournal.com/341928.html?thread=2467240#t2467240
Re: про памятники
From:no subject
Date: 2007-04-28 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-28 07:36 pm (UTC)Сильно сомневаюсь в возможности появления такого памятника после 50 лет английского правления в Турции.
Не говоря уже о том, что памятников "яннисам" и тем более "ованесам" в Турции я как-то не замечал.
(Долго изучал турецкий оригинал: "джонни" - это, надо полагать, Yanyan?)
P.S. Ты не был случайно в музее Terror Haza в Будапеште? Такие места (других я, впрочем, таких не видел) многое объясняют в постсоветской истории Восточной Европы.
no subject
Date: 2007-04-28 08:19 pm (UTC)Не хуже, чем у Чехии или Венгрии.
Что до Ататюрка - в той войне, от которой на полуострове остались десятки прекрасно сохраняемых британских и ANZAC военных кладбищ, его империя была жестоко и позорно разгромлена. Она просто перестала существовать. Так что никаких таких особенных причин для великодушия, кроме обычных человеческих ценностей, у Ататюрка не было. И наверняка был стамбульский плебс, который осквернил бы эти могилы с удовольствием, если б власть сказала "можно".
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-04-28 07:42 pm (UTC)У нас на Бородино стоит стелла павшим французам. Не хуже.
no subject
Date: 2007-04-28 09:32 pm (UTC)не могу не согласиться.
From:no subject
Date: 2007-04-28 07:50 pm (UTC)