Посмотрел Departed
Mar. 19th, 2007 02:12 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedАвтор русского перевода названия ("Отступники") фильма явно не видел, потому что слово departed там используется в отношении усопших (having died especially recently <mourning our departed friend> — разжевывает Merriam Webster). К счастью, смотрел на DVD, и русский перевод закончился служебным меню диска.
К сожалению, фильм от этого лучше не стал.
Я не могу присоединиться к гневу коллеги Волобуева, возмущенного профанацией гонконгского оригинала. Я не видел гонконгского оригинала, и вряд ли увижу. Но сам оскароносный шедевр Скорсезе показался мне совершенно безжизненной картонкой, ещё хуже Нью-йоркских банд и Мыса страха-2. Сделано всё крепко, мастерски, добротно, но только совершенно непонятно, зачем и о чём. В аннотациях нам обещают, что герои будут терзаться двойной лояльностью, проблемами самоидентификации, муками выбора, а они только жмут на курок и кости ломают на протяжении двух с половиной часов. Когда этим заняты не они, то другие люди делают то же самое: Френч душит свою жену, Костелло в затылок расстреливает чужую... Совсем обидно, что фоном для всей этой Лары Крофт в погонах и без служит тот же бостонский даунтаун, что и в Boondock Saints; при этом Бундок — картина умная и смешная настолько же, насколько Departed/Отступники глупы и мрачны.
К сожалению, фильм от этого лучше не стал.
Я не могу присоединиться к гневу коллеги Волобуева, возмущенного профанацией гонконгского оригинала. Я не видел гонконгского оригинала, и вряд ли увижу. Но сам оскароносный шедевр Скорсезе показался мне совершенно безжизненной картонкой, ещё хуже Нью-йоркских банд и Мыса страха-2. Сделано всё крепко, мастерски, добротно, но только совершенно непонятно, зачем и о чём. В аннотациях нам обещают, что герои будут терзаться двойной лояльностью, проблемами самоидентификации, муками выбора, а они только жмут на курок и кости ломают на протяжении двух с половиной часов. Когда этим заняты не они, то другие люди делают то же самое: Френч душит свою жену, Костелло в затылок расстреливает чужую... Совсем обидно, что фоном для всей этой Лары Крофт в погонах и без служит тот же бостонский даунтаун, что и в Boondock Saints; при этом Бундок — картина умная и смешная настолько же, насколько Departed/Отступники глупы и мрачны.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-03-18 11:16 pm (UTC)А Departed все же скорее понравились. Особенно Деймон.
За последнюю фразу фильма "Ну и ладно" я его практически полюбил.
no subject
Date: 2007-03-18 11:25 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-18 11:37 pm (UTC)но именно вот это его Ну и ладно в русском переводе меня и покорило
no subject
Date: 2007-03-19 10:13 am (UTC)смысл запросто может быть и таким, особенно если на это явно указывает интонация. вообще, лучше не цепляться к лексическому значению эквивалента, а подумать, выполняется ли коммуникативная задача ;)
no subject
Date: 2007-03-19 12:52 pm (UTC)особенно если на это явно указывает интонация. +++
может быть
но он не такой
интонация указывает на другое
что я могу с этим поделать?
вообще, лучше не цепляться к лексическому значению эквивалента, а подумать, выполняется ли коммуникативная задача ;)+++
huh?
no subject
Date: 2007-03-18 11:27 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-18 11:45 pm (UTC)Хотя, кто бы спорил, IA - кино очень достойное. А сиквелы потребовали от меня какого-то нечеловеческого напряжения интеллекта, чтобы разобраться, что же там происходит.
Но, боюсь, это все старческое брюзжание - я, похоже, любли Гонконг восьмидесятых-девяностых куда больше, чем все, что они делают сейчас.
Впрочем, я вот не видел последнего вышедшего на большой экран Джонни То.
no subject
Date: 2007-03-18 11:59 pm (UTC)То было мрачное кино, но интересное, for a change.
no subject
Date: 2007-03-19 12:00 am (UTC)Сейчас да, в ГК делают маловато впечатляющего. Деньги спонсоров просто перетекают на Континент постепенно.
no subject
Date: 2007-03-19 12:40 am (UTC)редкостное фуфло
no subject
Date: 2007-03-19 12:54 am (UTC)да, вот такая у Скорсезе вышла хренова самоидентификация :)) не стоит этот фильм того шума, который ему создали, в том числе и оскароносного...
я вообще думаю, что оскара Скорсезе дали на всякий случай, возраст знаете ли, а вдруг чего случится с человеком, а академикам было-бы стыдно потом, что не дали :)
no subject
Date: 2007-03-19 03:00 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-19 07:23 am (UTC)Представляете, какой был бы удар по мировой гармонии, если бы фильм, который дал 121 миллионов кассового сбора в США и 125 млн снаружи США, не понравился бы никому из посмотревших.
no subject
Date: 2007-03-19 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-19 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-19 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-19 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-19 07:26 pm (UTC)фильм-то кароший, но там таких никольсонов как в "пролетая над дурдомом", "сияние", "беспечный ездок" и так далее уже не дают.
no subject
Date: 2007-03-19 10:10 am (UTC)А вот Бундок не понравился, как раз. Может потому что были от него большие ожидания. Кроме того, там очень заметны бюджетные ограничения инди.
no subject
Date: 2007-03-19 10:15 am (UTC)вполне приемлемый вариант. бывают хуже
no subject
Date: 2007-03-19 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-19 07:23 pm (UTC)ага
Date: 2007-03-20 12:06 am (UTC)