Росохранбимбомбумбрамсель
Mar. 16th, 2007 03:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedПятый день звонят мне разные издания за комментариями насчёт слияния Росохранкультуры с Россвязьнадзором.
Звонят русские СМИ, иностранные, офлайновые, интернетовские... Всех интересует потенциал этого слияния в смысле введения цензуры в Интернете.
Про цензуру я ничего не могу сказать, потому что решение о её введении принимаю не я.
А вот про Росохранкультуры и Россвязьнадзор могу вспомнить, что каждое из двух этих ведомств сливали, разливали, укрупняли, разукрупняли, реструктурировали и переименовывали какое-то совершенно ненормальное количество раз в последние годы. Вспоминаются такие названия, как Минсвязи, Госсвязьнадзор, Госкомсвязи, Госкомпечати, Минпечати, МПТР, Федеральное агентство по связи и массовым коммуникациям... Больше всех на этой бесконечной чиновничьей чехарде (она же, выражаясь феней государственных мужей, административная реформа) заработали, вероятно, изготовители печатей, бланков и вывесок.
Звонят русские СМИ, иностранные, офлайновые, интернетовские... Всех интересует потенциал этого слияния в смысле введения цензуры в Интернете.
Про цензуру я ничего не могу сказать, потому что решение о её введении принимаю не я.
А вот про Росохранкультуры и Россвязьнадзор могу вспомнить, что каждое из двух этих ведомств сливали, разливали, укрупняли, разукрупняли, реструктурировали и переименовывали какое-то совершенно ненормальное количество раз в последние годы. Вспоминаются такие названия, как Минсвязи, Госсвязьнадзор, Госкомсвязи, Госкомпечати, Минпечати, МПТР, Федеральное агентство по связи и массовым коммуникациям... Больше всех на этой бесконечной чиновничьей чехарде (она же, выражаясь феней государственных мужей, административная реформа) заработали, вероятно, изготовители печатей, бланков и вывесок.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-03-16 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-16 12:38 pm (UTC)С наÑала коммеÑÑеÑкого ÑадиовеÑÐ°Ð½Ð¸Ñ Ð² РоÑÑии веÑаÑели ÑабоÑали на оÑновании двÑÑ Ð»Ð¸Ñензий - ÐинпеÑаÑи (ÐÐ¸Ð½Ð¾Ñ ÑанкÑлÑÑ Ð¸ Ñ.п.) и ÐинÑвÑзи (и вÑÑкой инÑоÑмаÑизаÑии и Ñ.п.)
То еÑÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð° лиÑÐµÐ½Ð·Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð»ÑÑалаÑÑ Ð½Ð° пÑаво ÑедакÑии ÑаÑпÑоÑÑÑанÑÑÑ Ñвой пÑодÑÐºÑ Ð¿Ð¾ÑÑедÑÑвом ÑадиовеÑаниÑ, вÑоÑÐ°Ñ - пÑедоÑÑавление ÑÑлÑг ÑадиовеÑаниÑ, Ñ.е. ÑобÑÑвенно на ÑабоÑÑ Ð¿ÐµÑедаÑÑика Ñ Ð¾Ð¿Ñеделенной моÑноÑÑÑÑ Ð¸ на опÑеделенной ÑаÑÑоÑе. ЧаÑÑо деÑжаÑелÑми лиÑензий бÑли ÑазнÑе оÑганизаÑии, иногда - ÑедакÑÐ¸Ñ Ð²Ð»Ð°Ð´ÐµÐ»Ð° и лиÑензией на веÑание (минÑвÑзевÑкой).
РпÑинÑипе, бÑло бÑ, конеÑно, здоÑово, еÑли Ð±Ñ ÑейÑÐ°Ñ ÑÑо, Ð½Ð°ÐºÐ¾Ð½ÐµÑ Ð±Ñло "одним окном", одной лиÑензией, один надзоÑнÑй оÑган - как FCC в СШÐ, они ÑледÑÑ Ð¸ за Ñем, ÑÑÐ¾Ð±Ñ ÑÐµÑ Ð½Ð¸ÑеÑкие паÑамеÑÑÑ Ð²ÐµÑÐ°Ð½Ð¸Ñ ÑоблÑдалиÑÑ, и ÑÑÐ¾Ð±Ñ four letter words в ÑÑиÑе не пÑоизноÑилиÑÑ. Ðо Ñогда можно бÑло Ð±Ñ Ð¾Ð¶Ð¸Ð´Ð°ÑÑ Ð½Ðµ обÑÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾ подпиÑанном пÑезиденÑÑком Ñказе, а пÑбликаÑии гоÑового Ð¿Ð¾Ð»Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾ новой ÑÑÑÑкÑÑÑе, ее подÑиненноÑÑи и полномоÑиÑÑ , о ее ÑÑаÑном ÑоÑÑаве.
ÐоÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо ÑепеÑÑ Ð½Ð°ÑнеÑÑÑ ÑÑÐµÑ Ð¼ÐµÑÑÑÐ½Ð°Ñ Ð¸ÑÑеÑика, ÑовмеÑÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ñ Ð³Ð¾Ð´Ð¸ÑнÑм ÑÑпиком, коÑоÑÑе ÑлÑÑаÑÑÑÑ Ð²Ñегда, когда пÑоиÑÑ Ð¾Ð´ÑÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð¾Ð±Ð½Ñе ÑеÑоÑÐ¼Ñ Ð½Ð°Ð´Ð·Ð¾ÑнÑÑ Ð¾Ñганов. ÐÑиÑина пÑоÑÑа - не пÑопиÑÐ°Ð½Ñ Ð¿ÑоÑедÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð»ÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð»Ð¸Ñензий и ÑазÑеÑений, ÑÑаÑÑе иÑÑекаÑÑ, новÑе полÑÑиÑÑ Ñже не Ñ ÐºÐ¾Ð³Ð¾ - Ð½ÐµÑ ÑÐµÑ Ð¾Ñганов, коÑоÑÑе вÑдавали Ð¸Ñ Ð² пÑоÑлÑй Ñаз.
Так ÑÑо Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð¿Ð¾ÐºÐ° доволÑно ÑкепÑиÑа в пÑедположениÑÑ .
no subject
Date: 2007-03-16 01:20 pm (UTC)да и инцест какой-то- культуру со связью хотят скрестить. только все устаканилось слегка, цены объявили..:-)
вообще не верю.
no subject
Date: 2007-03-16 10:00 pm (UTC)Насчет инцеста - напротив, думаю, правильно склеенное, это учреждение упростило бы многое в нашем деле.
no subject
Date: 2007-03-16 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-16 12:45 pm (UTC)Ð Ñего ÑÑÑ Ð³Ð°Ð´Ð°ÑÑ? ÐÑедÑказÑваÑÑ Ð¸ даваÑÑ Ð¾Ñенки беÑÑолкÑ. 50Ñ 50 - либо пÑалÑна пÑедÑказал, либо неÑ. ÐожÑÑм - Ñвидим.
no subject
Date: 2007-03-16 01:11 pm (UTC)Они бы лучше порядок лицензирования вернули к положению до 2000го. А то, слишком много столичных дармоедов приходится кормить.
no subject
Date: 2007-03-18 12:42 am (UTC)хуй с этими ведоствами.
Date: 2007-03-16 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-16 03:27 pm (UTC)Вспоминается Крылов: «А вы, друзья, как ни садитесь…»
no subject
Date: 2007-03-16 06:14 pm (UTC)а вот у журнала космополитен другая информация ;)
http://imir-vali.livejournal.com/218777.html
Офтоп
Date: 2007-03-16 08:00 pm (UTC)http://chert999.livejournal.com/361035.html?mode=reply
Re: Офтоп
Date: 2007-03-16 10:04 pm (UTC)А кроме шуток, для конкретных вопросов к Супу есть сообщество
Там Ваш вопрос уже задан:
http://community.livejournal.com/sup_ru/120830.html
И дан на него ответ по существу:
http://community.livejournal.com/sup_ru/120830.html?thread=2329342#t2329342
Причём это всё случилось в начале недели.
Re: Офтоп
Date: 2007-03-16 10:38 pm (UTC)А если она будет решена - ну и слава богу...)))
Re: Офтоп
Date: 2007-03-16 10:42 pm (UTC)Святая наивность
Date: 2007-03-16 08:48 pm (UTC)мысли вслух
Date: 2007-03-17 04:22 am (UTC)а тут божья благодать - реформирование. теперь точно никто не знает ни как лицензию продлить, ни как новую получить, ни кому документы то собственно направлять. а что будет с регистрацией сми вообще большой вопрос. разбираться будут не три месяца. хорошо бы к лету 2008 г. разобрались.
только вот интересно, в новой службе чьи принципы работы будут положены за основу - связистов или культурщиков. Ежели вторых - то тогда "свобода слова навсегда"
no subject
Date: 2007-03-17 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-18 12:38 am (UTC)(ф.а. по культуре, кинематографии и спорту/связи и т.п. ...???:)
no subject
Date: 2007-03-18 07:11 am (UTC)