Вопрос Медведеву, 2я попытка
Mar. 1st, 2007 02:34 amНеутомимый
motto повторно задал мой вопрос Медведеву, в районе полуночи по Москве, и на этот раз модераторы пропустили тот же текст.
Так что можно теперь поддержать мой гражданский порыв вполне легально:
Тем временем, на сайте Ведомостей уже выложили тот комментарий, после которого я и задумался несколько часов назад над содержанием какого-нибудь "серьёзного" вопроса г-ну вице-преемнику. Мне не то чтобы кажется безумно важным услышать, кого именно из олигархов нашей фарминдустрии Медведеву хотелось бы засадить в первую очередь. Но когда человек в таком статусе говорит про целую отрасль, что там "одни жулики лекарства производят, другие жулики эти лекарства продают, третьи жулики занимаются посредничеством, используя средства государственной программы" (интересно, кстати, что в материале Регнума этих третьих жуликов, сидящих на госбюджетах, стыдливо отсекли), то это явно приглашение к предметному обсуждению темы, которое грех не принять.
Так что можно теперь поддержать мой гражданский порыв вполне легально:
Тем временем, на сайте Ведомостей уже выложили тот комментарий, после которого я и задумался несколько часов назад над содержанием какого-нибудь "серьёзного" вопроса г-ну вице-преемнику. Мне не то чтобы кажется безумно важным услышать, кого именно из олигархов нашей фарминдустрии Медведеву хотелось бы засадить в первую очередь. Но когда человек в таком статусе говорит про целую отрасль, что там "одни жулики лекарства производят, другие жулики эти лекарства продают, третьи жулики занимаются посредничеством, используя средства государственной программы" (интересно, кстати, что в материале Регнума этих третьих жуликов, сидящих на госбюджетах, стыдливо отсекли), то это явно приглашение к предметному обсуждению темы, которое грех не принять.
no subject
Date: 2007-02-28 11:41 pm (UTC)А также, как бы он оценил смену имени Тутанхатона на Тутанхамона.
no subject
Date: 2007-02-28 11:43 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-28 11:49 pm (UTC)а кукловод известно кто.
no subject
Date: 2007-02-28 11:51 pm (UTC)А ну как ВВП обидится?..
Мало того, что красавец такой, так ещё и ник...)))
no subject
Date: 2007-03-01 12:04 am (UTC)Один из главных аппаратных навыков - казаться безжизненной куклой и безвольной пешкой, покуда тебя двигают в дамки. Потом отыграться несложно.
no subject
Date: 2007-03-01 12:28 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 12:42 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 01:39 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 02:39 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 07:52 am (UTC)Почему я должна постить в свой собственный дневник через LJ-Plus?
Почему я вообще никак не могу уже месяц редактировать свои записи?
Или восстанавливайте нормальное функционирование мгего дневника, как было раньше, или выпускайте меня из своего супа обратно. Буду писать по-иностранному, раз вы такие ужасные.
no subject
Date: 2007-03-01 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 09:58 am (UTC)Мне кажется, это более серьёзная и необходимая тема, о которой Медведев вполне может отчитаться в формате интернет-конференции.
no subject
Date: 2007-03-01 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 11:45 am (UTC)Я вам настоятельно рекоммендую удалить свои посты про недоеб и мастурбацию, и тогда наша Комиссия рассмотрит вашу заявку о восстановлении кнопки "отправить".
До этог к американцам можете даже не стучаться.
Всё.
no subject
Date: 2007-03-01 11:54 am (UTC)Порно я не пишу. Феминизм в легкой форме. Да и то за неимением подходящих высоких брунетов.
no subject
Date: 2007-03-01 12:03 pm (UTC)Лично прослежу, чтобы ответственный получил башмаком по жопе.
Но и вы хороша - я дал почитать ваши труды нашему литературному эксперту, и он сообщил мне, что имеются все признаки порнографии в следущем пассаже:
"И естественно, женщине быть свободной и "недоебанной" НАМНОГО лучше, чем быть нелепо связанной ненужными безрадостными узами и быть заебанной когда-то любимым мужчиной по самое не могу. Уебанной. Уезженной. Утраханной. Выебанной тупо, механически и рутинно."
Я извиняюсь, но вы, вообще, думаете когда пишите? Какая женщина захочет быть недоебанной? Это же порнография. Недоебанная женщина - это большая проблема в средней полосе России, а вы относитесь к этой теме несколько развязно. Простите уж, но я не вижу возможности восстановить кнопку "отправить" на вашем аккаунте. Возможно, вам следует завести новый, и более чистый.
Плюс, вы высказываете матерные претензии в адрес компании-провайдер сервиса. Мы вполне можем использовать это, чтобы заблокировать ваш IP и больше не пускать в интернет.
Пожалуйста, одумайтесь.
no subject
Date: 2007-03-01 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 12:21 pm (UTC)Кроме того, вы назвали наш СУП гнилым и мутным, а это уже смахивает на оскорбление деловой репутации. Наш СУП всегда первой свежести. Об арбитражном суде слыхали, гражданочка?
Я уже не упоминаю того, что размещение счетчиков на ЖЖ-аккаунтах вообще запрещено - у нас тут не телеящик с рейтингом, а вдумчивый обмен мнениями интеллигентных людей. Разницу чувствуете? Ваша гонка за популярностью здесь не уместна.
В течение следущих 24-х часов мы попробуем разместить в вашем дневнике тестовую запись. Она будет следущей:
Раз. Раз. Раз. Тест. Раз. Два. Раз. Два. Хайль. Раз. Раз.
Мы также удалим несколько постов, которые наша Этическая Комиссия выделила как несоответствующие принципам Живого Журнала. Ваш доступ к аккаунту будет восстановлен сразу после этого.
no subject
Date: 2007-03-01 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 01:49 pm (UTC)Медведев, конечно же, никого не имел ввиду.
http://alla2008.livejournal.com/28369.html?mode=reply
no subject
Date: 2007-03-01 01:56 pm (UTC)# Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич! В последнее время я серьёзно озабочен проблемой образования детей в среде информационных технологий, по сему спрашиваю: возможна ли в будущем поддержка таких проектов, как, например, мой чуть более, чем наполовину готовый гипертекстовый векторный фидонет, который я невозбранно разрабатываю уже долгое время?
ГолосоватьСергей Соколов, Геленджик, 27.02.2007 — 1058 голосов
no subject
Date: 2007-03-01 08:57 pm (UTC)Не в тему
Date: 2007-03-04 08:01 am (UTC)А у меня вопрос частный. Но вдруг отдельному маленькому человеку обломится капелька внимания. Проголосуйте, пожалуйста.
http://voprosy.yandex.ru/db/question.xml?id=413711
Спасибо.
no subject
Date: 2007-03-05 01:17 pm (UTC)