dolboed: (dead cash)
По следам вчерашней заметки про иск Усманова к Навальному плодотворно пообщался с представителями истца. Вот что удалось выяснить.

— исковое требование к Навальному не содержит денежной составляющей
— в исковом заявлении оспариваются не только обстоятельства сделки с фондом Елисеева, но и другие заявления, которые Навальный в разное время делал по Усманову (шахтёры, залоговые аукционы и т.п.)

По поводу конкретно истории с участком в Успенском мне рассказали следующее.

Участок в 12 га, который Алишер Усманов присоединил к своему имению, действительно принадлежал до этого девелоперской компании ЗАО «Группа Ист Инвест», и он действительно был у этой компании приобретён Усмановым за деньги, в 2012 году, по договору купли-продажи (тому самому, что зарегистрирован в Росреестре). Фонд «Соцгоспроект» Ильи Елисеева не являлся стороной в этом договоре ни напрямую, ни в качестве учредителя компании-продавца.

При этом у НКО Илье Елисеева существовали некие далеко идущие планы в отношении этого участка: там хотели бы построить 5 коттеджей класса «люкс» на продажу. Эти хотелки были оформлены неким договором о намерениях между «Соцгоспроектом» и ЗАО «Группа Ист Инвест», который нигде не зарегистрирован.

Усманов, покупая землю у её владельца, разрушил мечты Ильи Елисеева о будущем строительстве на этом участке. За что и выплатил ему компенсацию, размер которой он сам оценивает в $50 млн ($15-20 за два участка общей площадью в 4,3 га рядом с посёлком Знаменское и $30 млн за жилой дом в 2800 кв.м., с баней и другими постройками на этой территории). То есть это не взятка, не подарок, а возмещение упущенной выгоды от несбывшейся мечты. Также некую компенсацию (сумма которой не разглашается) получила и компания «Ист Инвест», владелец земельного участка. В договоре купли-продажи, прошедшем официальную регистрацию, эти деньги не отражены.

В качестве доказательства того, что разбитые грёзы Ильи Елисеева действительно стоили $50 млн, мировому судье будет в дальнейшем представлен тот самый договор между «Соцгоспроектом» и ЗАО «Группа Ист Инвест», в котором эта мечта зафиксирована. В настоящее время документ находится в распоряжении истца, но не может быть предъявлен ни прессе, ни публике, в связи с его конфиденциальностью.

Вот такая интересная версия, которую я не вижу никакого смысла комментировать, покуда мы не увидели никаких документов, подтверждающих реальную стоимость неосуществлённой мечты.

PS. Сегодня в принадлежащем Усманову «Коммерсанте» опубликовано большое интервью мечтателя Елисеева. Некоммерческий миллиардер тоже собирается подавать иск к Навальному.
Запасаемся попкорном.
dolboed: (dead cash)
На сайте Люблинского районного суда, куда традиционно обращаются все обиженные Навальным жители Москвы и Рублёвки, от «предпринимателя» Владилена Степанова до майора-миллионера Павла Карпова, размещена первичная информация по делу №М-15880/2017: гражданский иск Алишера Усманова к некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией» и её учредителю Навальному А.А. Нетрудно догадаться, что предметом иска является информация о миллиардных подарках олигарха «благотворительным» фондам, на балансе которых числятся дворцы, поместья, сельхозугодья, доходные дома, горнолыжные курорты, тосканские виноградники и модные яхты премьер-министра Дмитрия Медведева. Не прошло и двух месяцев со времени публикации фильма «Он вам не Димон» (18.616.199 просмотров в YouTube к этому часу), как у его героев стали появляться собственные версии тех сделок, о которых там рассказывается.

Трудно не согласиться с А.А. Венедиктовым-старшим, который ещё позавчера утром про этот обещанный иск Усманова написал в блоге на сайте Эха Москвы:

Публичное судебное разбирательство в судах РФ, затем с большой долей вероятности в Европейском суде по правам человека, а затем и в швейцарском суде, где Алишер Бурханович является налоговым резидентом, зафиксирует в протоколах и решениях суда многочисленные действия «друзей Дмитрия Анатольевича».

И кто же Вам, Алишер Усманов, посоветовал такое? 
Кто же Вас и Медведева так не любит? Ведь все судебные протоколы, которые «не горят» — это, как говаривают одесские тещи — «на потом».


Версия Усманова об обстоятельствах его сделки с благотворительным фондом «Соцгоспроект» озвучена во вчерашних «Ведомостях». Оказывается, это был простой жилищный обмен. У благотворительного фонда Ильи Елисеева откуда-то очень удачно оказались в собственности 12 гектар земли на Рублёвке, прямо прилежащие к владениям Усманова. И фонд любезно передал эти 12 га в собственность миллиардеру, который таким способом расширил свою жилплощадь, чтобы приютить на ней «самого близкого человека на Земле», свою сестру Гульбахор Бурхановну. Именно в уплату за эти заветные 12 га олигарх передал медведевскому однокурснику отдельный участок в Знаменском, с небольшим и скромным дворцом, оцененный в 5 млрд рублей.

Объяснение, конечно, очень красивое, может сгодиться и для телевизора, и для мировой судьи Марины Васиной, назначенной слушать дело. Но есть одна беда: Росреестр. Там все сделки с интересующим нас участком записаны, и можно легко убедиться, что до его покупки Усмановым никакой «Соцгоспроект» этой землёй не владел. До 2005 года участок принадлежал ЗАО «Главстрой Инжиниринг», затем продан ООО «Блокстрой», у которого в 2007 году землю купило ЗАО «Группа Ист Инвест», а у него уже в 2012 году приобрёл этот участок Алишер Бурханович Усманов как физическое лицо. Не у «Соцгоспроекта» и не выменял, а приобрёл у вполне реальной риэлторской конторы ЗАО «Группа Ист Инвест» за деньги, по договору купли-продажи. Сделка официально зарегистрирована в Росреестре, и нет в ней никакой стороны, хоть отдалённо напоминающей НКО «Соцгоспроект», или его дочерние структуры.


Так что за ходом разбирательства в Люблинском суде очень интересно будет проследить.
А если кто не в курсе еврейского анекдота, упомянутого А.А. Венедиктовым, то он почти такой же смешной, как объяснения Алишера Бурхановича про дарёные медведевским сокурсником 12 гектар:

Умирает старый еврей. Жить ему осталось считанные минуты, и вдруг он почуял запах с кухни. Подзывает он своего внука и говорит:
— Ицик, пойди на кухню и посмотри: по-моему, баба Циля готовит мою любимую фаршированную рыбу...
Проходит время, внук возвращается и говорит:
— Да, ты прав. Но бабушка сказала, что рыба — на потом…

dolboed: (barbed wire)
Мои предчувствия насчёт винтажа на Тверской оправдались в полной мере, хотя сам я под раздачу и не попал.

В ходе вчерашних московских событий задержано больше 1000 человек.
Основную массу задержанных винтили в последний час мероприятия, по разнарядке.
В ходе митинга по совершенно загадочным причинам в индивидуальном порядке задержали Сашу Плющева с «Эха Москвы» и его тёзку из Guardian. Обоим инкриминировалось участие в несанкционированной акции.

Навального задержали вскоре после его появления на 1-й Тверской Ямской, возле Noor-бара.
Протокол на него сначала оформили по ч. 1 ст. 20.2 КоАП («нарушение порядка проведения массового мероприятия», и только задним числом сообразили, что с таким обвинением нельзя ни дать 15 суток, ни даже оставить человека ночевать в отделении до суда. Так что пришлось переписать на ч. 1 ст. 20.2.2 («Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка»), и вот уже по этому переписанному набело протоколу его сегодня присудили к 20 тысячам штрафа и 15 суткам ареста.

Сотрудников «Фонда борьбы с коррупцией», которых не было на Тверской, приехали задерживать в их офис в БЦ «Омега Плаза». Искали там бомбу, инсценировали пожар, отключили электричество — а в итоге забрали 20 человек, предъявив им всем «неподчинение законным требованиям сотрудников полиции», ст. 19.3 КоАП РФ. Вот как это было:

Отдельно задержали Леонида Волкова, которому собираются предъявить мою любимую 282-ю статью УК РФ. Правда, пока ещё не решили, за какие именно высказывания. Но в моём собственном деле такое решение не принято и через 17 месяцев после возбуждения уголовного дела, так что это ничему не помеха.
dolboed: (00Canova)
Ну, здравствуй, Димон.
И с днём рождения, Захар.

День удачно стартовал во Владивостоке.
Правда, заявителя задержали прямо по месту жительства. Но на улицы вышло около 1000 человек.

Самый крупный митинг к этой минуте прошёл в Новосибирске, где местные власти его запретили, но суд признал их решение незаконным. Там полиция насчитала 4000 участников.

В Екате тоже есть задержанные.
В Уфе, где митинг согласован, со сцены звучит «Гражданская оборона».

В Москве Тверская заставлена ОМОНом, автозаками и спецтехникой, судя по репортажам, примерно от Кремля до Белорусского вокзала.
Колонна автозаков выглядит так, как будто упаковать сегодня собрались половину города.
Посмотрим, что случится через час.

[Bad username or site: nl title= @ livejournal.com] на пару с [Bad username or site: usolt title= @ livejournal.com] очень кстати составил путеводитель по Тверской улице. Пустят ли нас смотреть все эти достопримечательности, Бог весть. Но знания о достопримечательностях родной столицы лишними не бывают.

Варламов, естественно, ведёт репортаж
.
dolboed: (00Canova)
В 100 городах России, от Владивостока и Благовещенска до Брянска, Смоленска и Калининграда, в ближайшее воскресенье планируются митинги против коррупции, по мотивам известного фильма «Он вам не Димон», собравшего к этой минуте 13 млн просмотров.

В 24 городах власти эти митинги согласовали, в других местах пытаются чинить препятствия. «Новая газета» составила рейтинг самых нелепых поводов для отказа в согласовании, придуманных местными властями. В Нижнем митинг сперва согласовали, потом отозвали разрешение, объяснив его «компьютерной ошибкой»... В Екатеринбурге, где подавалась заявка на 80 человек, митинг поочерёдно запретили решениями Ленинского райсуда и Свердловского облсуда: по мнению Министерства общественной безопасности «цель мероприятия нарушает Конституцию России».
Организационную информацию по митингам в разных городах можно найти в этом посте команды Навального:
https://vk.com/wall-55284725_272730

В Москве подавали заявку на шествие по Тверской улице. Власти категорически отказались её согласовать, и альтернативного места проведения не предложили. Согласно решению Конституционного суда РФ от 14 февраля 2013 года, это означает, что митинг согласован именно в том месте, которое указано в исходной заявке Навального, на Тверской улице.

Соответственно, митинг в Москве состоится на законных, конституционных основаниях, но Тверскую улицу для нас перекрывать не будут, и власти обещают «принять меры». Так что Навальный предлагает по доброй писательской традиции совершить прогулку по маршруту от Белорусского вокзала до Ритц-Карлтона и обратно, между 14:00 и 17:00 в ближайшее воскресенье. Вроде бы нахождение москвичей и гостей столицы на её главной улице никак не может считаться нарушением общественного порядка, даже если эти прохожие осуждают коррупцию в стране.

ГУ МВД России по г. Москве убедительно просит нас воздержаться от участия в несогласованном мероприятии 26 марта 2017 года на Тверской улице. Из Кремля тоже грозят:

В Кремле следят за процессом согласования инициированной оппозиционером Алексеем Навальным акции против коррупции в Москве 26 марта, считая ее незаконной. «Безусловно, мы, конечно, наблюдаем за этим», — сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, отвечая на вопросы журналистов.
«Мы отмечаем заблаговременную работу, которую проводят московские власти и московские органы правопорядка, которые заблаговременно информируют граждан относительно того, что какие-либо акции, о которых упоминалось, будут идти в нарушение закона, потому что они не были согласованы», — добавил Песков.
По его словам, власти Москвы ведут себя «очень корректно», а призыв «ряда лиц» выходить на улицы — незаконен. «Это не что иное, как провокация», — считает пресс-секретарь.


Кстати, 13 марта босс Пескова заявил на коллегии генпрокуратуры, что Россия никогда ничего не позволит создать у себя. Речь шла об общественных организациях по контролю и мониторингу коррупции в органах власти. То есть борьба с борьбой с коррупцией планируется серьёзная. Ни о яхтах и дворцах Сечина, ни о летающих собаках Шувалова, ни о семейном холдинге Чаек с Цапками публике знать не положено. Вся коррупция, о которой нам нужно знать — Кировлес и «Ив Роше».

Всем, кого на этом митинге задержат, Навальный обещает подать жалобу в ЕСПЧ. По делам о незаконных задержаниях он выиграл там уже довольно много дел.

Как сложится ситуация в воскресенье на Тверской — заранее сказать не могу.
Наверняка там будет какой-то винтаж, поэтому детей с собой брать не советую.
Но воздерживаться в погожий воскресный день от посещения Benetton, магазина «Армения», галереи «Актёр», книжных магазинов «Москва» и «Республика», Noor-бара, Центрального телеграфа и других достопримечательностей центра родной столицы я не вижу решительно никаких причин. Песков обещал наблюдать? Пусть наблюдает на здоровье.

Так что увидимся в воскресенье на Тверской улице.
dolboed: (durak_superman)
Григорий Явлинский сегодня в Фейсбуке предъявил В.В. Путину ультиматум.
Коротенький, в два абзаца.

Если всё то, о чём написал Навальный, случайно является правдой, то Путин должен уйти.
Он должен уйти в отставку. Не после Медведева, а сразу же, одновременно с ним.
Это был первый абзац.

Второй — ещё страшнее для Путина и его клики.
Если Путин не послушается, и в отставку не уйдёт, тогда Явлинский будет считать Навального проектом Кремля.

Могу себе представить, какой там сразу поднялся переполох на Старой площади, Новой площади, на Ильинке и в каждой из башен. Мечутся, шушукаются по углам, глотают валокордин. Кто-то, не выдержав напряжения, засосал бутыль из горла — не то «Путинки», не то боярышника. Из-за портьеры высовываются, чуть бликуя и подрагивая в конвульсии, острые носы его Testoni.

Сайентолог с методологом заперлись в кабинете и третий час играют в русскую рулетку на нооскопах.
Нооскопист сбежал к деду в Таллинн, забыв запереть свой сейф.

Глухо тикают в полутёмном коридоре кремлёвские ходики. Отсчитывают уходящее время.
Хозяин главного из кабинетов вжался в кресло. Он боится выглянуть в окно.
Вдруг там, во дворе — Явлинский, и он уже считает Навального проектом Кремля?!
dolboed: (00Canova)
«Фонд борьбы с коррупцией» Алексея Навального опубликовал сегодня гигантское расследование из 14 глав, посвящённое незадекларированному имуществу Дмитрия Медведева и всей затейливой корпоративной архитектуре, позволяющей утаивать конечного собственника этих богатств.

Для тех, кто предпочитает смотреть ролики, есть видеоформат на 49 минут:

Но я прочитал текстовую версию, и должен вам доложить, что очень впечатлён.
Хотя ещё сегодня с утра мне казалось, что удивить меня рассказами о виллах, яхтах, виноградниках в Тоскане, приватизированных музейных комплексах и горнолыжных курортах уже давно невозможно. И историям о государственном имуществе кадастровой стоимостью 600 млн, приватизированной за 18 млн при рыночной стоимости в 2 млрд, тоже, вроде бы, поздно удивляться после истории с венгерским особняком, за который Минрегион заплатил семикратную цену... Но, оказывается, есть вещи, которые даже меня могут серьёзно впечатлить.

Расследование, со ссылками на базы СПАРК, документы из открытых публичных источников и взломанную переписку Медведева, раскрывает имущественную схему феерической сложности, но вместе с тем — удивительной простоты. Где одни и те же юрлица одновременно владеют дворцами, родовыми усадьбами, сельскохозяйственными угодьями, многоквартирными домами в центре Питера, яхтами и земельными участками.

Основным инструментом владения движимым и недвижимым имуществом являются юрлица, зарегистрированные как благотворительные фонды. У этих фондов — два источника поступления средств. Во-первых, они получают пожертвования от фигурантов первой тройки русского «Форбса», в виде денежных переводов и недвижимости. Во-вторых, они привлекают кредиты на десятки миллиардов рублей в дружественном «Газпромбанке». Заместителем председателя его правления является тот же самый человек, который во многих структурах числится либо учредителем (если это фонды), либо собственником (если это компании с акционерным капиталом). Боюсь, пересказать всю схему своими словами мне бы не удалось при всём желании, да в этом и нет нужды: в расследовании ФБК всё расписано и проиллюстрировано с предельной внятностью — от рубашек и кроссовок до дворцов и яхт.

Согласно финансовым документам, находящимся в распоряжении ФБК, структуры, задействованные в схеме, привлекли в общей сложности 70 миллиардов рублей. То есть речь идёт о бизнес-империи, активы которой превышают миллиард евро по сегодняшнему курсу (хотя значительная часть приходных операций проводилась в те годы, когда доллар стоил ещё 30 рублей, и по сложной цепочке юрлиц эти средства перегонялись на валютные счета кипрских офшоров). И эти 70 миллиардов — только те деньги, приход которых Фонду борьбы с коррупцией удалось подтвердить документально, изучая открытую финансовую отчётность аффилиированных юрлиц.

Предупреждаю заранее: от текстовой версии расследования совершенно невозможно оторваться, а чтения там на полчаса, если особо не вникать, не разглядывать все картинки и не изучать схемы.

PS. Об особенностях российского законодательства, позволяющих организовывать такие схемы с участием некоммерческих организаций, я как-нибудь напишу отдельный пост, потому что это ещё более невероятная история, чем та, что рассказана выше.
dolboed: (medvedev george)

Под петицией Путину за отставку Медведева на спам-сервере change.org подписалось уже 234.516 сторонников. Не пишу «234.516 идиотов», потому что нет никаких оснований думать, что подписи там оставляют живые люди: верификация голосов процедурой голосования на Change.org не предусмотрена. Также нет оснований думать, что среди живых подписантов сколько-нибудь заметное количество составляют граждане или жители России. Вообще, по самой первой фразе этой петиции складывается ощущение, что писали её ближе к улице Грушевського, чем к Краснопресненской набережной.

Первая фраза петиции гласит:

КабМин должен возглавлять компетентный, образованный, радеющий за страну человек

Осталось спросить у Гугла, какая организация обычно называется «кабмином»:

Всё это не значит, разумеется, что я считаю Медведева хорошим премьер-министром, или огорчусь, когда его, наконец, сольют. Я даже не ставлю в заслугу Медведеву то, что он честно разъясняет приоритеты своего правительства в вопросе оплаты труда околоточных и учителей. Меня, прямо скажу, не подкупает такая честность. И предложение учителям из дагестанского села подрабатывать лекциями на юрфаке местного университета мне тоже не представляется слишком адекватным.

Но вот этот дебильный флэшмоб, от которого за версту разит спамом, накрутками, политическими технологиями, диванными войсками и душевным нездоровьем «живых» сторонников, реально унылый. Самое в нём забавное — последняя фраза, которая начинается словами «Рыба гниёт с головы».

В челобитной, авторы которой взывают к государственной мудрости В.В. Путина, эта сентенция смотрится особенно глубокомысленно.
dolboed: (medvedev george)

Но самое главное, еще раз говорю, это личный выбор. Меня часто об этом спрашивают, и по учителям, и по преподавателям. Это призвание. А если хочется деньги зарабатывать, есть масса прекрасных мест, где это можно сделать быстрее и лучше.
(полный текст цитаты)
dolboed: (всюду жизнь)
Прочитал письмо Кашина вождям Российской Федерации.
Потом перечитал.
Но так и не понял, зачем оно написано.

В сухом остатке там ровно один вопрос к Путину и Медведеву:
комфортно ли вам самим жить, понимая, что и вам рано или поздно на справедливость и закон рассчитывать не придется?

Вообще-то, вопрос кажется риторическим, ибо ответ самоочевиден: да, им самим комфортно так жить, иначе они жили бы как-нибудь по-другому, и в другом месте.
Вообще-то весь их политический опыт (так красочно расписанный Кашиным на 3,5 экрана перед задаванием вопроса), не приучил вождей Российской Федерации рассчитывать ни на справедливость, ни на закон.
Сожжение протопопа Аввакума, картина художника Мясоедова
Самое интересное, что в этом даже нет их особенной персональной вины.
Тот жизненный опыт, который Путин с Медведевым получили за десятилетия до описанной Кашиным эпохи (2000-2015), тоже не мог их ни к чему подобному приучить.
Оба вождя родились, выросли и сделали карьеру в стране, где категории справедливости и закона всегда являлись пустым звуком и нелепой абстракцией. При любом режиме, правившем на Руси — при Рюриковичах, татаро-монголах, в Великом княжестве Московском, в Московском же царстве Иоанна IV, в Российской Империи, в СССР или в РФ, рассчитывать приходилось не на суд, милицию или Конституцию, не на милосердие и справедливость, а на какие-то совершенно другие понятия: на силу, власть, деньги, личные связи и тайные договорённости. Кстати сказать, и большой борец за демократию в России Б.Н. Ельцин явно то же самое сознавал, если мы вспомним обстоятельства и условия, на которых он передал власть в стране известному дачному кооперативу.

Скорей тут создаётся впечатление, что это не вожди Российской Федерации когда-то чего-то не понимали, а сам Кашин серьёзно стормозил. Если он, родившись в той же самой стране, прожив в ней без малого 35 лет, пережив покушение, про которое с первого же дня ясно было, что заказчик близок к власти, оттого и не боялся ответственности, написав немало аналитических статей про изнанку российской власти, до вчерашнего дня рассчитывал на справедливость и закон. А теперь вдруг настало озарение, и он спешит поделиться им с вождями Российской Федерации. Вдруг мужики-то не в курсе?

А они-то как раз в курсе.
Как, полагаю, и большинство читателей открытого кашинского письма — та часть, которая живёт в России, а не на Марсе.

Мне кажется, с учётом этих фактов то же самое письмо могло бы быть на 3,5 экрана короче. Например, таким:

Дорогие Путин и Медведев!
Пока я думал, что от ответственности за покушение на меня власти отмазывают Якеменко, я продолжал верить, что гражданину России следует рассчитывать на справедливость и закон. Минувшим летом я узнал, что власти отмазывают вовсе не Якеменко, а Турчака. Теперь на справедливость и закон в России я больше не рассчитываю.
Спасибо за внимание.


И, написав такое письмо, я бы не стал его публиковать, а просто стёр бы, чтоб не смешить адресатов и не расстраивать третьих лиц своей наивностью.
dolboed: (lemonde)
Почитал фрагмент переписки одного из наших недавно взломанных госдеятелей.
Медведев и Йотафон
Пытался проверить своё изначальное предположение, что причиной взлома послужило банальное разгильдяйство и техническое невежество обслуживающего персонала.

Выяснилось ровно то, что я и предполагал. Пароли от блогов госдеятеля не защищены никакими самыми общедоступными способами дополнительной авторизации (вроде подтверждения входа по СМС). Пароли известны очень широкому кругу сотрудников пресс-службы. Эти сотрудники не отличаются повышенной технической грамотностью, и не имеют никакой должностной инструкции, которая бы обязывала их, например, использовать шифрование при отправке служебной корреспонденции, не пересылать пароли от аккаунтов в открытом виде, и не пользоваться публичными файлопомойками для обмена конфиденциальной информацией. Им даже никто не предписал использовать один на всех, общий почтовый сервис, которым мог бы быть тот же, например, Gmail или Яндекс.Почта, но в собственном домене, одном для всех, с единой политикой безопасности.

Вот как выглядит шапка письма, внутри которого пересылается пост госдеятеля ему на утверждение — и, на всякий случай, пароль от блога пересылается в том же письме.
Переписка
То есть алгоритм работы над постом был такой.
Сперва некий сотрудник (условно: райтер) пишет текст и подбирает к нему иллюстрации. Или наоборот, он монтирует видео, и придумывает к нему подпись.
Дальше он должен отправить своё творчество вышестоящему работнику (условно: редактору).
Для этого он сохраняет текст и видео в разные файлы, закрывает их в архив RAR размером 211МБ, и выкладывает этот RAR в открытый доступ на файловый хостинг RedPost компании МТС (где райтер залогинен под своим адресом Gmail).
Сопроводительную записку с паролем от блога и своим билайновским номером мобильника он оставляет на том же хостинге. В качестве адресата указывает почтовый ящик редактора на Mail.Ru.
В скриншоте — шапка уведомления уже от робота RedPost, о том, что адресату (редактору) стал доступен некий RAR, выложенный на сервере до востребования.
Получив уведомление, редактор не прикасается ни к файлу, ни к письму, а жмёт на Forward, и пересылает публичную ссылку от робота (с запиской от райтера внутри) своему руководителю (условно: главе пресс-службы) на ящик Gmail.
После этого глава пресс-службы, тоже ни к чему не прикасаясь, жмёт на Forward и пересылает всю цепочку (письмо райтера, письмо от робота, форвард от редактора) уже своему начальству — тому самому госдеятелю на Яндекс.почту. При этом явно подразумевается, что госдеятель сам скачает RAR с хостинга RedPost, разархивирует его на своём Макбуке, посмотрит видео, одобрит текстовую подпись, а дальше — на выбор. Либо сам зайдёт в свой блог по прилагающемуся паролю и опубликует, либо даст отмашку главе пресс-службы, и команда на публикацию отправится обратным ходом — с Яндекса на Gmail, оттуда на Mail.Ru, оттуда снова на Gmail.

Кому-то эта технологическая цепочка может показаться сложной для понимания. Но её и не нужно понимать. Принцип функционирования институтов, которые в 2014 году так работают с файлами, описан в Законе Паркинсона за 40 лет до появления первой веб-почты. Вопрос в другом.

Как я и предполагал, пароль от блога имелся у неограниченного круга лиц, каждое из которых обращалось с этой информацией вполне небрежно. То есть очень велика (порядка 100%) вероятность, что пароль от аккаунта увели совершенно случайно, в ходе банальной фишинговой атаки, среди целей которой не было никаких госдеятелей, а были обычные лохи, кликающие на ссылки и аттачменты без разбора. После чего организатор атаки получил доступ к куче аккаунтов в почтовых сервисах, платёжных системах, онлайн-банкинге и т.п. А тут вдруг приплыл бесплатный бонус в виде пароля от самого популярного русскоязычного микроблога — грех не порезвиться. И порезвились, целых 55 минут. Из чего делаем вывод, что даже такая минимальная защита, как уведомление о новых логинах с незнакомых адресов и клиентов, не сработала. То есть она либо не была активирована вовсе, либо она была привязана к телефонному номеру, владелец которого в тот момент спал, принимал душ, жил личной жизнью.

Остаётся последний вопрос: почему я не верю, что в Твиттере госдеятеля порезвился сам b0ltai, он же «Анонимный Интернационал». А вот ровно потому и не верю, что слежу за их деятельностью. Тот доступ к почте, который они используют для публикации чиновничьей переписки, уже сто раз можно было использовать для дефейса публичных аккаунтов в соцсетях. Но они никогда этого не делали. И если б им вдруг показалось, что в честь данного конкретного госдеятеля они хотят изменить традиции, то они бы, уверяю вас, нашли способ порезвиться от души в его Твиттере. Опубликовать там не пять, а пять тысяч сообщений. Пропиарить свои разоблачения прямыми ссылками. Сделать так, чтобы пресс-служба потратила не 55 минут, а 55 часов на разгребание «левых» твитов.

b0ltai использовал инфоповод со взломом Твиттера на полную катушку, за что честь ему и хвала. Никогда ещё педерасты из ФСО не были так близко к признанию, что в их штат берут только пассивных.

Но по факту самого взлома я уверен, что всемогущества b0ltai тут банально не требовалось. Просто пароль от аккаунта полоскался на ветру. Его нельзя было не проебать — и его банально проебали.

Терпеливым пользователям, дочитавшим до этого места, в утешение могу предложить несколько красивых фоток, всплывших во взломанной переписке. Вот, например, вид на Киевский вокзал и Москву-Сити с вертолёта:
Москва Сити
Или вот ещё Поклонная гора:
Поклонная гора
В какой-нибудь Венеции или Америке, чтобы такую фотографию сделать, нужно целых 160 долларов вертолётчику за проезд заплатить (в Катманду ещё самолёт для этой цели используют, но те же $160).
Венеция с вертолёта
А в России ФСО не даст никакому вертолётчику возить туристов над ближней дачей Сталина. Зато у нас любой желающий может взломать аккаунт госдеятеля, и тут уж никакая ФСО не помешает. Потому что вся тема защиты персональных данных отдана в России на откуп жуликам и ворам. Которые жульничать и воровать умеют отлично, а вот защищать персональные данные — увы.
dolboed: (medvedev george)
Путин отправил Суркова в отставку с поста вице-премьера.

Утверждается, что заявление с просьбой об увольнении Сурков написал по итогам совещания с президентом. Но сейчас, конечно же, куда более модное объяснение — что увольнение связано со вчерашней статьёй генерала поддельных дипломов Маркина в газете «Известия».

В этой связи полезно лишний раз взглянуть на ту самую статью, которую сам отставленный вице-премьер назвал «графоманией». Потому что против Суркова она направлена только на первый взгляд. А если читать чуть внимательней, то главной мишенью маркинского политического доноса является председатель правительства Дмитрий Медведев. Это ведь именно он, а никакой не Сурков, назвал козлов из Следственного комитета козлами за предрассветный обыск в квартире у режиссёра Костомарова. Так что именно Медведева имел в виду Маркин, когда написал:

Отдельные виртуозы политпиара ухитряются делать подобные пируэты, даже находясь в руководстве власти, против которой протестуют.

В руководстве власти у нас, очевидно, находится не вице-премьер без портфеля, а председатель «Единой России» и глава правительства. Прямая отсылка к реплике Медведева про «козлов» из Следственного комитета содержится непосредственно во втором абзаце маркинского доноса на политически неблагонадёжных виртуозов.

Я, конечно же, не думаю, что Сурков подал в отставку из-за маркинской статьи. Уместней тут предположить обратный порядок мотивировок: «Известия» напечатали статью с доносом на вице-премьера в рамках артподготовки к готовящемуся увольнению, о котором им заранее было известно. Это ведь у нас устоявшаяся практика. Никто же не думает, что Лужкова сняли из-за разоблачений на НТВ.

Так что интересный вопрос в связи с сегодняшней отставкой — как воспринимать наезд Маркина-Габрелянова на действующего премьер-министра. Про его отставку они тоже что-то знают? Или самодеятельность?

Update: воистину, знание некоторых принципов освобождает от необходимости знания отдельных фактов. Заявление об отставке Суркова, оказывается, поступило в Администрацию ещё 26 апреля.
dolboed: (putin dark)
Неутомимый [livejournal.com profile] motto повторно задал мой вопрос Медведеву, в районе полуночи по Москве, и на этот раз модераторы пропустили тот же текст.
Так что можно теперь поддержать мой гражданский порыв вполне легально:
Вопрос Дмитрию Медведеву:

С интересом узнал из Вашего выступления в Госдуме от 24 января с.г., что "в фармацевтике сконцентрировались жулики" Можете ли Вы назвать конкретные имена?



5 марта 2007 года — интернет-конференция Дмитрия Медведева на Яндексе:
voprosy.yandex.ru


Тем временем, на сайте Ведомостей уже выложили тот комментарий, после которого я и задумался несколько часов назад над содержанием какого-нибудь "серьёзного" вопроса г-ну вице-преемнику. Мне не то чтобы кажется безумно важным услышать, кого именно из олигархов нашей фарминдустрии Медведеву хотелось бы засадить в первую очередь. Но когда человек в таком статусе говорит про целую отрасль, что там "одни жулики лекарства производят, другие жулики эти лекарства продают, третьи жулики занимаются посредничеством, используя средства государственной программы" (интересно, кстати, что в материале Регнума этих третьих жуликов, сидящих на госбюджетах, стыдливо отсекли), то это явно приглашение к предметному обсуждению темы, которое грех не принять.
dolboed: (sechin)

Вопрос Дмитрию Медведеву:

Господин Медведев, готово ли правительство вкладывать средства в овощи? Рассматриваете ли вы овощи как одно из важных направлений экономики?



5 марта 2007 года — интернет-конференция Дмитрия Медведева на Яндексе:
voprosy.yandex.ru


Update: с непонятных струёв взыграло во мне гражданское, и решил я задать вопрос Медведеву на полном серьёзе, по следам его выступлений на "правительственном часе" в Государственной Думе. Придумалось вот такое:

С интересом узнал из Вашего выступления в Госдуме от 24 января с.г., что "в фармацевтике сконцентрировались жулики". Очень интересно было бы услышать их имена. Может быть, не всех, ну так хотя бы двух-трёх самых наглых.

На отклонение моего вопроса (как мне кажется, вполне корректного, и соответствующего тематике медицинских нацпроектов) модератору потребовалось порядка 15 минут, несмотря на поздний час.

Update1: еще несколько красивых вопросов на выбор (прошедших цензуру):
  • О векторном гипертекстовом фидонете
  • О преподавании албанского
  • Мои однокласснеги ещё курят, как кольян, так и сигареты. И как с этим борются на правительственном уровне?
    Спасибо [livejournal.com profile] motto и [livejournal.com profile] spgremlin за неоценимый вклад.
  • Profile

    dolboed: (Default)
    Anton Nossik

    April 2017

    S M T W T F S
           1
    23 45678
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 202122
    23 24 25 26 27 2829
    30      

    Syndicate

    RSS Atom

    Most Popular Tags

    Style Credit

    Expand Cut Tags

    No cut tags
    Page generated Sep. 26th, 2017 10:47 am
    Powered by Dreamwidth Studios