TOS против хамов и сутяг

[dolboed]

Отличный документ на сервере Wikipedia подкинули в ссылках френды
Wikipedia:No legal threats
Русский аналог тоже доступен.

Стоило бы по утряни обсудить с Брэдом вопрос о введении похожей нормы в LJ TOS.
Потому что если кто-то хочет разъезжать по просторам ЖЖ с проблесковым маячком, то хорошо б сперва забить ему этот маячок поглубже в задницу.

Comments

[ssr.livejournal.com]

Там слева ссылка на интервики, русский есть.

[juliy.livejournal.com]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9D%D0%B5_%D1%83%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8

[dolboeb.livejournal.com]

Спасибо, пофиксил.

[juliy.livejournal.com]

Антон Борисович, закрой журнал этого депутата ))

[proctolog-lg.livejournal.com]

Действительно! Суп вообще работать собирается? :))

[merig00.livejournal.com]

НарДепу это всё уже объяснили а местами даже нарисовали. Не надо такого в ЖЖ. В Вики совсем другое направление и потребности.

флеш-моб?

[track-max.livejournal.com]

может, флешмоб ему в жж, по забиванию маячка в жёпу? хотя вряд ли это тушко свой жж читает

Re: флеш-моб?

[asc-ii.livejournal.com]

плеш-мопп в жежешечке ему уже устроили, 750 каментов нопейсали, теперь там френдз-онли

[bbb.livejournal.com]

Ты не прав.

В Википедии это правило имеет вполне содержательный смысл - сохранение изначальной природы проекта, основанного на свободном участии в редактировании статей со стороны всех открыто заинтересованных в максимальной точности информации. Угрозы судебных исков могут служить инструментом давления на тех или иных участников.

Все это связано с тем, что в таких спорах имеется один неделимый объект - та или иная статья Википедии. Несколько человек хотят быть "хозяевами" одной и той же статьи, поэтому приходится придумывать способы разрешения конфликтов, не нарушающие исходную концепцию проекта.

Природа ЖЖ совершенно иная. Каждый ЖЖ имеет своего хозяина. Конфликтов из-за "собственности" на ЖЖ не может быть (если, конечно, оставить в стороне воровство аккаунтов и т.д., но это совсем другая тема). Каждый ЖЖ-юзер может абсолютно произвольно стирать комменты в своем ЖЖ, скринить их, регулировать степень открытости постингов, банить других юзеров и т.д. Каждый юзер - абсолютный хозяин у себя в ЖЖ, одновременно он не имеет никаких защищаемых "прав" в ЖЖ других юзеров - ни защищаемых судом, ни защищаемых администрацией ЖЖ.

Соответственно, чье-либо гарцевание с проблесковым маячком никак не может повредить общей структуре и архитектуре ЖЖ - а, следовательно, не должно нас беспокоить сверх обычного высмеивания. Пусть русский суд принимает какие угодно решения в адрес гг. Шевякова и Алксниса. Постольку, поскольку это суд не американский - нас это может беспокоить как сочувствующих читателей, как сограждан, но не как юзеров.

[proctolog-lg.livejournal.com]

А если посадят НЕдепутата?

[leontiev.livejournal.com]

Буду изучать 8-)

[ex-ex-annut.livejournal.com]

Поцак,
ЖЖ это чатланская планета
Вы, поцаки, мне ку должны делать и ходить в серых штанах

[ex-o-b-vinit70.livejournal.com]

да да

[daoshi3.livejournal.com]

а мигалка у тебя есть?
а то могут и оскорбить.

[svr2004.livejournal.com]

Это точно. Обязательно нужно внести запрет для тех, кто не хочет терпеть хамсва, да еще попробует это высказать вслух. А уж если будет в ЖЖ угрожать подать иск, то самого сразу превлечь, подав встречный иск, тоже в суд

[dolboeb.livejournal.com]

Кто не хочет терпеть хамство в своем ЖЖ, может забанить хама.
Кто не хочет терпеть хамство в чужом ЖЖ, может не читать ЖЖ хама.
Таков устав в этом монастыре.

А отвечать на каждое обидное слово присылкой ментов - норма жизни советских номенклатурных бонз. Строгость наказаний за "оскорбление представителя власти" обратно пропорциональна степени демократичности и цивилизованности общества.

[takemet.livejournal.com]

Стоит начать с блога супа -- на каждую просьбу о помощи там слетаются толпы полудурков, ничего кроме оскорблений не высказывающию.

маладэц! будешь какалкнес!

[track-max.livejournal.com]

а что, в_калкнекс обратился за помощью, да еще в суп?

расскажи подробней, мы все пропустили в том чате.

[v-a-l-e-r-i-a.livejournal.com]

Антон Борисыч dolboeb, если еще раз мой пароль будет неисправен, то смазка не поможет.
Отмазался грамотно, при этом пароль сразу стал активен. Удивительное совпадение.

[ex-alexloto436.livejournal.com]

Простите, где об этом можно прочитать поподробнее?

[airatburganov.livejournal.com]

Похоже вы, господин хороший, хотите используя ситуацию с глупым депутатом протолкнуть какую-то свою тупую поправку в LJ TOS, а потом трактовать в свою пользу. Мне всегда было пофиг на СУП, не владеет суп, владеет кто-то другой, но ваши одиозные посты меня возмущают (посты депутата больше смешат). Давайте, начинайте уж закрывать журналы, или просто введите в TOS новую норму: кто не долбоеб, того можно закрыть в любой момент по просьбе долбоеба. Народ уже давно готов к этому.

[dolboeb.livejournal.com]

Народ - это Ваше имя собственное?
Тогда почему, спрашивается, Вы о себе говорите в третьем лице?

Если же Вы говорите от чужого имени, то оставьте эту скверную привычку.

[redvard.livejournal.com]

вот-вот! )))

Иллюстрация к теме спама и мата.

[ex-alexloto436.livejournal.com]

ffree12.videntity.org (http://ffree12.videntity.org/) - очередная забаненная реинкарнация foolingfree. Смотрим его тошнотворный спам тут (http://alexlotov.livejournal.com/259532.html), тут (http://alexlotov.livejournal.com/258851.html) и тут (http://alexlotov.livejournal.com/258851.html).
Какой ещё долбоёб будет защищать такое чмо?

Re: +1.

[shiitman.livejournal.com]

Блядь, ПРЕКРАТИ СПАМИТЬ СВОИМ БРЕДОМ ЧУЖИЕ КОММЕНТАРИИ!
ПОНИМАЕШЬ МЕНЯ, ПРАПОРЩИК, С ОТБИТЫМИ МОЗГАМИ, ПРЕКРАТИ!
ИДИ В СВОЙ ЖУРНАЛ, СТАВЬ ФРЕНДС-ОНЛИ РЕЖИМ И ПРЕКРАЩАЙ ШАРИТСЯ ПО КОММЕНТАРИЯМ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ.

Иначе я воьмусь за тебя всерьез.
Учти.

A что Вы имеете против амбуланса...?

[lev-bulochkin.livejournal.com]

A что Вы имеете против реанимобиля...?
Ему тоже маячок надо куда-то засунуть?

Или это следует понимать наоборот: реанимобиль-dolboeb имеет маячок правильный, с ним можно разъезжать по просторам ЖЖ без правил. А у кого маячок другого цвета - в задницу ему!

Как-то странно оформлен этот наезд немзвестно на кого. Про что картинка, автор?

+1.

[ex-alexloto436.livejournal.com]

Почему я, культурный человек, должен мириться со спамом мата во все увеличивающихся размерах? Что за странные призывы к защите спамеров мата? Может, еще вы запретите мне ванну принимать, руки мыть и зубы чистить, потому что это будет нарушать права маленьких монстриков размножаться у меня на поверхности тела?

Развитие цивилизации есть развитие сознания, а не спама мата.

Поднимите руку, кто за защиту, поддержку и развитие спама мата. Хочу посмотреть на это "чудо".

[ex-nat007983.livejournal.com]

про проблесковый маячок и совдепию это Вы правильно сказали.

[ex-ike-novod804.livejournal.com]

Брэд сильно ошибался что в ЖЖ силит интеллигенция, интеллигенцию у нас как известно в 1917 либо вырезали, либо она сама уехала, остались алскинсы.

угу. и тарлиты.

[aphextwin2000.livejournal.com]

нормальный такой иньян получается.

[flashtuchka.livejournal.com]

благодарю за любезно предоставленные ссылки.

СУП меня забанил, пока я утешал девушку `Ж:О)

[ex-alexloto436.livejournal.com]

a_ditrix  sup_ru: Я была заморожена за пропаганду гетеросексуализма, глумление над святынями и за призывы к поминутному суициду. (http://community.livejournal.com/sup_ru/105178.html?nc=29)

---

Правда, в журнале начальника СУП dolboeb я еще не забанен....

[panchul.livejournal.com]

Почему никому не пришло в голову вытащить Брада Фитцпатрика, создателя ЖЖ (он сейчас в Москве) на ТВ? Ведь вы же защищаете свободу слова, господа! Оказывается, Брад не знал о передаче на ТВ:

http://brad.livejournal.com/2292638.html?thread=13101726

Ведь если бы репортер спросил бы у Брада Фитцпатрика, может ли Акснис получать данные от Live Journal / SixApart на пользователей и Брад ответил бы, что нет, вся бы затея Алксниса моментально выглядела бы глупой (Аклкснис же пытается бороться не только с Тарлитом, но и с другими "интернет-хамами", которых можно вычислить только через LJ/6A).

[wlaer.livejournal.com]

Антон, у меня серьезный вопрос.
Вот вполне очевидно, что утомительное уёбище, которое появляется в комментариях к каждому более-менее популярному посту, - анноит меня. Просто потому, что я читаю комментарии к некоторому статистически значимому числу популярных постов. И поэтому тот же алекслотов или бессмысленный юзер не помню как его (который ставил препинаки и предлагал пойти к нему в ЖЖ посмотреть, что они значат) - сериал-аддеры в некотором инструментальном смысле.
При этом формально они не нарушают TOS, но заёбывают до крайности. И никакого инструмента в рамках ЖЖ для борьбы с ними нет?

[shiitman.livejournal.com]

В принципе, надо чтобы все юзеры удаляли их комменты и отмечали как спам.
Тогда рано или поздно АТ сработает.

Другое дело, что единственный вариант реализовать это: ходить за ними следом и просить хозяев журналов провести гигиеническую процедуру
Тот же спам получится.

[marchenk.livejournal.com]

Российские провайдеры без решени

[marchenk.livejournal.com]

Извините, соскочил пост. Российские провайдеры без решений суда сольют реквизиты любого интернет- пользователя прокуратуре. В голове чиновников (судей в том числе) принцип экстерриториальности киберпространства просто не укладывается; они мнят что юрисдикция государства распространяется на любого человека, который по каким-то причинам оказался на территории РФ. История с Акснисом в этом смысле тест. Он требует для себя преференций, как "чиновник категории А". Причем требует преференций в принципиально нон-иерархичном, свободном пространстве. Любой юзер оказывается перед выбором: какие издержки он сочтет более приемлемыми. Готов ли он проголосавать за ликвидацию свободы в обмен на гарантии защиты личного достоинства со стороны государства (которое, кстати, зачастую является главным "ущемителем" этого самого достоинства).

А разве не SUP?

[fon-rotbar.livejournal.com]

Пишет ЖЖ депутата Алксниса?