Новости Яндекса: жизнь продолжается
Nov. 24th, 2006 11:49 amВчера вышло интереснейшее исследование Яндекса по интернетовской медиасфере.
В 10 страниц PDF упихана куча интереснейших цифр, некоторые из которых труднообъяснимы, другие — банальны, третьи — откровенно спорны (300.000 переходов в день с @Mail.Ru). В общем и целом — отличное пособие для медиаменеджера. Очень жаль, что у меня не было такого под рукой 5-6 лет назад, судьба исследуемой отрасли сложилась бы иначе. :) Как бы то ни было, студентам всех журфаков, на которых я преподаю, рекомендую выучить документ наизусть перед нашей следующей встречей.
Я вчера прочитал это исследование с начала и до конца, и утром перечитал с конца до начала.
И почувствовал вдруг какую-то лёгкую грусть от осознания, что это ведь всё про какой-то очень вчерашний день.
Про web 1.0, простыми словами. Потому что реально эти все интернет-СМИ, которые создал я, и которые создавались рядом со мной — это ж, по сути дела, платные коллективные блоги с отключенной возможностью комментирования. Причём отключена она была не по каким-то высшим соображениям, а от простого технического неумения нормально интегрировать голос читателя — в те дни, когда читатель куда больше был склонен высказываться по существу, чем сегодня.
Ну да и ладно. Проехали.
В 10 страниц PDF упихана куча интереснейших цифр, некоторые из которых труднообъяснимы, другие — банальны, третьи — откровенно спорны (300.000 переходов в день с @Mail.Ru). В общем и целом — отличное пособие для медиаменеджера. Очень жаль, что у меня не было такого под рукой 5-6 лет назад, судьба исследуемой отрасли сложилась бы иначе. :) Как бы то ни было, студентам всех журфаков, на которых я преподаю, рекомендую выучить документ наизусть перед нашей следующей встречей.
Я вчера прочитал это исследование с начала и до конца, и утром перечитал с конца до начала.
И почувствовал вдруг какую-то лёгкую грусть от осознания, что это ведь всё про какой-то очень вчерашний день.
Про web 1.0, простыми словами. Потому что реально эти все интернет-СМИ, которые создал я, и которые создавались рядом со мной — это ж, по сути дела, платные коллективные блоги с отключенной возможностью комментирования. Причём отключена она была не по каким-то высшим соображениям, а от простого технического неумения нормально интегрировать голос читателя — в те дни, когда читатель куда больше был склонен высказываться по существу, чем сегодня.
Ну да и ладно. Проехали.
no subject
Date: 2006-11-24 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-24 09:02 am (UTC)Один только Суп по этому поводу уже в партнёрских переговорах с десятком изданий.
А есть многие, кто сами себе блоговую функциональность отрастили.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-11-24 09:15 am (UTC)комментированое вторично
no subject
Date: 2006-11-24 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-24 09:00 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-11-24 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-24 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-24 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-24 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-24 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-24 09:32 am (UTC)Форум засирался на счет раз.
Никакой дополнительной ценности не создавалось.
Потому что не было регистраций, кармы, модерации.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-11-24 10:33 am (UTC)а онлайн-версии традиционных СМИ - то бишь rian, izvestia, kp, zhizn, expert и далее до бесконечности?
кстати, не знаете ли вы (товарищи из яндекса не отвечают), - будет ли подобный квартальный бюллетень регулярным? подспорье ведь действительно неоценимое.
no subject
Date: 2006-11-25 05:48 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2006-11-24 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-24 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-24 11:07 am (UTC)Это у меня одного так?
no subject
Date: 2006-11-24 11:32 am (UTC)для новеньких и не грамотных:
а какие интернет-СМИ создали вы?
no subject
Date: 2006-11-24 12:54 pm (UTC)меня эта цифра удивила
Date: 2006-11-24 12:13 pm (UTC)неужели на взгляд ходят 1/2 млн. читателей ежедневно???
Re: меня эта цифра удивила
Date: 2006-11-24 12:34 pm (UTC)Re: меня эта цифра удивила
From:Re: меня эта цифра удивила
From:!
Date: 2006-11-24 12:33 pm (UTC)Нам ли с тобой - молодым, красивым, перспективным - излишне грустить. ;)
Все лучшее впереди. Для радости и успеха, еще важно, конечно, не опоздать. А оказаться в нужном месте, в нужное время и с нужным человеком... И сделать осознанный шаг. Потом колесо фортуны само набирает ход.
Tы с полноценного
Date: 2006-11-24 12:41 pm (UTC)Re: Tы с полноценного
Date: 2006-11-25 05:47 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-24 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-24 06:40 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-11-24 03:10 pm (UTC)Человек, который будет разгребать понос сетевого сброда на досках при крупных новостных порталах - это герой, достойный премии "За беспримерное мужество и героизм".
Разумеется, есть свои плюсы в комментариях при новости (тот же трафик и привязка к конкретному СМИ).
Однако, у людей есть возможность обсуждать новости в блогах, в их личных дневниках или помойных листках - это уже у кого как получается.
Создавать подобную помойку при приличном СМИ - не очень хорошая затея.
no subject
Date: 2006-11-24 04:26 pm (UTC)"Висисуалий Лоханкин и его роль в Мировой революции".
PS. Давно так не смеялся. Простите за офф-топ.
no subject
Date: 2006-11-24 06:37 pm (UTC)Вы б, наверное, умерли от смеха.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Да это бы стоило обсудить, но...
From:Re: Да это бы стоило обсудить, но...
From:Re: Да это бы стоило обсудить, но...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-11-24 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-25 05:41 am (UTC)А в интернет-СМИ плохо поставлено освещение спортивных событий, в то время как тысячи блоггеров активно болеют за футбол.
Если первый пункт в объяснениях не нуждается, то и второй несложно понять.
Спорт - в основном забава не для читателей, а для зрителей.
В то время как интернет-СМИ пока что - для читателей как раз.
Они не чувствуют спроса на спорт, и не торопятся его удовлетворять.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Ды вы что!
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-11-24 06:23 pm (UTC)Антон Борисовичем, какие лекции Вы читаете?
no subject
Date: 2006-11-25 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-25 05:46 am (UTC)Особенно вот тут мне было весело: http://www.feedburner.ru/
Переводим FeedBurner с английского на кракозябры.
За деньги.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-11-27 05:28 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-30 08:34 am (UTC)Другое дело - кому это принадлежит
Вообще где-нибудь можно найти информацию, кто владеет основными сетевыми ресурсами Рунета? или это тайна за семью печатями?